pdf下载知乎:中国5年超美可能吗 2016将成中国世纪元年?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 09:00:37
中国5年超美可能吗 2016将成中国世纪元年?
2011-4-29 14:24  来源:环球时报  评论 0 条 查看评论 【字体:大 中 小】 [IMF预言中国经济5年后将超美称雄世界] [英报谈中国经济超美可能及前景 称美臆断中国野心] [末日博士看空中国经济 预言2013年硬着陆] [美媒:“中国五年超美”是低估美国制度优势]

  最新预测引起震动     美国舆论众说纷纭

  中国“5年超美国”可能吗

  “美国时代”将在5年后被中国终结?国际货币基金组织(imf)相当突兀地作出这个判断,在中国没引起太多反响,但在美国却像扔了一颗“重磅炸弹”。imf宣称中国经济总量将在2016年超美国,但用的是“购买力平价”这个概念,而它本身就充满了争议。尽管如此,一些美国人的自尊心似乎还是受了戳伤,美国主流媒体上出现大量批评imf预测“不准确”的声音。美国之音说,这种预测“低估了美国的制度优势”。美国《国际商务时报》还刊文列出这一预测不可相信的几大原因。中国舆论通常不愿谈论赶超美国的话题,一是中国人觉着这样议论“太敏感”,二是大家从心底里认为中国的整体经济水平“还差得远”,现在谈这个话题“不太好意思”。但由于中国规模太大,经济总量超美国看来是迟早的事。中国学者金灿荣认为,无论是国力向上的中国还是“下滑的美国”,都还难以面对历史惯性格局可能被打破的局面。但这个趋势将成为一个巨大看点。德国《时代周报》说:人们将见证一场“扣人心弦的世界历史转折”。

  2016年将成为“中国世纪元年”?

  据美国有线电视新闻网26日报道,imf在最近的一份报告中预测,“美国时代”已经接近尾声,它将在5年后结束,2016年将成为“中国世纪元年”,按购买力平价计算的中国gdp将超过美国。报道称,根据imf按购买力平价方法的计算,到2016年,中国的gdp总量将由今年的11.2万亿美元增至19万亿。美国2016年的gdp总量将由今年的15.2万亿增至18.8万亿美元,届时美国经济占全球生产总值的比重将降至其在近代以来的最低值———17.7%,中国所占的比重将升至18%。

  imf与世界银行、世界贸易组织号称世界三大经济类国际组织。美国《华尔街日报》说,imf首次为“美国时代”结束和美国经济被中国超越确定了具体日期,“这一天比你认为的要近很多”,“大多数人尚未对此做好准备。他们甚至没有意识到这一天距现在是那么近。那些背景各异的专家们会告诉你说,这一天是几十年以后的事。他们之中最不看好中国的人说这一天会在2025年前后到来。”

  《华尔街日报》还说,这一事件并非只具有统计学意义,它是美国时代的终结,“我们正在见证美国经济霸权的终结。我们已经在一个被美国主导的世界里生活了太长时间,以至于现在活着的人没有谁还记得别的哪个国家曾经主导过世界。美国自从19世纪90年代超越英国成为世界头号经济体以来,还从未担心过会被其他国家超越。”

  英国《每日邮报》配了两张照片,一张是中国晋江高速运转的纺织厂,另一张选择了美国汽车城底特律一条萧条的街道。该报说,近代以来,还从来没有哪个国家的经济能够与美国匹敌,美国、甚至它在政治和财政上的盟国都对这样的前景感到焦虑,imf看起来也对宣布这样的消息感到局促不安,并没有在它的网站上对这一消息的发布热热闹闹地进行预告,而是把它“深深地藏在”上周发布的最新世界经济展望中。

  这一消息对美国的冲击被道琼斯旗下的《市场观察》形容为“投下了一颗重磅炸弹”。美国国家广播公司提出疑问说,美国被中国超越之后的下一步将是什么?“印度会超过美国位列世界第二吗?美元的世界第一储备货币的地位会被替代吗?”

  更多媒体的第一反应是质疑。“美国之音”的文章在标题中说,这种预测“低估了美国的制度优势”。文章认为,人们对美国可能过于悲观,对中国过于乐观,但经济发展从来都没有直线进行的,关键是看这个制度的效率和灵活性,“在这方面,自由市场制度对国家主导的垄断经济的优势是显而易见的。”

  英国《每日电讯报》称:“现在将美国赶下世界超级大国的宝座还为时过早。美国拥有极强的再造能力。美国仍然是全世界数十亿人希望的明灯,一个以自由和解放理念为基础建立的国家。”

  美国《政治画刊》25日的漫画用一个怪兽来代表中国,它正迈着大步轻松地追赶已经跑得满头大汗的瘦弱的美国,而跟在后面的日本只露出了一只脚。不过,文章认为imf的预测是误算,中国的经济状况没有预测的那样好。

  美国《国际商务时报》25日把这一预测与世界银行前不久预测中国2030年超过美国的预测放在一起,认为这类预测根本不可信,“在世界银行和国际货币基金组织中工作的经济学家们毫无想象力,并且假定目前的条件会毫无疑问地继续下去。他们的预测应该更加确切地被称为‘校正后的推算’。”文章说,“现实不是简单地从历史数据中推算出来的”。文章还质疑说,中国过去几十年的繁荣是以货币贬值和向美国出售廉价产品为基础,如果中国经济依赖美国消费,其经济规模怎么会超过美国呢?

  中国人民大学国际关系学院教授金灿荣26日对《环球时报》说,从美国媒体的反应来看,不少美国人认为“美国时代终结”的话题多少有点伤自尊。美国社会对这个话题情绪复杂,心态平和与情绪紧张的都是少数,主流社会对将退居次席在感到不适应和难以接受的同时,也在接受这一趋势的无可避免。金灿荣说,中国应该对美国遭受的心理冲击和由此可能的行动有所预估。

 

进入『 国内大事 』参与讨论>>-12345下一页>>