财新峰会实录：金融新纪元 嬗变与机遇

腾讯财经讯 2010财新峰会将于2010年11月5-6日在北京举行，本届年会由财新传媒主办，主题是：中国与世界-变革世界的中国策。腾讯财经全程直播。

金融新纪元：嬗变与机遇

时间：2010年11月6日（下午）

地点：国贸大酒店3层大宴会厅

主持人：李剑阁 中央汇金投资有限责任公司副董事长、中国国际金融有限公司董事长

发言嘉宾：

蔡鄂生 中国银行业监督管理委员会副主席

陈文辉 中国保险监督管理委员会主席助理

玛丽莎·拉戈 美国财政部助理部长

沈联涛 中国银行业监督管理委员会首席顾问

理查德·波兹 伦敦商学院经济学教授

许成钢 香港大学经济金融学院教授

德地立人 中信证券股份有限公司董事总经理兼投资银行委员会主任、中信证券国际董事长

以下为会议实录：

主持人：女士们、先生们，下午好！欢迎大家参加今天下午金融新纪元：嬗变与机遇主题峰会。下面有请主持人和嘉宾上台，有请中央汇金有限责任公司副董事长、中国国际金融有限公司董事长李剑阁；中国银行业监督管理委员会副主席蔡鄂生；中国保险监督管理委员会主席助理陈文辉；美国财政部助理部长玛丽莎·拉戈；中国银行业监督管理委员会首席顾问沈联涛；伦敦商学院经济学教授理查德·波兹；香港大学经济金融学院教授许成钢；中信证券股份有限公司董事总经理兼投资银行委员会主任、中信证券国际董事长。

有请主持人李剑阁先生。

李剑阁：我是这场论坛的主持人，我本人是中央汇金公司副董事长、中国国际金融有限公司的董事长。由我主持本场讲演，本场讲演的主题是金融新纪元：嬗变与机遇。主要是讨论这次全球金融危机以来全球的金融格局特别是在监管方面产生了什么样的变化，这个变化如何评价，未来怎样的奏响，这肯定是大家非常感兴趣的问题。参加我们讨论的台上坐的既有现任的官员，也有学者，还有业界的领袖，这场讨论我想观点会非常精彩。首先介绍今天参加这次讨论的嘉宾，中国银行监督管理委员会副主席蔡鄂生，长期在金融监管机构工作，曾经长期在中国央行工作，现在承担了中国银行行业监管任务，具有长时间金融工作经验；第二位是中国保险监督管理委员会主席助理陈文辉先生，他在这个行业里具有着丰富的经验，大家对他也很熟悉，因为好几次我主持的讲演当中经常和他合作；第三位是美国财政部助理部长玛丽莎·拉戈女士，是由美国参议院批准的助理部长职务，负责国际市场开发，作为美国财政部部长助理，她代表财政部在美国外国投资委员会里面发挥影响力，刚才讨论当中她专门对美国外国投资委员会的运作和在美国这方面的影响力做了专门的介绍，她曾经也在商业机构、美国的证监会工作过；第四位讲演者是我的老朋友，原香港证监会主席沈联涛，现在是中国银监会的顾问，同时在很多机构里担任顾问，沈联涛是一名学者，最近专心于教学和写书；第五位讲演者是理查德·波兹，伦敦商学院经济学教授，他创立欧洲经济政策研究中心，并担任主任，还担任过法国高等社会科学院的研究主任；第六位是许成钢教授，哈佛大学经济学博士，现在是香港大学清华大学特聘博士，在韩国首尔大学也担任教职。在欧洲经济政治研究中心担任研究员，担任过十多个国际国内金融学期期刊的合作主编；第七位是德地立人先生，他是从小出身在中国的日本人，对中国非常熟悉，对中国也非常友好，他夫人是一位中国人，所以长期居住在北京，担任中信证券股份有限公司的董事总经理，兼投资委员会的主任，中信证券国际董事长，可以讲流利的中文、日文和英文。

首先请嘉宾简明的讲一下自己的观点，然后接受大家的提问。

有请蔡主席。

蔡鄂生：感谢主持人，来参加这个会我推托了很长时间，就是不想来，为什么不想来，不是说不敢讲，而是不知道从什么方面去讲。我原来在这个会上说“明白人太多”，结果得罪了很多人。现在好多不明白的事也多了，在这种情况下到底怎么来办？刚才主持人讲的题目，从我们监管来讲特别是银监会这几年所做的工作，我在这儿就不多说了，因为我们的网站上面的信息非常多，而且现在从银行的表现来讲，大家也知道，第一、第二，前几名有中国多少家银行，也用不着我去说。在现在这种情况，我们的事情能否可持续，怎样才能可持续。

另外，美国引起的全球金融危机大家会说各种各样的原因，到底是哪种原因没有权威的说法，但是我觉得有一个问题可以考虑，我们现在不要老从很高的地方去看事，应该从最基础的东西看事。我长期做监管，老有一句话“守住底线”，什么是底线？搞银行监管金融机构本身就有风险，有风险就会暴露，风险应该是金融的特征，出系统风险还是出单体风险，还是一个业务出现问题呢，比如说呆帐、坏帐。现在应该考虑的问题是，欧美的金融危机是什么因素把这个最敏感的东西给激发出来了，让它变得不可收拾，是这样一个问题。既然这样，在未来的过程当中，风险依然是会伴随着我们一直走下去。如果是这么看问题的话，我们的监管也好，我们机构本身的发展也好，到底应该怎么来把握这个问题，可能就是很关键的了。因为任何一个事情不可能是单体的，必然的事情通过偶然来发生，但是一定有必然性在里面。现在老说怎么去应变，实际上我们天天都在应变，只不过每个人或每个机构对变化事物或者在应对这些问题上采取的对策、方法是不太一样的。

现在最大的变化应该在于和以前相比而言，我们所处的地位不一样了，全球化以后我们的位置不一样了，如果能够找准自己的位置，我想就能够处理好你身边环境的变化，如果把你估计过高了，肯定有问题，因为你手艺没到，如果把自己估计太低了，那可能就会丧失机遇。现在我们面临的问题是，要按共产主义的话来讲，就是“没有救世主”，没有任何的参照物了，全得靠我们自己去走，但是我自己去走又不能像以前那样只站在960万平方公里上的人文、地理、经济、社会来去走，而是要站在全球的视角来去看问题，来去找你要突破的地方。

银监会这几年之所以采取了很多高标准和要求，而且现在我们提出来的有些指标实际上已经达到了巴塞尔III的要求，但是这也并不说明什么，因为我们现在具有这个能力，也具有这个条件，所以我们把资本充足率的要求再提高，把拨备覆盖率的要求再提高，流动性的要求指标在提高，因为我们现在能做到。但是这个指标是不是完成以后就能够应对可能或者就要发生的系统性风险？我个人觉得这个问题还有待于思考。

谢谢大家。

我要评论(0)

财经首页头条推荐：存款准备金率下调0.5个百分点

• 分享到：
• 微博 争当转播第一人
• 空间