自带团队框架点击施法:制度性腐败下的非制度性因素

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 05:07:30
作者:许环光来源:网友推荐来源日期:2011-4-14本站发布时间:2011-4-14 20:58:06阅读量:295次

  目今中国的腐败大有井喷之势。“三年清知府,十万雪花银”已让人咋舌,却不道现在的一个科长,处长动辄贪污千万,甚至上亿早成旧闻了。根源大家都知道,即腐败是制度性的,比如权力的失衡无监管,层层向上的权力金字塔结构等等。然而,制度性腐败下的非制度性因素却也不可小觑,它们加剧了腐败,并使腐败痼疾难除。

  一、中国的仕文化基因。中国的仕,包括官和吏。特权化,等级化,神秘化,中国人对官员的敬畏和崇拜是深入骨髓的,世界上恐难再找出第二个民族如此把官员当回事。仅就对官员的态度,中国人还处在从猿向人转化的进程中。“父母官,”“青天大老爷,”“刑不上大夫。”民众动辄跪官。却不道刚好颠倒了次序:权力源自民众,自己才是真正的衣食父母。

  中国官员无以复加的地位可以追溯到孔孟。“学而优则仕,仕而优则学,”“优”的本来涵义可能是闲暇,但却被后人作了最世俗的解读,“优”成了“优秀”。有此“圣谕”,中国的学人争做官,当官的争戴博士帽,也就不足为怪了。但当官为了什么呢?“或劳心,或劳力;劳心者治人,劳力者治于人;治于人者食人,治人者食于人:天下之通义也。”这里的“劳心者”自然是当官的,“劳力者”则是普罗大众,“食于人”即被供养。如此,当官想不逐利都难。无怪乎“国考”成为第一热考。

  二、执政党的信仰危机。不必怀疑现执政党建党初衷的纯洁性,包括最高纲领和最低纲领,作为在野党时的忧患意识,以及建政之初的雄心勃勃。当时可参照物不多,仅有的老大哥红润健壮,颇为诱人,罹患的绝症尚无朕兆。信仰的力量是巨大的。为了后一代,为了民族的不再被奴役,为了建立一个新的理想之邦,“头可断,血可流,”可以“把牢底坐穿”,粗衣素食而无所怨言,因为信仰予人以价值和崇高感。然而后来的事实表明,事情似乎完全不是那么回事。送走了旧的,迎来了新的。一个人站了起来,全民族跪了下去,而且比秦始皇还威武一千倍。三反五反,大跃进,反右,十年动乱……两大阵营,红旗和白旗,愣是东德不如西德,北韩不如南韩。再后来的苏东波这一大跟头则更栽得让人惊慌无措……美丽的图画原来是幻影。信仰危机不可避免。人生的悲哀莫过于所为没有价值。那怕自行车修理,车骑人进来,人骑车出去;又比如理发师,蓬头垢面进来,清爽怡人出去,容易获得一种满足感和崇高感,因为自己的劳动是有用的,自我价值得以体现。作为连锁反应,信仰危机容易导致价值观的错位以至丧失,随之而来的是到处弥漫的浮躁和物欲,以及趁机捞一把的末世情结。

  三、作为治官手段的腐败。组织是个利益共同体。加入组织不再因为信仰,而是利益。利益成了招安的筹码,成了联接彼此的纽带。腐败成了笼络人心,控制人心的手段。杀一儆百,官场地震往往能嘎然而止。大家的屁股都不干净。组织在看着你呢。吞进去的随时都可能要吐出来。没有人是安全的。关于治官,网上有一段流传甚广的文字,假托北魏宇文泰与苏绰的对话,作者不详。其中有:“用贪官以结其忠,弃贪官以肃异己,杀大贪以平民愤,没其财以充宫用。”可谓深得权术之三昧。

  四、家本位传统。家庭对腐败的影响常常被忽略。家庭是中国社会的原子和核心结构。组织是靠不住的。背叛自己的亲骨肉却很少。一个全无心肝的贪官,却可以是慈父孝子。为了亲眷的福祉,那怕裸官,那怕半夜惊魂,必要时甚至跳楼灭口以保全家而在所不惜。在一个全无崇高感的事业当中,这可以获得一种道德上的补偿和满足。正如武侠小说里剪径者被逮时,声称家里还有八十岁的老母,超市里把罐头往怀里塞的女人,哭诉小孩三天没吃饭一样。

  那么,中国的腐败不可治么?可治,香港,海峡对岸都给我们希望。而东瀛,韩国,欧美则给我们动力。但是目前的体制下,不可治。除非伤筋动骨,否则只会越反越腐。

  2011.4.13

  ──《观察》首发 转载请注明出处

(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)