多线程笔试题:明晰"隐藏前提"（心力学）

心力学课堂二十三                       

           
　　　　　　　　　　　　　　　　明晰"隐藏前提"
　

　　　　　　　　　　　　　　　　吴甘霖（香港中华万年网副总裁）
　

　　　　　　　　　　　　
心力故事

　　在中国人眼中，"包青天"是正直与智慧的化身。然而，包公也有失算的时候。据《折狱龟鉴》载：包公手下的小吏行贿，希望能减轻刑罚。小吏鬼迷心窍，接受贿赂后，向他面授机宜："开堂时，包老爷定会叫我持杖行刑，到时你就呼喊争辩，我自有办法分掉你一半罪名。"包公审问完毕，果然吩咐该小吏执行杖责。那个人立即按照小吏的吩咐，不停争辩叫喊。小吏便大声喝斥："快老老实实受打，然后滚出去！"包公一愣：一个小吏竟然把本应加于那位犯人的杖刑，转移一部分在他身上---小吏和犯人的暗中交易做成了。

问题：为何"明察秋毫"的包公，竟然被一个小吏骗了呢？
　

一、"暗中支配"与"心上作主"
　　人们往往希望"心上作主"。即任何心灵反映与反应，以及建立在此基础上的决策，都能够科学而有效。然而，经常出现相反情况：本应这样反映和反应的，却变成了那样，甚至走到反面。其中原因之一，是人的心理往往被"暗中支配"，而暗中支配人的心理和行为的，往往是一些"隐藏前提"。
　　所谓"隐藏前提"，就是表面看奠定人判断、决策基础的一些条件、理由等。应该说，不少隐藏前提是对的，由于许多隐藏前提的存在，人才会有效率，才会有足够的时间去创造、寻求新知。但是，许多事之所以出错，也在于其"隐藏前提"有着巨大谬误。
　　包公固然对那些犯罪者要惩罚，但是在根本上，更痛恨仗势欺人的人。所以对权贵，他不畏，对自己身边的当差者，更要治理。在这里，起码他有两个"隐藏前提"：仗势欺人就该惩罚；对小吏惩罚会使他心痛反思。第一点对，但是第二点，相当程度上就未必那么对了---在这一事件中，对小吏进行惩罚，却帮助小吏实现了他谋求的利益。
　

二、警惕"套式思维"
　　顾名思义，"套"式思维，就是有一个固定套路。
　　心灵的特点之一，就是偷懒性---对眼前之境的应对，常常只会以简单的模式直接去套。这点，有不少时候节省了判断的时间，但是有时也会让人陷在其中。
　　《中国兵法妙计》载：明代有个读书人到京城选官，钱用得差不找人借1000两银子。一个与他交往较多的人知道后，就说："我认识一个宦官，愿意借你这笔钱。只是按规矩，要先送一份厚礼。他高兴了，说不定还会多借你一点。"读书人听了，就东拼西凑了100两银子，买了礼物来到宦官家，见家中富丽堂皇，仆人都穿着很华丽。宦官让读书人第二天来拿银子。读书人高高兴兴走了。第二天再来一看，却只剩一座空宅子。管宅子的人说："昨天有个人来借了半天宅子，我不知道他是谁。"读书人这才知道上了当。
　　在这里，有多"套"：1,有富丽堂皇的形象的，必然富贵；2,去求人，先送礼3,与自己相交很久的人，应该信得过。其实，每一步都藏有陷阱，假如此人多一点心眼，多寻思一下，敢问一声"未必"，恐怕就不会轻易上当了。
　

三、三大"隐藏前提"
　　隐藏前提包括许多方面，对是否该做某项决断而言，其隐藏前提主要包括：条件、评判、目标（期望）。
　　"强求公正"、"强求平等"是人最容易犯的错误之一，其错误往往是立论建立在认可的潜在前提上。如一位女性因失恋自杀，被人抢救之后，哭诉说："我对他那么好，他为什么对我这样……"仔细分析，就可以找出其隐藏前提中的问题：1,条件。是否对他好就足以让他爱你？2,评判。你对他是否真的好，会不会只是你个人的感觉？3,目标。是否对别人好就一定得别人爱你？是否你得不到别人的爱，就一定得自杀？
　　其实，许多因爱生仇的故事，也都与盲目认同隐藏前提有关。
　

四、给"质询前提"留下时间
　　一些由于盲目认同潜在前提犯错误的人，都有一共同特点---"不由自主"。事后都觉得自己错误，并觉得奇怪："为什的举动？""我真弄不懂当时为什么会这样。""要是……就好了。"此时再回初的举动，便觉得人就像盲的、聋的，"仿佛是梦游、是灵魂出窍……"一句话，这里已经看不到任何理性的影子，是一种十足的"理性迷失症"。其实，出现这种情况，有一特别重要的方面---给"质询前提"留下时间，"缓一拍"。
　

五、"提起来打"与"可能性三问"
　　对隐藏前提的质询，应该经常进行。禅宗有一做法，叫作"提起来打"。要"提起来打"，除了对问题所涉及的方面尽可能全面考察外，对每一个方面，都可采取"可能性三问"：

    1.这可能吗？

    2.有没有其它的可能？

    3.是否还有相反可能？
　　下面是前苏联刊物登载的一个有名故事，正好说明这"可能性三问"的必要：
　　在莫斯科的一辆电车上，发生了一起奇特的扒窃案件。小偷被当场抓住，一个人出来作证："我亲眼看见你把手伸进这位少年的口袋，你还赖掉吗？"有人叫来了警察。警察要求"小偷"出示身份证，又问少年丢了什么东西。少年说："我是外地人，昨天才来大学报到，我的钱都花光了，刚才买车票是我的最后几个戈比。"少年顺手把口袋翻过来，一张揉皱的五十卢布钞票落到地上。"这不是我的钱！"少年惊叫。人们惊呆了，警察打开"小偷"的证件，那是苏联作家协会的会员证，上写着"阿尔卡蒂·彼得罗维奇·盖达尔"。
　　这是一个善意误解的故事，结局也十分圆满，但生活中有许多由于掩藏前提而犯的错误，结果往往令人痛心。那种时候，更需要"可能性三问"。