对象转换成object:一家四口裸体求助,有伤风俗吗?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 12:19:46
2011年11月30日 09:47:01
来源: 东方网
报载,11月27日下午,一男一女携带2名小孩在广东电白县城水东人民路上裸体徒步行走,引发路人围观。原来是,夫妇俩尚欠院方幼儿住院治疗费1500元。在无法筹到资金的情况下,一家四口脱光衣服徒步走上街头求助。(11月29《南方农村报》)
交不起幼儿住院费,夫妇俩携子裸体上街行走求救。让人感到惊讶的同时,也让人感到一阵辛酸。是谁逼迫这对夫妇俩如此不顾世俗而“丢人现眼”?一个字:“穷”!
钱不是万能的,但对于生病住院的人来说,没钱是万万不能的。无论是“张艳天亮前死去”,还是“陈立主动放弃”等,还不是因为缺乏救命钱。同理,如果这对夫妇俩不是穷得连1500块钱都拿不出时,他们会作出这种有伤风俗的“丑事”来吗?
从人性和伦理道德的角度上讲,这对夫妇俩动辄裸体上街行走,会让人感到不道德,污染了他人的视线。毕竟,在现代文明社会里,脱去维护人类尊严的衣物,是会受到社会良心和道德谴责的。若放纵这种行为,无疑是放纵伦理道德错乱,这就意味着人类倒退到野兽状态。人们常说,“我虽穷,但也不至于无耻。”这是因为社会文明是进步的,不是倒退的;人是讲文明的,不是不顾廉耻的。从这个角度上讲,这对夫妇俩的做法,实为不妥。但其背后却折射出当今社会救助是“裸体”,一无所有。试想,如果社会救助中有生病住院救助基金等,及时为贫困患者家庭提供治疗费用,这对夫妇俩也不至于如此“铤而走险”。毕竟,看病贵、看病难,是普遍老百姓生活中最大的难题。“救护车一响,一头猪白养”、“脱贫三五年,一病回从前”。这种真实写照不仅体现在看病难上,关键是有些人根本没钱看病。如果要医院为患者埋单,显然不现实。而相关的社会救助又没跟进,裸体上街行走虽令人感到丢丑,但总比欠费不交赖账强。
制度不兜底,我们都是弱者,特别是对于弱势群体而言尤甚。无论是“擦鞋救母”、“割皮救女”,还是“沉尸葬母”、“慈母溺子”等,都折射出社会救助机制缺失的悲哀,该丢丑的正是社会救助机制本身。正是“裸体”的社会救助机制把这对夫妇俩推向了选择“伤风败俗”的处境,人们在同情他们的不幸时,何尝不是在关心自己?(玫昆仑)原题:裸体求助唤出社会救助“裸体”