行运一条龙 粤语 下载:美国不该造太空武器，应该省钱还债——评环球时报

美国不该造太空武器，应该省钱还债

——评环球时报《中国不该造太空战机，应该省钱发展经济》

美国一边喊着“无核化”，消除其他国家的核武装，一边在4月22日试飞了首架空天战机。根据美国空军公布的资料，该机有能力对敌国卫星和其他航天器开展“军事行动”，包括控制，捕获和摧毁敌国航天器，对敌国进行全方位军事侦察等等。据报道，空天飞机的飞行速度极快，可达到二十五倍音速，所有的雷达都不可能捕捉到它的痕迹，从而使其它各国的反导系统完全瘫痪；该机还装有可以捕获卫星的“机械手”，随时可对卫星进行打击或干扰，可在有效载荷舱内嵌入各类机载武器用于实施远程精确打击。它将火箭与飞机融为一体，可以长时间携带导弹停留在太空轨道上，将整个地球纳入美国的“两小时打击圈”。 
    空天战机令“无核世界”倡议苍白无力。世人普遍认为，在更先进的太空武器面前，连核武器的威力都变得相形见绌。空天战机再一次暴露了美国“无核世界”的虚伪和为了控制世界消灭多数人口在进行的积极准备。　　

对此，中国当局有必要提高警惕，做好相应的准备。当美国首先发明核武器并威胁全世界时，毛主席一方面提出美国是纸老虎的战略论断，一方面在战术上高度重视：1956年4月25日，毛泽东在中央政治局扩大会议上说：“我们还要有原子弹。在今天的世界上，我们要不受人欺负，就不能没有这个东西。”
1958年，毛泽东论断：“原子弹就是这么大的东西，没有那个东西，人家说你不算数，那么好吧，搞一点原子弹、氢弹，我看有十年工夫完全可能。”
    正是因为我们勒紧裤腰带，艰苦奋斗，有了自己的核武器，以核制核，才有了现在的和平机会来发展经济，和平的机会来之不易，经济发展的成果需要维护。随着时代的发展，又有了比核武器更先进的太空武器出现了，如果我们不能与时俱进、不断创新，而只握着核武器这一张牌，那无异于自甘落后，更何况我国已经声明不首先使用核武器，那么当他国使用两小时全球打击的太空武器而不是核武器时我国也不能使用核武器了，岂不是虽有利器却形同虚设？或者当两小时全球打击的太空武器直接摧毁了我国的核武器时，那我国就失去了唯一的反击的具有威慑力的武器了。因此我国非常有必要做好应对太空武器的准备。　　

     4月29日，各大网站均刊登了新快报的《中国空天战机样机首飞 突破多项技术难题》，让国人为之一振，原以为会被美国的空天战机扼住咽喉的，现在我们也有了相对应的措施了，没想到，不久后该新闻就被各大网站删除，实在令人疑惑不解。今天《环球时报》为大家解开了谜底，刊登了一篇“专家”跳出来说《中国不该造太空战机，应该省钱发展经济》的文章。至于哪个专家说，照例是不具名的。　　

    这个专家似乎患了人格分裂症，在文章开头时说“美国深知谁能夺取制天权，就能赢得制信息权、制海权和制空权，从而赢得未来战争。强调变革的奥巴马总统在太空战略上其实并没有采取根本性的调整，其实质仍然是要一如既往地推行美国的太空霸权战略，继续充当“太空盟主”。但又说“但奥巴马极有可能在口里喊着推进美国太空霸权的“明修栈道”，内心深处可能在盘算着实现科技革命和经济转型的“暗渡陈仓”的路线图。”也不知道这个专家是怎么一方面自己也承认美国实质要一如既往地推行太空霸权战略，并且又研制试飞了空天战机，又提出探测火星的计划，一方面又得出美国“没有像有些舆论所担忧的那样吹响了争夺“制天权”的进军号角”的结论？而只是为了“推动后危机时代的技术革命和经济转型”。难道美国有哪一次的科技革命不是用在军事上？不是用在控制世界上的？难道空天战机只是为了推动技术革命和经济复苏？那技术革命又为了什么？众所周知美国科技是为了美国的霸权战略服务的，多是先军事后民用或是军民互用一起为霸权战略服务；美国的经济更是建立在军事霸权的基础上的，为什么美元能成为世界货币？为什么中国拥有二万亿美元外汇储备却硬不起来腰来？欠债的比债主声音大？因为美国的枪杆子硬。不错，在这个意义上，空天战机正是为了让美国的枪杆子更硬更能威胁世界抢劫世界来“发展”它自己的经济。　　

    该专家还提出了一个办法：“针对太空领域可能出现的无政府状态，中国可以与美国一道积极寻求推动外空军备控制谈判，推动达成并签署《禁止反卫星武器的国际公约》，建立行之有效的外层空间监督、管理和协调机制，引导世界各国走上和平利用外空的正确轨道，逐步彻底消除太空军备竞赛，实现太空的永久和平。”专家也清楚美国要夺取制天权，要推行太空霸权，那么如果在自身没有实力的情况下用谈判的方式禁止美国使用反卫星武器，无异于痴人说梦。谈了这么多年，禁止外层空间武器化的国际条约谈出来了吗？一战结束后，美日英等国不是签订了瓜分中国的九国公约了吗？二战后的《雅尔塔条约》，不是把外蒙古从中国割裂出去了吗？这不都是中国枪杆子不硬下谈判谈的吗？正是记取了这些教训，在1958年，毛泽东说：“原子弹就是这么大的东西，没有那个东西，人家说你不算数”。　　

那么身为“专家”怎么会痴人说梦呢？难道专家之意并不是也不敢提出禁止美国制造太空武器？那么就只有另一个可能性，就是跟美国有了核武器之后再签订《不扩散核武器公约》来禁止其他国家拥有核武器一个道理，其实“专家”是为了帮美国呼吁在美国已经有了太空武器之后禁止其他国家（包括中国）研制太空武器。这不，专家就说了嘛，中国不该造太空战机，应该省钱发展经济。　　

     六十年代初，我国经济遇到了严重困难，苏联又撤走专家，在这种情况下，也有一些人提出不造原子弹了，先搞经济，但是陈毅元帅坚持说：“中国人就是要把裤子当了，也要把原子弹搞出来！”后来的事实证明了当年制造原子弹的正确性，时间不等人，等所谓经济好了等到不扩散核武器条约谈出来了等到无核化世界提出来时中国就造不了原子弹了，如果要造就会像伊朗、朝鲜等被美国扣上邪恶国家的帽子。如果没有原子弹，枪杆子不硬，中国也不可能有和平的机会来发展经济，也不可能有后来的改革开放。　　

     当年经济十分困难的情况下都可以研制出原子弹，现在已经发展了四五十年了，据说改开三十年取得了巨大经济成就，2009年GDP已经超过德国名列世界第三，2010年将超过日本了，那么为什么现在专家的论调，四五十年过去了，还在说等经济好了再来造空天战机呢？难道专家是在暗指改开三十年经济倒退得连六十年代都不如，所以没钱造空天飞机？亦或是专家认为中国政府有钱去买大量的不断贬值的美国国债和两房债券之类的垃圾债券却没有钱造空天飞机？如果不是，那么就只有另一个可能，那就是在所谓专家看来中国的经济好到可以造与美国制衡的武器的时候是永远到不了的。　　

    美国欠了十几万亿美元的债，金融危机又深受重创，岂不是经济更加不好，更加不应该制造空天战机了，怎么美国还在制造呢！？怎么还在增加军费呢！？　　

    现在是信息化的时代，信息的传送已经大多是用通讯卫星，而美国的空天战机正是给他国的通讯卫星带来极大的威胁，经济的发展又跟信息的传送密不可分，如果我国的通讯卫星没有本国的空天飞机的保护，而被美国的空天战机所摧毁，那还谈何发展经济？乡下的土财主都知道有钱了要请看家护院保镖，堂堂所谓“专家”竟然不知道有国防才有经济发展！！奉劝这种可笑无知的论调还是不要拿出来当新闻报道的好，免得贻笑大方。　　

    讽刺的是，今天在搜狐网的头版中转载环球时报的《专家：中国不该造太空战机，应该省钱发展经济》一文的同时，头版头条报道了《美国警察冲进中国驻休斯敦领馆 铐走副总领事》，正是给了该专家一记响亮耳光：中国越是声明不造太空战机越是别想让美国尊重中国，美国人尊重的是有实力的人，弱国无外交是国际外交原则。没有战争的胜利不可能有和平，没有牢固的国防不可能有经济的发展。　　

    2007年中国将自己的一颗老化天气卫星用自己的导弹摧毁之后，受到大量日本和西方国家指责，压力不小。美国更是叫嚣着要增加军费并且实际也增加了军费不断研制更先进的武器以威胁世界各国。今天，美国试验了太空武器空天战机，对我国和其他国家的卫星都造成了严重的威胁，却不见我国的专家指责美国，不说美国不该制造空天战机，应该省钱还债，反而说中国不要跟美国“军备竞赛”，不该制造空天战机。这岂不是无异于强盗磨刀霍霍准备上门抢劫时，不去叫强盗不要抢劫，不去制止强盗抢劫，却叫户主不要准备正当防卫，要和平谈判请求强盗不要来抢劫？专家之心，正是应验了中国的一句成语“司马昭之心，路人皆知”。希望中国当局不至于被如此司马昭之心的专家所迷惑，真的自废武功，自掘坟墓。如果按此专家说的做的话，别说中国的经济发展得不到保障，即使中国的经济再发展，最终也是为人作嫁，经济发展的成果成为别人的盘中餐，而中国更有亡国灭族的危险了。