beti:最值得一读的十本英国政治家传记

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/20 12:17:05

 

 

最值得一读的十本英国政治家传记



来源:译言网编者按:读名人传记,可以吸取别人成功的经验和失败的教训,因为每个人的成功失败都是有其理由的。这其中,政治家的传记有其值得玩味,有人出身寒微通过自己奋斗一步步上位,有人长袖善舞会左右逢源,有人面对腹背夹击仍面不改色。

《小皮特》 

威廉·黑格,2004 

谁最有资格为最年轻的首相小威廉·皮特著书立传?不二人选当然是威廉·黑格,最年轻的保守党领袖,34岁就进入内阁。当然,这跟皮特的记录相比不算什么:21岁成为下议院议员, 23岁被任命为财政大臣,一年之后升任首相——在接下来的22年里,他两任首相的任期长达19年,要应付许多重大难题:精神失常的英王乔治三世、法国大革命和拿破仑崛起带来的沉重打击。这是我们最有才华的政治家之一撰写的一本流畅严谨的著作。 

《黎明前的决斗》 

约翰·坎贝尔,2009 

不算严格意义上的传记,但却以细致的调查和优美的文笔描述了八对政治家的恩怨,披露了过去200年间(英国)政治史的大量信息。有人反驳说,政治是关于理念而不是人物,作者回应道:“理念往往是由那些不完美的男女提出并为之奋斗的。” 皮特和福克斯、布莱尔和布朗、迪斯累里和格莱斯顿、劳合·乔治和阿斯奎斯、 安奈林·比万和盖茨克尔、希思和撒切尔的不和在书中都有所交待。这是值得一读的有趣的书。 

《权力的边缘:唐宁街日记 1939-1955》

约翰·科尔维尔,2004

科尔维尔在战争的大半岁月里担任丘吉尔的私人助理。他日记中有两个令人震惊的观点:第一,那个年代的每个政府官员——政治家、外交家、军队高层、高级公务员-都是有钱人(科尔维尔的父亲是子爵);第二,政府有多懒散——哪怕在战争期间。他从1940年5月7日让张伯伦政府倒台的“挪威辩论”切入,开头写道:“早餐之前,在里士满万里无云的天空下骑马..."

 

《希望的岁月:日记、信札和文件1940-62》

托尼·本,1944

近年来最令人好奇的事之一是托尼·本从国家恶魔变成了国宝。托尼·本写了九卷日记,这可能是最好的一本,不光澄清了他那有几分反常的家庭,还阐释了1950年代工党的比万与盖茨克尔斗得不可开交、保守党趁机执掌政权的历史。最感人的是一封他的挚亲兄长迈克尔被杀害之前写给他的信。

《我生命中的时光》

丹尼士·希利,1989

丹尼士·希利是一位战功赫赫、热爱音乐的政治家,也曾担任国务大臣和财政大臣等要职。作为财政大臣的他被迫卑躬屈膝地向国际货币基金组织请求贷款,承诺以削减开支和不现实的工资政策作为交换条件,导致(英国因为经济衰退出现)“不满之冬”,撒切尔主义抬头。我们相信那时候他别无选择,但是深埋在他的记忆之中——在第381页——他承认国际货币基金组织的贷款根本没有必要。

《唐宁街岁月》

玛格丽特·撒切尔,1993

了解你的敌人。这句经典之言献给那些胸襟足够宽广、愿意去了解铁娘子的行为动机的人们。她透彻地阐述了自己的哲学和她对保守党中的懦夫们的鄙视:“他们认为保守党的任务就是在左派不可避免地壮大之前优雅地撤退。” 她不无幽默。在被保守党显贵克里斯多夫·索梅斯从内阁解雇时,她说:“我明显感觉到,他以为打破了常规,而事实上他被自己的女仆解雇了”。  

《日记三册》

伍德·罗怀特,1998-2000

一个贪婪傲慢的撒切尔崇拜者,经常被巨商富贾簇拥。难以置信这个可怕的人从1945年至1970年都在担任工党议员。他的日记很有意思,粉饰了撒切尔统治时期的繁盛景象。他经常与撒切尔和鲁伯特·默多克进行电话交谈。他心目中的另一位女英雄是王太后,他记录下她的不慎之言:“她对我笔下的南非充满兴趣。她认为BBC和其它媒体曲解了博塔的每个举动。“

《日记:大权在握 1983-92》

阿兰·克拉克,1993

“心怀不轨、淫荡好色、顾影自怜,而且......无比有趣”,这是对保守党议员朱利安·克里奇利的评价。第一卷(1983-92)至关重要,最有意义的是对撒切尔下台的叙述。通篇简洁优美,佐以他私生活绯闻的趣味暗示。不是每个日记作者都敢于承认自己引诱了同一家族的三名女子。与之不协调的是,他是个动物爱好者,参与了反对活体动物出口的抗议活动,并拒绝批准从加拿大进口熊皮,直至被撒切尔否决。 

《自传》

约翰·梅杰,1999

我总是对约翰·梅杰抱有一种好感,一位得体的保守党人领导着一个撒切尔时代之后并非十分友善的政党。他的人生故事确实非凡,离开学校时仅有三科O-level的成绩,47岁当上首相。他的自传销量非常高,部分原因是没有人因1999年保守党被压倒性击败而责备他。

《丘吉尔:为了生存而奋斗》

莫兰男爵,1966

莫兰从1940年起担任丘吉尔的私人医生,直至1965年这位伟人逝世。一年之后莫兰出版的丘吉尔病情日记备受争议。人们不仅谴责莫兰违背医德,而且错误地质疑日记的历史文献价值。但是,莫兰从近距离的独特视角对这位20世纪最伟大的政治家之一进行了描述。