理财保险话术开场白:资本主义的失败（美）波斯纳　著

资本主义的失败——○八危机与经济萧条的降临
作者：（美）波斯纳　著，沈明　译
出版社：北京大学出版社
出版日期：2009-08-01个人简介理查德·波斯纳，先后以最优生和年级第一名毕业于耶鲁大学英文系和哈佛大学法学院。曾任美国联邦最高法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授、芝加哥大学法学院教授和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今（1993—2000年任首席法官），同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。　　波斯纳是法律经济学的主要创建者之一，他将经济学分析的方法推广到所有的法律领域，为法律经济学的发展和繁荣做出了卓越的贡献；此外，他也是“法律与文学”和实用主义法学的领军人物。波斯纳著作众多，辐射广泛，有所谓“一个人的智库”之称；他的法律学术和司法实践重塑了美国的法学和法律。　　“他是著述最丰的联邦法官，前无古人。任职上诉法院、仍属最高产的法学家之列，同样前无古人。如果以引证率测度影响力，那么当仁不让，波斯纳是在世的最有影响的法学家。”（劳伦斯·莱西格语） 内容简介　　始于2008年的金融与经济危机因其惊人的蔓延速度而成为这代美国人一生中最为危急的事件。危机是怎么发生的，尤其在已经吸取了1930年代经济大萧条的教训之后？为什么人们事先没有预测出来，以采取挽救措施避免其发生或减轻其危害？可以用什么对策来阻止经济陷入深度萧条？为什么政府和经济学界到目前为止的应对举措如此乏善可陈？所有金融灾难事件及迄今所做的捉襟见肘的挽救努力的根源何在？理查德·波斯纳对这些问题给出了简明的、非技术化的解释。本书并不要求读者预先具备宏观经济学或者金融理论知识。这是一本写给涉猎广博的智识读者的书，它同时也会令专业人士感兴趣。
　　波斯纳在本书中阐明的事实与缘由包括：从亚洲流入美国的过剩资本以及美联储粗率执行的低利息率政策；企业经理人薪酬、短期收益目标和高风险借贷之间的关系；由低利息率、积极的抵押贷款营销和松懈的监管共同推波助澜吹起的房地产泡沫；美国人的低储蓄率；还有大型金融机构很高的负债资产比率。本书分析了两种基本的危机拯救方案，分别对应于解释1930年代经济大萧条成因的两种理论：货币主义理论，认为美联储放任了货币供给的收缩，因而未能阻止灾难性的通货紧缩；以及凯恩斯主义理论，认为经济萧条是1920年代信贷盛宴、股市暴跌以及随之而来的经济活力螺旋下降的产物。波斯纳结论认为，经济之摆摇动得太远了，应该较为严密地监管美国金融市场。这场灾难的根本原因在于自由市场的系统风险，因此，它可以说是资本主义制度的一次失败。

• 本书评论
•  

p{margin-bottom:10px;} 资本主义未来如何 迟竹强 2009-10-02 　　在自由市场的概念上，许多人认为较少的税赋、较小的政府规模、和较少的政府管制是越偏向资本主义的经济体制。如果以政府的支出为计算政府规模的标准，那么在过去一个世纪里，西方国家的政府都经历了巨大的规模扩张。美国政府的支出在过去一个世纪里从占GDP的3-4%持续跃升至33%，直到1983年里根总统在任时才停止增长。16个工业国家的平均政府支出从占GDP的8%跃升至45%。在美国，政府的非国防支出从1945年的11.5%提升至1983年的30%，并从那时开始一直维持稳定直到2003年（一些计算将国防支出排除在政府支出之外）。管制的法规也越来越多。因此，有人认为资本主义的程度在西方国家是显著下降的。不过，自从1983年美国的非国防支出稳定化后，一些人经济学家佛利民也表达希望这种趋势能够逆转，朝向更资本主义的方向。美国联邦储备委员会的前主席格林斯潘在2005年的一场演讲中说道他相信“自由市场资本主义”在历经凯恩斯主义所带来的长期管制后，已经借由商业的撤销管制而逐渐恢复了。

　　其中一种解释是西方国家已经逐渐避免管制各种市场失灵如污染、健保医疗、失业、财富不均、和教育。不过，支持较少国家管制的人，例如自由意志主义者、新自由主义者、和经济保守主义者，仍然会主张有政府管制限制了经济上的竞争、税赋流至了拥有最多政治影响力的特殊利益团体、政府办事效率没有私营机构高、以及市场失灵是由政府管制所造成的—例如最低工资、公共学校等等。 回应此评论 【收藏】

---

资本主义的产生和发展剖析 迟竹强 2009-10-02 　　资本主义生产关系产生于封建社会内部。封建社会经济结构的解体使资本主义的要素得到解放。14、15世纪，地中海沿岸的某些城市（例如威尼斯）已经稀疏地出现了资本主义生产关系的萌芽，但是资本主义时代是从16世纪才开始的。在封建社会末期，商品经济的发展，促进了封建社会自然经济的解体，引起小商品生产者的两极分化。资本的原始积累加速了这种分化，造成资本主义生产的基本条件是：一方面，产生大批失去生产资料而不得不出卖自己劳动力的无产者；另一方面，巨额的货币和生产资料集中在少数人手里转化为资本。所谓资本原始积累，就是强制地使劳动者同他们的生产资料分离的历史过程，而对农民土地的剥夺是全部过程的基础。自给自足的自然经济被破坏，大量农民和手工业者破产，从而既给资本主义造成了劳动力市场，又给它造成了商品市场。剥夺农民和手工业者的历史在不同国家带有不同的特点，经历不同的阶段。劳动力转化为商品和生产资料转化为资本，标志着简单商品生产向资本主义生产的过渡，也标志着对劳动者的剥削形式的变换，即由封建剥削变成资本主义剥削。资本原始积累还包括对殖民地的侵占和掠夺，以及其他利用国家权力的暴力手段。

　　资本主义生产方式同封建制度的地方特权、等级制度和人身依附是相矛盾的。随着资本主义的发展，资产阶级的经济、政治力量不断壮大，为各国的资产阶级革命准备了条件。荷兰在16世纪末，英国在17世纪中叶，法国在18世纪末，德国及其他一些国家在19世纪中叶，先后爆发资产阶级革命，变革了封建制度，从而为资本主义生产方式取代封建的生产方式扫清了道路。

　　资本主义制度是经过工业革命，由工场手工业过渡到机器大工业以后最终确立的。15世纪末的地理大发现以及随之而来的殖民地的开拓，使销售市场扩大了许多倍，加速了手工业向工场手工业的转化。资本主义工场手工业由于在工场内部实行劳动分工，比资本主义初期实行简单协作的手工业，大大地提高了劳动生产率。到18世纪，在英国等先进的资本主义国家里，国内市场与世界市场的迅速扩大，越来越同工场手工业的狭隘的技术基础发生矛盾。资本家为了在竞争中获取更多的利润，要求进一步改进生产技术。在这种情况下发生了工业革命。工业革命诞生的机器大工业，标志着资本主义生产的物质技术基础已经建立。资产阶级和无产阶级两大对抗阶级成为资本主义社会基本的阶级结构。科学技术的不断进步和应用于生产，促进了生产力迅速发展，使资本主义生产关系扩展到一切生产部门，同时也使无产阶级和资产阶级的对抗进一步发展。资本主义的产生和发展，在各个国家具有共同的规律并带来类似的后果，但是各个国家由于具体的历史条件不同，也具有各自的特点。 回应此评论 【收藏】

---

你希望资本主义失败吗？ 蒋运杰 2009-09-29 　　在人类的眼光已经投向浩瀚的宇宙的今天，地球也日益已显得格外的渺小，在这个小小的地球村里，已经没有了距离感，人们的交往变得日益频繁起来，经济一体化的进程也在急速地加快，当今社会，发展经济和促进合作已经是人类交往的主要目的，曾经争论了几十年的“姓资”还是“姓社”现在已经变得无足轻重了，无论“姓”什么？其目的都是十分接近的，都是促进经济发展和改善人民的生活水平，以此求得社会的稳定和发展。

　　我们曾经走过一段弯路，耽误了建设国家和发展经济的进程，我们总认为资本主义是如何的腐朽，认为他们的生活是糜烂的，认为世界上还有许多人都处在“水深火热”之中。改革开放开阔了人们的视野，大家惊奇的发现，我们的国民生产总值远远落后于世界上的许多国家，我们自己的物质和文化生活是那样的可怜和单调，我们已经落后人家很多年了。

　　30多年前，邓小平访问日本乘坐新干线列车时，曾经面带愧色地回答人们的提问：“感觉就是快，就像后边有鞭子赶着似的！这就是现在我们需要的速度”。那个时候，我们国家改革开放刚刚起步，我们没有这些东西。我们不如人家，说话就没有底气。改革以来的经验告诉我们，无论采取什么方式，目的只有一个，踏踏实实地搞建设才是最根本的，让国家富起来、让老百姓过上好日子，离开了这个前提，其他一切都是毫无意义的。说到“资本主义的失败”，恐怕还没有那么严重，不就是个经济危机吗。至于“你希望资本主义失败吗？”这个问题还真不好回答了。 回应此评论 【收藏】

---

外来的和尚会念经 孙江 2009-09-27      在一阵的推崇资本主义经济体的是很，如今却开始的否定这一切，转而的劈头盖脸的把资本主义说的一钱不值，这样的话未免说的有些太绝对了，因为并经经历了这么长时间的资本主义，可以看到，他们的发展史上还是有很多值得我们学习的地方，而且我们并不能通过这一次的08年金融危机就确定资本主义市场经济已经开始的瓦解，他们应该还是拥有着很强的生命力，在将来的一段时间发挥着比较重要的左右，中国作为一个社会主义的代表，表现出来了超强的生命力，但是我们还是应该学习学习再学习！ 回应此评论 【收藏】

---

资本主义失败了吗？ 王红领 2009-09-25 　　自从这一次全球性的经济危机暴发以来，专家学者们对其产生原因及其后果的分析与探讨尽管不能说是汗牛充栋，至少也可以说是层出不穷。在这些分析与研究中说什么的都有。眼前的这一本属于那种比较激烈的，这我们从其书名中就可以看出来，《资本主义的失败——０八危机与经济萧条的降临》（（美）波斯纳　著，沈明译，北京大学出版社，２００９－０８－０１）。 　　资本主义真的失败了吗？经由此次经济危机的打击，资本主义将会寿终正寝，走进历史吗？很显然，至少到目前为止，我们还不能得出这种结论。事实上，从上个世纪三十年代的全球经济危机所引起的全球性的萧条，其严重程度要比目前我们所面临的形势严峻得多，而且对于资本主义来说，当时的国际政治环境也远比今天要险恶得很。然而，资本主义却通过自身的积极变革，不仅走了过来，而且还造就了几十年的繁荣。这一次的危机会让资本主义一蹶不振吗？很难说。 　　学过经济学的人知道，经济危机并不可怕，可怕的是不能正确的认识经济危机，从而采取有力的措施去解决危机。从目前世界各国协力同心，一齐出手共同面对危机来看，这一次的危机，其所造成的后果将远比上个世纪三十年代的危机要轻得多，既然那一次资本主义没有失败，那这一次应该也不会失败。 回应此评论 【收藏】

---

失败的较量 曹秀 2009-09-25 失败的较量，一个国家有没有发展，不仅看国家的军事力量，也要看国家的经济力量，然而社会变革却说明人的信仰决定一切。比如资本主义与社会主义，这两个主义让全世界为之努力，为之争夺，也为之拼命。结果，资本主义在失败，社会主义在胜利，这部书里面就说明这样道理。波斯纳在本书中阐明的事实与缘由包括：从亚洲流入美国的过剩资本以及美联储粗率执行的低利息率政策；企业经理人薪酬、短期收益目标和高风险借贷之间的关系；由低利息率、积极的抵押贷款营销和松懈的监管共同推波助澜吹起的房地产泡沫；美国人的低储蓄率；还有大型金融机构很高的负债资产比率。本书分析了两种基本的危机拯救方案，分别对应于解释1930年代经济大萧条成因的两种理论：货币主义理论，认为美联储放任了货币供给的收缩，因而未能阻止灾难性的通货紧缩；以及凯恩斯主义理论，认为经济萧条是1920年代信贷盛宴、股市暴跌以及随之而来的经济活力螺旋下降的产物。波斯纳结论认为，经济之摆摇动得太远了，应该较为严密地监管美国金融市场。这场灾难的根本原因在于自由市场的系统风险，因此，它可以说是资本主义制度的一次失败。
　　还在上学的时候，接受的教育是这样的：我们信仰马克思列宁主义，我们走的是一条社会主义道路，社会主义以其优越的社会制度，正在蓬蓬勃勃地发展，正在影响着整个世界，资本主义一天一天的烂下去，我们一天一天的好起来，资本主义的丧钟就要敲响了。这样的教育持续了若干年，我也一直在等待着资本主义的丧钟敲响的那一天。

　　多年之后，尤其是改革开放以后，我们在各方面取得了很大的成就，我们的确在影响着整个世界，同时，我们对社会主义也有了一个比较客观、相对全面和更深的了解，有了一个新的认识，我惊奇的发现，马克思主义的东西，马克思主义的哲学观点，不仅社会主义在运用，资本主义社会也在不断的研究和运用，那是世界的精神财富。不仅仅是我们，资本主义国家也有实事求是、按照科学规律办事的传统，他们发展经济的步伐很快，资本主义的丧钟到现在也没有敲响，这次失败并没有表明其末日就此到来，何况我们还相信失败是成功之母这个道理。在治理国家方面，在发展经济方面，许多地方我们还不如人家，我们还要向人家学习许多先进的管理经验和技术，这就是摆在我们面前的事实。

　　经济危机以来，许多国家都面临着考验，世界各国都在寻求和探索走出和摆脱经济危机的路子，面对世界经济一体化的时代，克服经济危机更是世界各国所面临的课题，不是哪一个国家，那一种制度就可以避免的。任何一种制度都需扬长避短，趋利避害，需要一个不断地调整和不断完善的过程。