肾虚性耳鸣怎么治:大国军事变革正处在深刻的战略反思期

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 11:15:58
大国军事变革正处在深刻的战略反思期 王宝付 2010年03月02日08:33   来源:《学习时报》 大国军事变革正处在深刻的战略反思期--中国共产党新闻
【字号 大 中 小】 打印 留言 社区 网摘 手机点评  纠错 E-mail推荐:


  新世纪的头10年,世界主要大国为赢得未来的战略主动权,都启动了新一轮军事变革或转型,从而将世界军事变革推向了一个新的阶段。但是,由于国际战略形势的深刻变化,国际安全环境日趋复杂,特别是战争形态呈现出多样性的趋势,给大国军事变革增添了许多不确定因素,包括美国、俄罗斯等在内,其军事变革的进程并不像想象的那样一帆风顺。

  “9·11”恐怖事件发生后,美国提出进行全面军事转型,以前国防部长拉姆斯菲尔德等为首的军事决策班子,将反恐战争和军事转型视为扩展美国全球霸权的两个轮子,试图以反恐战争带动军事转型,以军事转型支持全球反恐。然而,8年多过去了,对照五角大楼当初制定的军事转型计划,再看一看今天焦头烂额的阿富汗战争,两者形成了巨大的反差。美军的转型并没有带来战场上的胜利,相反却陷入了自越战以来最严重的战争泥潭。以拉姆斯菲尔德为首的保守势力早已离开了推动军事转型的岗位,权倾一时的“国防部转型办公室”也已人去楼空,合并到了其他部门。耐人寻味的是,当初美军转型的设计者是以应对“全频谱”安全威胁,打造“全能军队”的目标进行筹划的,并且将阿富汗和伊拉克战争作为军事转型的实验场。但今天人们看到的却是,美军巨大的技术优势,在与阿富汗塔利班的作战中显得力不从心;一些造价昂贵、性能先进的武器装备,用于对付隐藏在民众之中的恐怖分子难以发挥作用;美军在转型中提出的许多理论,如网络中心战、瘫痪战、快速决定性作战等,面对阿富汗乱局可以说一筹莫展。如果以战争实践作为检验标准的话,很难说美国的军事转型是成功的,至少不能说是完全成功。

  同样,另一个大国俄罗斯在近10年的军事改革中也是一波三折。冷战后,俄罗斯的军事改革经历了两个不同的发展阶段。前10年,由于国家经济处于崩溃的边缘,军队改革除了教训之外,成效甚微。普京出任总统后,汲取苏联和叶利钦执政时期的教训,以第二次车臣战争为契机,启动了新一轮军事改革。在普京的直接推动下,俄军对指挥体制、军队规模、军兵种结构等进行了全面改革,其深度和广度前所未有。然而,过去的10年中,俄罗斯军队常规武器采购锐减,核战略力量严重萎缩,按照西方军事专家的评估,俄军处于战备状态的核导弹仅有数十枚,能够投入作战的战略轰炸机屈指可数,海军装备老旧,恶性事故不断,将近10年没有购置大型作战舰艇。2008年8月,俄罗斯与格鲁吉亚爆发武装冲突,在短短5天的军事行动中,俄罗斯高层深切感到军队武器装备老旧、指挥效率低下、体制编制臃肿、军兵种结构不合理等一系列严重问题。这场冲突,在俄罗斯内部引起了激烈争论,有人尖锐地批评,十几年的军事改革几乎使军队丧失了保卫国家的能力。

  其他一些大国的军事变革,同样遇到了不少的阻力和困难。印度进入新世纪以来多次调整军事战略,军队的改革设想一个接着一个,雄心勃勃的武器发展规划不断推出,但真正能够按照时间节点落实的为数不多,内外舆论对其军事改革的评价同样也是褒贬不一。回顾过去10年大国军事变革走过的历程,并非总是一路 “高歌猛进”、“迅猛发展”。像其他社会领域的变革一样,大国军事变革走入新世纪,既有成功的经验,也有深刻的教训,当前正处在一个深刻的反思阶段。