中财网公子心口疼宁录书包网:国外共产党生存现状调查
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/25 16:25:55
国外共产党生存现状调查
7月 1日，中国共产党迎来了第 88个生日。据最新公布的数据。截至 2008年底，中国共产党党员总数为 7593万名，是新中国成立时的 17倍。88年来，中国共产党走出了一条独特且让世人瞩目的道路。与此同时，国外共产党的命运则历经风雨起伏，面临着新的形势和处境。
活在资本主义心脏里的美国共产党
★那群“心怀理想”的人
纽约曼哈顿区23街有一栋普通的八层楼，和对面大名鼎鼎的切尔西旅馆相比，它显得毫不起眼。在这个资本主义心脏地带，它是一个心怀“异志”之地——美国共产党总部所在地。
美共的办公室没有马恩的巨幅画像，只有墙上的几幅普通工人的黑白照片，显示出这个办公室所代表的阶级及其政治纲领。
办公室正中，用玻璃隔出一个会议室和为数不多的几间小办公室。其中一间，正是现任党主席山姆•韦伯的办公室。
美共总部刚经历了6月底一个繁忙的周末：25位来自全美各地的骨干党员和共青团员，在纽约总部办公室，进行了两天的党校学习。
更重要的事情是洪都拉斯的军事政变。纽约当地时间6月29日下午，美共派出代表前往联合国和洪都拉斯领事馆抗议。而谴责政变的英语和西班牙语声明，更是一大早就在网站上挂出来了。
90年历史，17名全职工作人员，10名全职志愿者，2000名骨干党员，这是今天美国共产党的概貌。
美国共产党一条奇特的规定是：所有员工，从党的主席到普通工作人员，无论年龄、党龄、学历和职务，全部领同样的薪水，并且自2001年以来没有涨过工资。
没有官职，缺乏收入，不确定的未来。即使对于许多美国人而言，他们是一群奇特的存在——在象征资本主义最高成就的纽约，这群月收入两千多美元的中低收入者心怀理想，每天经营着一个看似遥远的红色梦想：要在资本主义的大本营美国，和平实现社会主义。
★守卫者
美共主席山姆•韦伯中等身材，花白头发，上唇留着短髯，看起来和街上的普通美国人无异。
山姆今年64岁，是一名有着37年党龄的老党员，全职为美共工作也有32年。他拥有经济学硕士学位，在纽约布朗克斯区拥有一套合作公寓（即公寓楼内所有单元用户集体拥有楼房产权，每位住户只拥有股权，而没有产权，售价相对产权式公寓要便宜很多）。作为美共的高级干部，他没有专车乘坐，每天坐地铁上下班。
和很多当年的美国人一样，山姆在上世纪60年代投身各种轰轰烈烈的社会运动，从民权到反战，一直是各类活动的积极分子。
“当时的年轻人都希望能够进行激进的变革，有什么比马克思主义还要激进呢？”从23岁起，山姆几乎每天把闹钟设到凌晨两点，醒来后读两三个小时的马克思主义著作，然后睡上几个小时，再起来上班或者上学。
他坚持了9年，读完了所有的马克思著作和大量马列主义的相关书籍，然后顺理成章加入共产党，从康涅狄克州的普通党员，到密歇根州党委书记，最后被选为美国共产党的全国主席。
他继承的是美国历史悠久的社会主义精神传统。
1891年，美国在劳工运动中诞生了第一个马克思主义政党——美国社会党。1917年十月革命后，在列宁的号召下，美国社会党的左派——相当一部分是深受社会主义思潮影响的德国移民——于1919年正式成立了美国共产党。
从最初的建立地下组织，为劳工争取权利和反对种族歧视，到后来组织人民战线，美共在经济大萧条年代迅速成长，在二战前取得了较大的成功，党员最多时达到7．5万人。
但内部的分裂，加上以“麦卡锡主义”为代表的反共、排外运动在美国盛行，美共党员人数急剧减少。美共和苏联的密切联系，亦令一些反共人士高度恐惧。反共人士渲染共产党已渗入到政府和舆论界内部，许多著名人士如演员查理•卓别林和原子弹之父罗伯特•奥本海默等，被指控为向苏联透露机密和为苏联充当间谍。
对美共最大的打击是在1990年前后。社会主义的苏联和东欧一夜倾覆，美共内部出现分裂，党员人数锐减为几千人。
而作为共产主义信仰的现实守卫者，山姆在他40年的经历中，也见证了美国共产党的历史低谷。面对美国厚重的反共氛围，山姆这群人仍然在守卫着他们的信仰。
★美国特色的社会主义
在山姆的带领下，美共既坚持以往的一些原则，同时又在一些方面“与时俱进”。
美国共产党的历史使命具有美国特色，反对垄断，反对种族主义。而现在，“我们理想的社会是人人有工作、享受医保、接受良好教育等，这样的社会主义理想活在美国民众心里。”
美共同样声称要建设“美国特色的社会主义”。他们坚持“民主集中制”，但更加强调“民主”的一方面。
如今，他们的党章号召“和平演进到社会主义”，已不再强调暴力斗争。
他们认为美国实现社会主义的主要障碍不是政治体制，而是经济体制。金钱的力量扭曲了政治体制，他们希望金钱淡出政治，为经济体制注入民主。
他们欢迎教徒加入党组织，声称马克思主义不反对宗教，只反对宗教右翼。他们的党员中有牧师和地方上的宗教领袖。
经济危机为美共提供了一些新机会。不少美国人越来越意识到美国经济和社会的隐患，开始寻求不同的模式。今年一项调查显示，虽然大部分美国人还是倾向于资本主义，但是有20％的被访者表示他们更认同社会主义，还有27％的受访者表示他们不确定哪种制度更好。
这让山姆感到欣慰。他说，在反共意识形态占据主导地位的美国，这已经是非常惊人的进步。
山姆说，现在美国右翼甚至认为，不应该再用“社会主义者”这样的词来指责对手，因为这个词听起来已经不那么负面了。
信息技术的发展也为美共提供了新阵地。美共在Twitter和Facebook网站上都有自己的账户和小组。他们还有专门的多媒体制作小组，把美共的新闻和方针制作成视频，直接上传到Youtube网站。
★信之则来，不信则走
和美国民主党、共和党一样，美共也没有严密的组织；但是另一方面，美共完全以信仰维系和凝聚全党。
因为入党容易，人们也能够随时退党。
不光美国共产党员的流动性很强，党的总部对各地分支组织，也都没有直接的管理控制。中央党校国际战略研究所研究员刘建飞记得，作为党主席的山姆，甚至说不准确党员的具体数字。
对于一个人来说，思想和信仰是很难强迫的——再严密的组织程序，也圈不住个人信仰。美共来去自由的入党方式，决定了最终留在党内的党员们，都是信仰相对纯粹的马克思主义者。
党费只是美共收入的很小一部分。目前美共每年运营经费约110万美元，主要来自房产收入。上世纪70年代，美共购入这栋曼哈顿中心区的八层办公楼，当时还不到100万美元。三十多年来，这一带已经成为文艺界、小资人土的聚集地，饭馆、酒吧、画廊、电影院和剧院一家挨着一家，房子的市值也早已翻了一二十倍。美共留了三层作为办公室，另外五层出租，“以房养党”。
单靠房租收入还不够，美共经费的另一个来源是募集捐款。每年他们都会举办筹款活动，近年来甚至吸引当地的议员出席。
目前，美共正在努力将他们的工作重心由意识形态的宣传转向实际。在一些工业城市，当地党组织正着力恢复他们与劳工运动的关系。他们支持工人罢工，对工人进行教育和培训。
他们最基层的党组织是俱乐部，各地俱乐部经常举办烤肉聚会，党员和非党员们都可以参加，大家在聚会上随意聊天，讨论马克思主义、大选形势以及各类社会问题。
同样，美共党员也可以参加其他党组织的活动。伊莲娜说，“党员在很多工会、社区组织、妇女组织中都很活跃，甚至担任领导职务。我想，我们的党员在政治上肯定比普通的美国人要活跃很多。”
在山姆看来，美共的这些措施都是必须的。“现在我们不可能再用苏联的那一套来搞社会主义，我们必须重新理解和规划社会主义。”
英国共产党：12英镑党费
英国共产党（以下简称“英共”）最近遇到的麻烦事，是关于党费的。党费提高到了每月12英镑，同时党员们被要求通过银行划账交党费，结果党员数量下降到了780人。
“这成了我们招募党员的一个障碍。”英共国际秘书John Foster博士对记者说，“但我们需要党费来运转，我们没有其他收入来源。”英共拥有全球唯一一份英语的社会主义日报《晨星报》，不过除此以外并没有自己的产业。
英共1988年从大不列颠共产党中分离出来，后者成立于1920年。二战后期，其党员人数达到过5万。现在绝大多数党员都有高中学历，其中35％大学毕业。大多数人是工人、记者、社会工作者、老师和公司里的白领职员等等，收入基本依赖工资。
好在英共党员们逐渐习惯了新党费办法，党员人数重新实现了增长。“一年当中有不少老党员去世，所以新党员实际增加了10％。”John Foster说，“这是一个很健康的速度，虽然同时也意味着我党的成长并不快。”
不过，从深层次上影响了英共的发展道路的不是党费，而是英国前首相撒切尔夫人和苏东剧变。撒切尔夫人的“去工业化”改革，把英国的发展重心放到金融业，令矿业和制造业逐步萎缩，而英共和许多其他左翼政治力量失去了最重要的群众基础“工人阶级’。而苏东剧变后，“大家觉得社会主义似乎不是答案了”，“我们一度很难稳定局面”，John Foster说。
所以，英共在上世纪后20年，流失了不少党员。“我们想要夺取工运领导权也困难很多。” John Foster说。
但是对John Foster来说，共产主义已经成为他坚定的信仰。
事实上，如同很多西方国家的共产党一样，英共并不再以暴力推翻政权为纲，更多的，他们思考党内的改革，联合其他左翼力量，谋求持续的发展。
1998年，就如何联合党外力量的问题，英共内部产生了激烈的分歧。时任党的总书记的Mike Hicks的意见受到党内多数人的反对，被认为不再适合总书记的职位，因此John haylett以较大的优势当选新任总书记。
当时《晨星报》的管理层却大多支持老书记Mike Hicks，反对新任总书记，引发报社员工罢工，持续两周，直到报社管理层承认错误，重新服从英共执委会。
“所以我们现在更加强调集体领导。” John Foster对记者说。英共每两年召开一次党代会，党代表无记名投票选举执委会，而总书记向执委会负责。具体而言，如果执委会认为总书记的决策有误，可以否决。
印共（马列）：永远革命
印度共产党（马列）解放派（以下简称“印共马列）”）总书记Dipankar Bhattacharya称自己为“全家唯一的职业革命家”。他用了两个词概括他自己和他的党：永远革命。
该党认为，印度的工人阶级是革命先锋队，但同时占据印度人口最主要部分的农民是革命的主要力量。
因此他们拒绝任何企业的捐赠，也因此Bhattacharya总书记言及在印度西孟加拉执政多年的印共（马列）最近选举失败，就归因于印共（马列）“采取了资本主义发展措施为国外企业强行征地，引起了农民的不满和反抗”。
有意思的是，印度共产党的各个派别，其历史与现实，都深刻地受到了来自中国的影响。
2007年，印共（马列）的第八次全国代表大会通过的《关于国际形势的决议》，专门用一个章节研究中国，分析了中国经济改革对国际政治经济秩序的影响，该章节标题为《不是东风压倒西风，就是西风压倒东风》。
事实上，1962的中印纷争导致了印度共产党分裂成国际主义者、民族主义者和中间主义者三派。国际主义者认为这是一场“社会主义国家与资本主义国家之间的冲突”，因此支持中国。他们之后与支持印度的民族主义者们分道扬镳，独立发展成印共（马列），也是印度目前最大的共产党，长期在西孟加拉等三个邦执政或参政。
印共（马列）的办公室里，悬挂着马恩列斯毛等领袖的画像。他们确立了党最重要的三条原则，分别是：理论联系实际、紧密联系群众、批评与自我批评。
Bhattacharya一直觉得毛泽东是最成功的共产党人。“马克思主义主要是一些概念和理论分析，面对各种具体环境，需要具体的运用，毛泽东是这方面的典范。”他对记者说，“他对共产主义革命的分析，对我们现在的处境很有指导作用。”
澳大利亚共产党：“建设社会主义将是一场漫长的历史斗争”
“马列主义的各个方面对澳大利亚的国情来说，都具有现实意义。”澳大利亚共产党（以下简称“澳共”）总书记Hannah Middleton接受记者采访时说。
“我们不‘修正’我们信仰的理论，我们会把它应用到日益加剧的人民与跨国公司的斗争中去。这场斗争在澳大利亚和全世界来说都很突出，其核心是资产阶级与无产阶级的斗争。” Hannah Middleton说。
今年2月，Middleton接任澳共总书记。在采访中，她极力避免谈论自己，始终强调澳共是集体领导，她只是其中一员。
有意思的是，在与记者来往的每封电子邮件末尾的签名前，Middleton都要加上“in solidarity”，意为“团结在一起”。
在Hannah Middleton看来，澳大的长期目标为“从统治阶级的资产阶级手中夺取权力并在澳大利亚建设社会主义”，重点是“朝有利人民的方向重建经济和政治生活，挑战和限制大资本的财富、权力和它们的所谓‘权利’”。
Hannah Middleton认为，现行经济和社会制度的弊病是“追求利润最大化”。澳共现阶段将在现行政治体制下进行斗争，会满足于有限的成绩，但仍然着眼来来赢得政权建立新型政府。
“我们认为新政府必须对大公司进行实质性的遏制，增加人民的民主权利，特别是工人阶级和工人运动的民主权利。” Hannah Middleton特别强调。
不过，“从资产阶级统治阶级中夺取权力并在澳大利亚建设社会主义将是一场漫长的历史斗争，一个反帝国主义、反垄断的政治联盟赢得政权只是第一步。”Hannah Middleton对记者说。
官方研究报告分析国外共产党的真实处境
覃爱玲
目前国外的共产党发展情况怎样？遇到什么样的困境？有没有发展机遇？自身在做着怎样的巨大调整？
近期，中央组织部党建研究所的一份名为《低潮中的变革与奋进——全球化信息化背景下国外共产党的发展趋势研究》的研究报告对上述问题作了系统阐释。
总体处于低潮
报告认为，世界各国共产党的生存和发展仍比较困难，“总体上看，世界社会主义运动仍处于低潮”。
据报告提供的资料，当前，世界上大约100个国家中有127个政党仍然保持共产党称谓或坚持马克思主义性质。从地区分布看，亚洲29个、非洲8个、欧洲55个、大洋洲3个、美洲32个。其中，执政和参政的共产党约25个。
报告依国家情况不同，将100多个共产党分为社会主义国家执政党、发展中国家共产党、转型国家共产党和发达国家共产党四种类型。
社会主义国家执政党“力量在革新开放中得到加强”。近年来，越南、朝鲜、老挝、古巴社会主义国家执政党党员总数比苏东剧变时有了大幅度的增长，由剧变时的450万增长到约800万。
发展中国家共产党力量比较分散，缺乏走上政治前台的实力、途径和方法。但也有一些及时更新观念，调整政策，逐步走出低谷，并有所发展，比如巴西共产党和南非共产党。还有一些甚至取得了相当可观的业绩。
原苏东剧变后的“转型国家”和发达国家的共产党情况则均较严峻。
在“转型国家”，共产党力量衰退，内部派别众多，情况复杂，现有共产党约30个。主要大党面临深刻危机。比如俄共，在中右翼势力的夹击下，社会支持率一再下跌，内部分裂，党员老化，不再是杜马中的第一大党。在波兰、罗马尼亚以及南斯拉夫解体后独立出来的巴尔干诸国，今天几乎看不到共产党人的消息，有的国家封杀共产主义性质的政党。特别值得一提的是，作为前苏联地方党组织的后继者，摩尔多瓦共产党人党于2001年2月25日通过议会选举成为原苏东地区第一个执政的共产党，也是第一个以和平、民主的方式夺取政权的政党，这一事件在前苏东地区乃至全世界引起了震动。
发达国家的共产党逐渐被边缘化。受苏东剧变的冲击最为严重，力量损失很大，有的甚至还在为生存而奋斗。法共前主席罗贝尔•于等人认为，在欧洲，“不管什么类型的共产党，无论其名称如何，无论其参政与否，都无一例外地陷入严重的生存危机”。其他地区，美国共产党（现有党员约8000人）主要是由一些左派和反政府人士组成，是美国的合法政党。日本共产党（现有党员约 40万）是目前日本所有政党中组织最为严密的政党，党支部有2．5万多个，形成了覆盖全国的组织网络。
多方革新调整
报告指出，面对新的形势，国外共产党不同程度地在探索和重新认识社会主义和资本主义，普遍调整了党的理论纲领、政策目标。
首先是，马克思主义“本国化”、“时代化”已成为共同趋势。
如越共的“胡志明思想”、朝鲜劳动党的“主体思想”、古共的“马蒂思想”，如印共（马列）强调马列主义要与印度的具体条件相结合。
发达国家共产党也普遍主张创造性地运用和发展马克思主义，但在围绕党的指导思想是一元还是多元的问题上存在较大差异。报告说，以希腊共产党和葡萄牙共产党为代表的少数党仍然坚持自己的理论基础是马列主义。另一些共产党，如法国共产党和意大利重建共则强调指导思想的多元化，把马克思主义视为党的思想来源之一。
其次，从主张暴力革命到主张和平民主的斗争道路。
发展中国家的共产党大多已放弃暴力革命，走上合法、和平的斗争道路，通过竞选进入议会并上台执政已成为它们的首选。目前可分成三种情况：一是以巴西共产党、南非共产党为代表，主张和平道路；二是以印共（马列）、尼共（联）为代表，主张把议会和非议会的斗争结合起来。如尼共（联）提出“议会斗争为主，街头政治为辅”；三是以秘鲁共产党（光辉道路）为代表的少数共产党仍主张暴力革命。
发达国家共产党除希腊共产党等少数党仍主张进行革命夺取政权、建立无产阶级专政外，大都主张通过议会和平民主的道路来实现对现有资本主义社会的变革和改造。如法共、意大利重建共等提出“超越资本主义”的新路径，主张依靠发展现存社会的成果、需求和潜力来否定资本主义。日本共产党主张通过“资本主义框架内的民主改革”走向社会主义。
在执政的共产党中，均强调党的政治领导核心地位不可动摇，坚决反对西方的多党制。
再次，由“工人阶级政党”转向“群众性政党”。
国外共产党为了应对社会结构的重大变化，巩固和扩大党的社会基础，不同程度地出现了由“工人阶级政党”向“群众性政党”、“服务性政党”转变的趋势。
大多数执政的共产党对党组织的性质和作用进行了新的界定。如越共修改党章，提出了“两个先锋队”的定位，强调“既是工人阶级的先锋队，同时又是劳动人民和越南民族的先锋队”。老挝人民革命党、古巴共产党也都先后修改党章，允许信教群众入党。近年来，金正日强调，朝鲜劳动党是“吸收工人、农民、知识分子中的先进分子的群众性政党”，是“深深扎根于群众中的革命政党”。
发展中国家共产党大多数主张建设“群众性的先锋党”，如南非共、巴西共认为“群众性的先锋党”既有基层代表性，又保持先锋队的性质，但也有一部分党仍然单纯强调党的革命性。
转型国家共产党大都宣称自己是工人阶级、农民、知识分子和一切劳动者的政党，逐步从“先锋队”的党走向“劳动者”的党。如摩尔多瓦共产党人党强调，党代表工人、农民、知识分子、在校青年、失业人员、退休者以及认同社会奉行社会主义发展思想的摩尔多瓦劳动者。
发达国家共产党除希腊共产党继续坚持党是“工人阶级的先进的、有觉悟的、有组织的队伍”这一传统观点外，大多数国家的共产党已不再提工人阶级的先锋队，出现了“工人阶级的党”到“大众的党”、“群众党”转变的趋势。
从政策上也反映出了这种变化。各国共产党普遍认识到过于强调阶级斗争、忽视发展问题对国家、社会和自身建设的危害，因而更加关注经济社会和民生等现实问题，政策主张中的理性和务实因素上升。
执政的共产党在坚持公有制为主体的前提下，不同程度地进行了经济改革和对外开放。多数非执政的共产党在经济政策领域已不再提制度性要求，有的认可混合经济体制，有的改变了企业国有化的立场。
还有一个重要的变化是，在组织原则上，从普遍实行民主集中制转变为强调民主运行机制。扩大党内民主成为大多数共产党的共同选择。
越共、老挝人民革命党、古共等执政党在保证思想和行动高度团结一致的前提下，完善民主集中制，扩大党内民主。如越共先后创建了党内选举制、所有领导职务差额选举制、质询制、党务和信息公开制、基层民主制、权力监督制等党内民主制度。
越南的做法曾引起了中国国内党建理论工作者的巨大关注，被认为“走在了前面”。
发展中国家共产党一般都坚持民主集中制原则。
转型国家共产党大都主张坚持和恢复民主集中制原则，但是，不少共产党由于处于动荡状况或非法状态，反党内分裂、宗派主义是当务之急，党内民主还有很长的路要走。
发达国家共产党出现明显分化，以法共、西共等为代表的大多数共产党已经放弃了民主集中制原则，实行“民主运转原则”，突出民主、自由和多样性；以日共、希共等为代表的少数共产党，虽然坚持民主集中制原则，但大都作了新的解释，不再强调“无条件服从”，而是主张“自觉服从”。
困境与机遇
对于国外共产党的发展，报告认为，全球化信息化背景下面临的困难和挑战前所未有。当前，影响共产党生存发展的不利因素不但没有明显减弱，反而呈现出新旧问题交织的复杂发展态势。
具体而言，“资强社弱”的态势明显增强。始于苏东剧变的反共狂澜，至今余波未尽，东欧等少数转轨国家的共产党活动仍处于地下和非法状态。社会“疑共恐共”情绪蔓延。报告说，另一方面，资本主义制度的自我调节机制持续发挥作用，各种社会矛盾有所缓和，资本主义呈现出新的生机与活力。在全球化信息化背景下，各种意识形态竞争并存，形形色色的改良主义思潮占据上风，社会的包容性加强，民众对意识形态的关注越来越少，更加关心影响切身利益的具体政策。
同时，为争夺选民，无论是左翼、右翼还是民族主义甚至教派政党，均抢抓平等公正的大旗，使共产党最能打动民心的社会公正、扩大就业、完善福利保障制度等政策主张，难以像以往那样以鲜明的政治主张广泛吸引民众。
报告还分析，各国共产党自身存在的种种问题，如自我变革和创新能力不足，未能找到在左翼运动中的准确定位等，加剧了发展的难度。
此外，宗派主义仍然困扰着国外共产党实现左翼联合与国际合作。报告说，左翼由来已久的“宗派主义”在国外共产党中普遍存在，一些党“唯我独革”、“唯我独左”的倾向严重，加剧了世界社会主义运动的分裂、分化的倾向。世界共产党不但难以实现团结，甚至难以共同在一个平台、一个场合聚会，没有一种机制能够将绝大多数共产党召集起来。
不过报告也认为，全球化信息化的深入发展，客观上为国外共产党带来了新的发展机遇。例如，现有执政共产党政权的稳定，一些党经过调整后政治影响力有所上升，各种新社会运动兴起，国外许多共产党强调不同形式的左翼联合并频繁参与地区和国际性活动，等等。
近年来，全球化负面效应逐渐显现，许多国家普遍对主流政党明显带有新自由主义倾向的政策举措不满，在客观上，使得共产党的政治理念和政策主张重新受到关注，一些党抓住机遇，扩大了影响。
据受访的课题组成员介绍，金融危机爆发后，欧洲共产党的相关看法与主张在一定程度上得到印证，使其受到新的鼓舞，各党围绕危机对资本主义及各国政府的应对方案展开新的批判，并组织、参与各种抗议示威活动，呼吁左翼力量团结一致，开展新一轮反对现行资本主义制度的政治斗争，为目前处于低潮的欧洲共产党创造了某种机遇。但这位人士同时说，这些政策主张与欧洲政治、经济现实较远，可操作性较低，难以得到广大民众的认同，其借资本主义危机而摆脱自身政治困境的目标恐难以实现。
根据系统分析，报告总结说，从总体上看，各种不利于共产党发展的环境和因素不会在短期内消失，世界社会主义运动不能迅速走出低潮。但是，随着全球化趋势的进一步加深，国外共产党可以借助反全球化运动和反自由主义运动的平台，继续拓展生存和活动空间。
（2010年1月5日第274期《环球视野》摘自2009年8月《新华月报•天下》）
常天乐 李梁 郭仕鹏
7月 1日，中国共产党迎来了第 88个生日。据最新公布的数据。截至 2008年底，中国共产党党员总数为 7593万名，是新中国成立时的 17倍。88年来，中国共产党走出了一条独特且让世人瞩目的道路。与此同时，国外共产党的命运则历经风雨起伏，面临着新的形势和处境。
活在资本主义心脏里的美国共产党
★那群“心怀理想”的人
纽约曼哈顿区23街有一栋普通的八层楼，和对面大名鼎鼎的切尔西旅馆相比，它显得毫不起眼。在这个资本主义心脏地带，它是一个心怀“异志”之地——美国共产党总部所在地。
美共的办公室没有马恩的巨幅画像，只有墙上的几幅普通工人的黑白照片，显示出这个办公室所代表的阶级及其政治纲领。
办公室正中，用玻璃隔出一个会议室和为数不多的几间小办公室。其中一间，正是现任党主席山姆•韦伯的办公室。
美共总部刚经历了6月底一个繁忙的周末：25位来自全美各地的骨干党员和共青团员，在纽约总部办公室，进行了两天的党校学习。
更重要的事情是洪都拉斯的军事政变。纽约当地时间6月29日下午，美共派出代表前往联合国和洪都拉斯领事馆抗议。而谴责政变的英语和西班牙语声明，更是一大早就在网站上挂出来了。
90年历史，17名全职工作人员，10名全职志愿者，2000名骨干党员，这是今天美国共产党的概貌。
美国共产党一条奇特的规定是：所有员工，从党的主席到普通工作人员，无论年龄、党龄、学历和职务，全部领同样的薪水，并且自2001年以来没有涨过工资。
没有官职，缺乏收入，不确定的未来。即使对于许多美国人而言，他们是一群奇特的存在——在象征资本主义最高成就的纽约，这群月收入两千多美元的中低收入者心怀理想，每天经营着一个看似遥远的红色梦想：要在资本主义的大本营美国，和平实现社会主义。
★守卫者
美共主席山姆•韦伯中等身材，花白头发，上唇留着短髯，看起来和街上的普通美国人无异。
山姆今年64岁，是一名有着37年党龄的老党员，全职为美共工作也有32年。他拥有经济学硕士学位，在纽约布朗克斯区拥有一套合作公寓（即公寓楼内所有单元用户集体拥有楼房产权，每位住户只拥有股权，而没有产权，售价相对产权式公寓要便宜很多）。作为美共的高级干部，他没有专车乘坐，每天坐地铁上下班。
和很多当年的美国人一样，山姆在上世纪60年代投身各种轰轰烈烈的社会运动，从民权到反战，一直是各类活动的积极分子。
“当时的年轻人都希望能够进行激进的变革，有什么比马克思主义还要激进呢？”从23岁起，山姆几乎每天把闹钟设到凌晨两点，醒来后读两三个小时的马克思主义著作，然后睡上几个小时，再起来上班或者上学。
他坚持了9年，读完了所有的马克思著作和大量马列主义的相关书籍，然后顺理成章加入共产党，从康涅狄克州的普通党员，到密歇根州党委书记，最后被选为美国共产党的全国主席。
他继承的是美国历史悠久的社会主义精神传统。
1891年，美国在劳工运动中诞生了第一个马克思主义政党——美国社会党。1917年十月革命后，在列宁的号召下，美国社会党的左派——相当一部分是深受社会主义思潮影响的德国移民——于1919年正式成立了美国共产党。
从最初的建立地下组织，为劳工争取权利和反对种族歧视，到后来组织人民战线，美共在经济大萧条年代迅速成长，在二战前取得了较大的成功，党员最多时达到7．5万人。
但内部的分裂，加上以“麦卡锡主义”为代表的反共、排外运动在美国盛行，美共党员人数急剧减少。美共和苏联的密切联系，亦令一些反共人士高度恐惧。反共人士渲染共产党已渗入到政府和舆论界内部，许多著名人士如演员查理•卓别林和原子弹之父罗伯特•奥本海默等，被指控为向苏联透露机密和为苏联充当间谍。
对美共最大的打击是在1990年前后。社会主义的苏联和东欧一夜倾覆，美共内部出现分裂，党员人数锐减为几千人。
而作为共产主义信仰的现实守卫者，山姆在他40年的经历中，也见证了美国共产党的历史低谷。面对美国厚重的反共氛围，山姆这群人仍然在守卫着他们的信仰。
★美国特色的社会主义
在山姆的带领下，美共既坚持以往的一些原则，同时又在一些方面“与时俱进”。
美国共产党的历史使命具有美国特色，反对垄断，反对种族主义。而现在，“我们理想的社会是人人有工作、享受医保、接受良好教育等，这样的社会主义理想活在美国民众心里。”
美共同样声称要建设“美国特色的社会主义”。他们坚持“民主集中制”，但更加强调“民主”的一方面。
如今，他们的党章号召“和平演进到社会主义”，已不再强调暴力斗争。
他们认为美国实现社会主义的主要障碍不是政治体制，而是经济体制。金钱的力量扭曲了政治体制，他们希望金钱淡出政治，为经济体制注入民主。
他们欢迎教徒加入党组织，声称马克思主义不反对宗教，只反对宗教右翼。他们的党员中有牧师和地方上的宗教领袖。
经济危机为美共提供了一些新机会。不少美国人越来越意识到美国经济和社会的隐患，开始寻求不同的模式。今年一项调查显示，虽然大部分美国人还是倾向于资本主义，但是有20％的被访者表示他们更认同社会主义，还有27％的受访者表示他们不确定哪种制度更好。
这让山姆感到欣慰。他说，在反共意识形态占据主导地位的美国，这已经是非常惊人的进步。
山姆说，现在美国右翼甚至认为，不应该再用“社会主义者”这样的词来指责对手，因为这个词听起来已经不那么负面了。
信息技术的发展也为美共提供了新阵地。美共在Twitter和Facebook网站上都有自己的账户和小组。他们还有专门的多媒体制作小组，把美共的新闻和方针制作成视频，直接上传到Youtube网站。
★信之则来，不信则走
和美国民主党、共和党一样，美共也没有严密的组织；但是另一方面，美共完全以信仰维系和凝聚全党。
因为入党容易，人们也能够随时退党。
不光美国共产党员的流动性很强，党的总部对各地分支组织，也都没有直接的管理控制。中央党校国际战略研究所研究员刘建飞记得，作为党主席的山姆，甚至说不准确党员的具体数字。
对于一个人来说，思想和信仰是很难强迫的——再严密的组织程序，也圈不住个人信仰。美共来去自由的入党方式，决定了最终留在党内的党员们，都是信仰相对纯粹的马克思主义者。
党费只是美共收入的很小一部分。目前美共每年运营经费约110万美元，主要来自房产收入。上世纪70年代，美共购入这栋曼哈顿中心区的八层办公楼，当时还不到100万美元。三十多年来，这一带已经成为文艺界、小资人土的聚集地，饭馆、酒吧、画廊、电影院和剧院一家挨着一家，房子的市值也早已翻了一二十倍。美共留了三层作为办公室，另外五层出租，“以房养党”。
单靠房租收入还不够，美共经费的另一个来源是募集捐款。每年他们都会举办筹款活动，近年来甚至吸引当地的议员出席。
目前，美共正在努力将他们的工作重心由意识形态的宣传转向实际。在一些工业城市，当地党组织正着力恢复他们与劳工运动的关系。他们支持工人罢工，对工人进行教育和培训。
他们最基层的党组织是俱乐部，各地俱乐部经常举办烤肉聚会，党员和非党员们都可以参加，大家在聚会上随意聊天，讨论马克思主义、大选形势以及各类社会问题。
同样，美共党员也可以参加其他党组织的活动。伊莲娜说，“党员在很多工会、社区组织、妇女组织中都很活跃，甚至担任领导职务。我想，我们的党员在政治上肯定比普通的美国人要活跃很多。”
在山姆看来，美共的这些措施都是必须的。“现在我们不可能再用苏联的那一套来搞社会主义，我们必须重新理解和规划社会主义。”
英国共产党：12英镑党费
英国共产党（以下简称“英共”）最近遇到的麻烦事，是关于党费的。党费提高到了每月12英镑，同时党员们被要求通过银行划账交党费，结果党员数量下降到了780人。
“这成了我们招募党员的一个障碍。”英共国际秘书John Foster博士对记者说，“但我们需要党费来运转，我们没有其他收入来源。”英共拥有全球唯一一份英语的社会主义日报《晨星报》，不过除此以外并没有自己的产业。
英共1988年从大不列颠共产党中分离出来，后者成立于1920年。二战后期，其党员人数达到过5万。现在绝大多数党员都有高中学历，其中35％大学毕业。大多数人是工人、记者、社会工作者、老师和公司里的白领职员等等，收入基本依赖工资。
好在英共党员们逐渐习惯了新党费办法，党员人数重新实现了增长。“一年当中有不少老党员去世，所以新党员实际增加了10％。”John Foster说，“这是一个很健康的速度，虽然同时也意味着我党的成长并不快。”
不过，从深层次上影响了英共的发展道路的不是党费，而是英国前首相撒切尔夫人和苏东剧变。撒切尔夫人的“去工业化”改革，把英国的发展重心放到金融业，令矿业和制造业逐步萎缩，而英共和许多其他左翼政治力量失去了最重要的群众基础“工人阶级’。而苏东剧变后，“大家觉得社会主义似乎不是答案了”，“我们一度很难稳定局面”，John Foster说。
所以，英共在上世纪后20年，流失了不少党员。“我们想要夺取工运领导权也困难很多。” John Foster说。
但是对John Foster来说，共产主义已经成为他坚定的信仰。
事实上，如同很多西方国家的共产党一样，英共并不再以暴力推翻政权为纲，更多的，他们思考党内的改革，联合其他左翼力量，谋求持续的发展。
1998年，就如何联合党外力量的问题，英共内部产生了激烈的分歧。时任党的总书记的Mike Hicks的意见受到党内多数人的反对，被认为不再适合总书记的职位，因此John haylett以较大的优势当选新任总书记。
当时《晨星报》的管理层却大多支持老书记Mike Hicks，反对新任总书记，引发报社员工罢工，持续两周，直到报社管理层承认错误，重新服从英共执委会。
“所以我们现在更加强调集体领导。” John Foster对记者说。英共每两年召开一次党代会，党代表无记名投票选举执委会，而总书记向执委会负责。具体而言，如果执委会认为总书记的决策有误，可以否决。
印共（马列）：永远革命
印度共产党（马列）解放派（以下简称“印共马列）”）总书记Dipankar Bhattacharya称自己为“全家唯一的职业革命家”。他用了两个词概括他自己和他的党：永远革命。
该党认为，印度的工人阶级是革命先锋队，但同时占据印度人口最主要部分的农民是革命的主要力量。
因此他们拒绝任何企业的捐赠，也因此Bhattacharya总书记言及在印度西孟加拉执政多年的印共（马列）最近选举失败，就归因于印共（马列）“采取了资本主义发展措施为国外企业强行征地，引起了农民的不满和反抗”。
有意思的是，印度共产党的各个派别，其历史与现实，都深刻地受到了来自中国的影响。
2007年，印共（马列）的第八次全国代表大会通过的《关于国际形势的决议》，专门用一个章节研究中国，分析了中国经济改革对国际政治经济秩序的影响，该章节标题为《不是东风压倒西风，就是西风压倒东风》。
事实上，1962的中印纷争导致了印度共产党分裂成国际主义者、民族主义者和中间主义者三派。国际主义者认为这是一场“社会主义国家与资本主义国家之间的冲突”，因此支持中国。他们之后与支持印度的民族主义者们分道扬镳，独立发展成印共（马列），也是印度目前最大的共产党，长期在西孟加拉等三个邦执政或参政。
印共（马列）的办公室里，悬挂着马恩列斯毛等领袖的画像。他们确立了党最重要的三条原则，分别是：理论联系实际、紧密联系群众、批评与自我批评。
Bhattacharya一直觉得毛泽东是最成功的共产党人。“马克思主义主要是一些概念和理论分析，面对各种具体环境，需要具体的运用，毛泽东是这方面的典范。”他对记者说，“他对共产主义革命的分析，对我们现在的处境很有指导作用。”
澳大利亚共产党：“建设社会主义将是一场漫长的历史斗争”
“马列主义的各个方面对澳大利亚的国情来说，都具有现实意义。”澳大利亚共产党（以下简称“澳共”）总书记Hannah Middleton接受记者采访时说。
“我们不‘修正’我们信仰的理论，我们会把它应用到日益加剧的人民与跨国公司的斗争中去。这场斗争在澳大利亚和全世界来说都很突出，其核心是资产阶级与无产阶级的斗争。” Hannah Middleton说。
今年2月，Middleton接任澳共总书记。在采访中，她极力避免谈论自己，始终强调澳共是集体领导，她只是其中一员。
有意思的是，在与记者来往的每封电子邮件末尾的签名前，Middleton都要加上“in solidarity”，意为“团结在一起”。
在Hannah Middleton看来，澳大的长期目标为“从统治阶级的资产阶级手中夺取权力并在澳大利亚建设社会主义”，重点是“朝有利人民的方向重建经济和政治生活，挑战和限制大资本的财富、权力和它们的所谓‘权利’”。
Hannah Middleton认为，现行经济和社会制度的弊病是“追求利润最大化”。澳共现阶段将在现行政治体制下进行斗争，会满足于有限的成绩，但仍然着眼来来赢得政权建立新型政府。
“我们认为新政府必须对大公司进行实质性的遏制，增加人民的民主权利，特别是工人阶级和工人运动的民主权利。” Hannah Middleton特别强调。
不过，“从资产阶级统治阶级中夺取权力并在澳大利亚建设社会主义将是一场漫长的历史斗争，一个反帝国主义、反垄断的政治联盟赢得政权只是第一步。”Hannah Middleton对记者说。
官方研究报告分析国外共产党的真实处境
覃爱玲
目前国外的共产党发展情况怎样？遇到什么样的困境？有没有发展机遇？自身在做着怎样的巨大调整？
近期，中央组织部党建研究所的一份名为《低潮中的变革与奋进——全球化信息化背景下国外共产党的发展趋势研究》的研究报告对上述问题作了系统阐释。
总体处于低潮
报告认为，世界各国共产党的生存和发展仍比较困难，“总体上看，世界社会主义运动仍处于低潮”。
据报告提供的资料，当前，世界上大约100个国家中有127个政党仍然保持共产党称谓或坚持马克思主义性质。从地区分布看，亚洲29个、非洲8个、欧洲55个、大洋洲3个、美洲32个。其中，执政和参政的共产党约25个。
报告依国家情况不同，将100多个共产党分为社会主义国家执政党、发展中国家共产党、转型国家共产党和发达国家共产党四种类型。
社会主义国家执政党“力量在革新开放中得到加强”。近年来，越南、朝鲜、老挝、古巴社会主义国家执政党党员总数比苏东剧变时有了大幅度的增长，由剧变时的450万增长到约800万。
发展中国家共产党力量比较分散，缺乏走上政治前台的实力、途径和方法。但也有一些及时更新观念，调整政策，逐步走出低谷，并有所发展，比如巴西共产党和南非共产党。还有一些甚至取得了相当可观的业绩。
原苏东剧变后的“转型国家”和发达国家的共产党情况则均较严峻。
在“转型国家”，共产党力量衰退，内部派别众多，情况复杂，现有共产党约30个。主要大党面临深刻危机。比如俄共，在中右翼势力的夹击下，社会支持率一再下跌，内部分裂，党员老化，不再是杜马中的第一大党。在波兰、罗马尼亚以及南斯拉夫解体后独立出来的巴尔干诸国，今天几乎看不到共产党人的消息，有的国家封杀共产主义性质的政党。特别值得一提的是，作为前苏联地方党组织的后继者，摩尔多瓦共产党人党于2001年2月25日通过议会选举成为原苏东地区第一个执政的共产党，也是第一个以和平、民主的方式夺取政权的政党，这一事件在前苏东地区乃至全世界引起了震动。
发达国家的共产党逐渐被边缘化。受苏东剧变的冲击最为严重，力量损失很大，有的甚至还在为生存而奋斗。法共前主席罗贝尔•于等人认为，在欧洲，“不管什么类型的共产党，无论其名称如何，无论其参政与否，都无一例外地陷入严重的生存危机”。其他地区，美国共产党（现有党员约8000人）主要是由一些左派和反政府人士组成，是美国的合法政党。日本共产党（现有党员约 40万）是目前日本所有政党中组织最为严密的政党，党支部有2．5万多个，形成了覆盖全国的组织网络。
多方革新调整
报告指出，面对新的形势，国外共产党不同程度地在探索和重新认识社会主义和资本主义，普遍调整了党的理论纲领、政策目标。
首先是，马克思主义“本国化”、“时代化”已成为共同趋势。
如越共的“胡志明思想”、朝鲜劳动党的“主体思想”、古共的“马蒂思想”，如印共（马列）强调马列主义要与印度的具体条件相结合。
发达国家共产党也普遍主张创造性地运用和发展马克思主义，但在围绕党的指导思想是一元还是多元的问题上存在较大差异。报告说，以希腊共产党和葡萄牙共产党为代表的少数党仍然坚持自己的理论基础是马列主义。另一些共产党，如法国共产党和意大利重建共则强调指导思想的多元化，把马克思主义视为党的思想来源之一。
其次，从主张暴力革命到主张和平民主的斗争道路。
发展中国家的共产党大多已放弃暴力革命，走上合法、和平的斗争道路，通过竞选进入议会并上台执政已成为它们的首选。目前可分成三种情况：一是以巴西共产党、南非共产党为代表，主张和平道路；二是以印共（马列）、尼共（联）为代表，主张把议会和非议会的斗争结合起来。如尼共（联）提出“议会斗争为主，街头政治为辅”；三是以秘鲁共产党（光辉道路）为代表的少数共产党仍主张暴力革命。
发达国家共产党除希腊共产党等少数党仍主张进行革命夺取政权、建立无产阶级专政外，大都主张通过议会和平民主的道路来实现对现有资本主义社会的变革和改造。如法共、意大利重建共等提出“超越资本主义”的新路径，主张依靠发展现存社会的成果、需求和潜力来否定资本主义。日本共产党主张通过“资本主义框架内的民主改革”走向社会主义。
在执政的共产党中，均强调党的政治领导核心地位不可动摇，坚决反对西方的多党制。
再次，由“工人阶级政党”转向“群众性政党”。
国外共产党为了应对社会结构的重大变化，巩固和扩大党的社会基础，不同程度地出现了由“工人阶级政党”向“群众性政党”、“服务性政党”转变的趋势。
大多数执政的共产党对党组织的性质和作用进行了新的界定。如越共修改党章，提出了“两个先锋队”的定位，强调“既是工人阶级的先锋队，同时又是劳动人民和越南民族的先锋队”。老挝人民革命党、古巴共产党也都先后修改党章，允许信教群众入党。近年来，金正日强调，朝鲜劳动党是“吸收工人、农民、知识分子中的先进分子的群众性政党”，是“深深扎根于群众中的革命政党”。
发展中国家共产党大多数主张建设“群众性的先锋党”，如南非共、巴西共认为“群众性的先锋党”既有基层代表性，又保持先锋队的性质，但也有一部分党仍然单纯强调党的革命性。
转型国家共产党大都宣称自己是工人阶级、农民、知识分子和一切劳动者的政党，逐步从“先锋队”的党走向“劳动者”的党。如摩尔多瓦共产党人党强调，党代表工人、农民、知识分子、在校青年、失业人员、退休者以及认同社会奉行社会主义发展思想的摩尔多瓦劳动者。
发达国家共产党除希腊共产党继续坚持党是“工人阶级的先进的、有觉悟的、有组织的队伍”这一传统观点外，大多数国家的共产党已不再提工人阶级的先锋队，出现了“工人阶级的党”到“大众的党”、“群众党”转变的趋势。
从政策上也反映出了这种变化。各国共产党普遍认识到过于强调阶级斗争、忽视发展问题对国家、社会和自身建设的危害，因而更加关注经济社会和民生等现实问题，政策主张中的理性和务实因素上升。
执政的共产党在坚持公有制为主体的前提下，不同程度地进行了经济改革和对外开放。多数非执政的共产党在经济政策领域已不再提制度性要求，有的认可混合经济体制，有的改变了企业国有化的立场。
还有一个重要的变化是，在组织原则上，从普遍实行民主集中制转变为强调民主运行机制。扩大党内民主成为大多数共产党的共同选择。
越共、老挝人民革命党、古共等执政党在保证思想和行动高度团结一致的前提下，完善民主集中制，扩大党内民主。如越共先后创建了党内选举制、所有领导职务差额选举制、质询制、党务和信息公开制、基层民主制、权力监督制等党内民主制度。
越南的做法曾引起了中国国内党建理论工作者的巨大关注，被认为“走在了前面”。
发展中国家共产党一般都坚持民主集中制原则。
转型国家共产党大都主张坚持和恢复民主集中制原则，但是，不少共产党由于处于动荡状况或非法状态，反党内分裂、宗派主义是当务之急，党内民主还有很长的路要走。
发达国家共产党出现明显分化，以法共、西共等为代表的大多数共产党已经放弃了民主集中制原则，实行“民主运转原则”，突出民主、自由和多样性；以日共、希共等为代表的少数共产党，虽然坚持民主集中制原则，但大都作了新的解释，不再强调“无条件服从”，而是主张“自觉服从”。
困境与机遇
对于国外共产党的发展，报告认为，全球化信息化背景下面临的困难和挑战前所未有。当前，影响共产党生存发展的不利因素不但没有明显减弱，反而呈现出新旧问题交织的复杂发展态势。
具体而言，“资强社弱”的态势明显增强。始于苏东剧变的反共狂澜，至今余波未尽，东欧等少数转轨国家的共产党活动仍处于地下和非法状态。社会“疑共恐共”情绪蔓延。报告说，另一方面，资本主义制度的自我调节机制持续发挥作用，各种社会矛盾有所缓和，资本主义呈现出新的生机与活力。在全球化信息化背景下，各种意识形态竞争并存，形形色色的改良主义思潮占据上风，社会的包容性加强，民众对意识形态的关注越来越少，更加关心影响切身利益的具体政策。
同时，为争夺选民，无论是左翼、右翼还是民族主义甚至教派政党，均抢抓平等公正的大旗，使共产党最能打动民心的社会公正、扩大就业、完善福利保障制度等政策主张，难以像以往那样以鲜明的政治主张广泛吸引民众。
报告还分析，各国共产党自身存在的种种问题，如自我变革和创新能力不足，未能找到在左翼运动中的准确定位等，加剧了发展的难度。
此外，宗派主义仍然困扰着国外共产党实现左翼联合与国际合作。报告说，左翼由来已久的“宗派主义”在国外共产党中普遍存在，一些党“唯我独革”、“唯我独左”的倾向严重，加剧了世界社会主义运动的分裂、分化的倾向。世界共产党不但难以实现团结，甚至难以共同在一个平台、一个场合聚会，没有一种机制能够将绝大多数共产党召集起来。
不过报告也认为，全球化信息化的深入发展，客观上为国外共产党带来了新的发展机遇。例如，现有执政共产党政权的稳定，一些党经过调整后政治影响力有所上升，各种新社会运动兴起，国外许多共产党强调不同形式的左翼联合并频繁参与地区和国际性活动，等等。
近年来，全球化负面效应逐渐显现，许多国家普遍对主流政党明显带有新自由主义倾向的政策举措不满，在客观上，使得共产党的政治理念和政策主张重新受到关注，一些党抓住机遇，扩大了影响。
据受访的课题组成员介绍，金融危机爆发后，欧洲共产党的相关看法与主张在一定程度上得到印证，使其受到新的鼓舞，各党围绕危机对资本主义及各国政府的应对方案展开新的批判，并组织、参与各种抗议示威活动，呼吁左翼力量团结一致，开展新一轮反对现行资本主义制度的政治斗争，为目前处于低潮的欧洲共产党创造了某种机遇。但这位人士同时说，这些政策主张与欧洲政治、经济现实较远，可操作性较低，难以得到广大民众的认同，其借资本主义危机而摆脱自身政治困境的目标恐难以实现。
根据系统分析，报告总结说，从总体上看，各种不利于共产党发展的环境和因素不会在短期内消失，世界社会主义运动不能迅速走出低潮。但是，随着全球化趋势的进一步加深，国外共产党可以借助反全球化运动和反自由主义运动的平台，继续拓展生存和活动空间。
（2010年1月5日第274期《环球视野》摘自2009年8月《新华月报•天下》）