百度免费冲印:互助促销可以使参加者共同脱贫致富，应是扩大内需的首选

       大家都知道，随着美国次贷风波影响的加剧外需的减缓，有必要进一步扩大内需特别是消费需求，但是，对于怎样才能扩大内需特别是消费需求，则是根据各人的认识的不同而各说各法，据我所知，很多人提出的都是些隔靴搔痒式的招式，对扩大内需特别是消费需求的作用不大，究其原因，多是摆脱不了主流经济学框框的束缚，没有看到主流经济学的框框外的广阔的新天地、没有看到解决问题的便捷途径所至。要提出能从根本上解决问题的新招，就一定要摆脱主流经济学框框的束缚，对我国的宏观经济和微观经济的基本情况进行透彻的分析和研究，根据具体“病状”对症开药和根据“病状”研发新的“特效药”，这样，才能提出能从根本上解决问题的新招式。
　　
　　我国内需不足最根本的原因是什么？跳出主流经济学框框的认识是：市场经济体中为产品和服务提供销售服务的销售通道存在着体制性障碍而造成产品和服务销售不顺畅，使我国的生产资源存在着严重的闲置和浪费【我国的产销效率估计只有８０％左右，关于什么是产销效率可参考帖子：
　　http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92523&ID=398641&page=1】，使转移我国农村剩余劳动力所需的新投资受到了致命性的压制【在销售通道存在着体制性障碍的情况下，异常激烈的竞争使处于劣势的、用于吸收农村剩余劳动力的新投资会受到致命性的打击而不易生存】，解决的方法是，在有了自由市场的基础上再建一个互助促销市场，为产品和服务提供一条互助促销的新通道，使在自由市场中卖不掉的产品和服务在互助促销的新通道中以互助促销的形式顺利地卖出去，在国内给产品和服务打造一个完全没有障碍的销售环境。
　　
　　也许你会问：为什么要设两条通道？多设一条互助促销的新通道真的就能给产品和服务提供一个完全没有障碍的销售环境吗？
　　
　　大家知道，在崇尚从林法则的市场经济环境中，在自由市场通道中的强势产品和强势服务太霸道了，凭着其强势把劣势产品和劣势服务逼上了绝路，如果在实现充分就业的情况下把劣势产品和服务逼上绝路应该是没有什么问题的，问题是它把弱势群体也一同逼上绝路了，解决这一问题方法有三个, １、反正没法活了，让弱势群体拿起刀枪革强势群体的命去，这你同意吗？２、实行轮流工作制让所有愿意工作的人分享工作的机会实现充分就业，这是要等主流的思想转得过弯来才有得谈的，要等主流的思想转得过弯来，真不知要等到何年何月,在这里就不考虑它了。３、在有了自由市场这条阳关道的基础上再建一条独木桥――互助促销市场，好让弱势群体生产的弱势产品和弱势服务能在独木桥桥中顺利通过，让弱势群体也有生存发展的空间。我认为在目前情况下第３个方法是可行性最高的一个方法。
　　
　　那什么是互助促销呢？举个例子，甲和乙的产品在自由市场中难以卖出，后来，甲对乙说：“我买你的产品, 你也买我的产品，这样你我的产品都能卖出去了，你认为如何”？乙说：“好啊，我也正想这样做”，这样，在自由市场中卖不掉的产品通过互助促销的形式就顺利地卖出去了，这样的你帮我买我帮你买的销售便叫做互助促销，或许你会说，甲和乙的产品对方都需要，这当然可以通过互助促销的形式卖出去，但是，如果甲和乙的产品都是对方不需要的那可怎么办？其实这也很好办，再找一个中间商就可以了，中间商通过商业运作的形式把各方的产品收购起来卖或是以代售的形式把各方的产品收集起来卖就可以了，有了中间商的参与后一对一的互助促销就成了群体性的互助促销了，这样，我们可以把这个中间商看作是一条互助促销的通道，我估计，在我国建起完善互助促销的通道后，ＧＤＰ将有２０％的增幅，我国内需不足的问题也会得到彻底的解决。
　　
　　市场经济体系和互助促销体系是主辅的关系， 市场经济体系和互助促销体系是生产系统共用，销售系统相互独立，互助促销和市场经济一样都奉行自行调节，宏观上对计划都是排斥的，除了不能储蓄这一条，其他都是一样的，你知道吗，就是不能储蓄这一条使互助促销体系里没有了银行，没有了赤字财政，没有了通货膨胀和通货紧缩，没有了消费不足，没有了就业不足，有了可以使参加者脱贫致富的扩大消费的互助机制，所生产的产品和服务只要不是假、冒、伪、劣、贵，只要是有人需要的就会在互助促销的条件下卖出，你的产品和服务卖出后，你当然要理行互助的义务，买回你需要的、等值的产品和服务了哦！
　　
　　关于互助促销问题有个网友问道：“比如全国生产了1亿公斤大米，2亿公斤小麦，可是需求却是2亿公斤大米1亿公斤小麦，你告诉我怎么互助促销？”，我说如果全国生产了1亿公斤大米，2亿公斤小麦，一般来说都是先在自由市场中卖，在自由市场中卖不掉的才在互助促销市场中卖，如果在在自由市场和互助促销市场中都卖不掉的，那就是属于绝对过剩的了，因为市场经济中引入互助促销后，失业和农村剩余劳动力的现象都会基本被消灭掉了，那里还有因买不起大米小麦而吃不饱的。如果全国生产了2亿公斤小麦而需求却只是１亿公斤，那么这就意味着全国有１亿公斤小麦是绝对过剩的，如果全国生产了1亿公斤大米而需求却是2亿公斤，这就意味着大米的生产和销售存在着1亿公斤的缺口，是生产还是进口看着办便是。互助促销能解决相对过剩的产品和服务的销售问题，但是对于绝对过剩的的产品和服务是无能为力的，如果全国生产了2亿公斤小麦而需求却只是１亿公斤，而且又不存在有人想买小麦消费却又没有钱买的问题，此时想借助互助促销来解决小麦的销售问题，这显然是徒劳的。
　　
　　互助促销是一种特殊的销售方式，消费率达100%，也就是说互助促销在一定时期内（如一年内），卖产品和服务的金额与买产品和服务的金额是相等的，卖产品和服务的金额与买产品和服务的金额相等，这就不存在消费不足的问题了，卖产品和服务的金额与买产品和服务的金额相等，这反映在个人中的情况就是：一个在工厂打工并参加互助促销活动的人的月工资收入如果是2000元，那么他一个月的互助促销性的消费额也是2000元。每月都把钱花光，这是一般人都很难接受的，但是，作为一项非常有效的扩大内需的措施，作为一个曾经是没有收入的下岗工人来说，作为想通过打工增加收入的农村剩余劳动力来说，要其参加互助促销活动，要其每月把挣到的钱花光，这还是较容易接受的，不接受也易办，不打这份工就行。
　　
　　参加互助促销活动的人每月挣2000元就花2000元，每月挣10000元就花10000元，在一家人当中可以把没有参加互助促销活动的人所挣的钱用作储蓄等的用途，这样就更没有什么不能接受的了。
　　
　　互助促销可以使参加者共同脱贫致富，其原理很简单：参加互助促销的人都是根据互助促销体系内的需求生产的，如果参加者每个人都把生产额和消费额都同时扩大，那么，这就意味着每个参加者的收入都增加了，也就是说只要参加者愿意，大家可以通过互助促销使生产和销售扩大，参加互助促销的人越多、互助促销的品种越多、人们的消费越多，参加互助促销的人们的收入就越多、越富裕。每个人都把生产额和消费额都同时扩大，这就达到了共同脱贫致富的目的，
　　
　　互助促销是一项非常有效的扩大内需的措施，其道理非常简单，说起来初中生都能懂，只是它是属于突破主流经济学框框的东东，能不能得到主流经济学的认同还是一个未知之数，不过，互助促销活动不犯法害人，互助促销中间商也是通过合法的商业运作生存发展，是在市场经济游戏规则内做的利民利国的多赢游戏， 能不能得到主流经济学的认同这并不重要，关键的是它能依靠其顽强的生命力生存和发展。
　　
　　市场经济中引入互助促销是一种贫富兼顾的和谐发展方式，穷人凭着互助，不劫富也能生活得很好，互助促销是一项非常有效的扩大内需的措施，敬请我国的决策层关注。