广州白马服装零售攻略:世界一流大学排行榜 无聊的数字游戏

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 16:31:22

  中国科学评价研究中心上周发布了一份“世界一流大学竞争力排行榜”,其中,北大排在第192位,清华排在196位,中国大学无一能够进入百强。不过,与2005年相比,两所学校的排名分别上升了61位和68位。在全球高校五百强中,中国18所大学上榜,比去年增加十所。

 

  就在这个大学竞争力出炉排行榜的同时,剑桥大学首位女校长艾莉森·理查德教授在中国广东说,“虽然看到剑桥大学在大多数排名表中位次都不错时,我还是忍不住高兴,但事实上,大学之所以卓而不凡,不仅因为这些大学具备了在世界范围内使它们成名的一致性,还因为它们各有各的独特性。这些独特性使我们很难根据一个泛泛的标准对它们进行排名,甚至这种排名本身很有可能毫无意义。”

  从艾莉森·理查德的话可以看出,剑桥更看中的是自己的独特性。而中国大学看中的则是“一致性”。众多大学的统一目标就是“建立一个高水平研究型大学”,在这个目标之下,有多少学校会具有自己的独特性就可想而知了。

  在各个大学追求“大而全”的同时,中国也涌现了各种各样的大学排行榜。资料显示,全国已有近二十家以不同的指标体系,对大学进行评价与排名的大学排行榜约一百个。

  既然有这么多不同的大学排行榜,各所大学就不愁自己不能拿个奖夺个冠军,毕竟各种排行榜的标准不一样,说不准哪个大学哪一项就是世界第一呢?

  比起中国大学面临的各种严峻问题,排名先后只不过是场数字游戏。大学行政化、高校负债经营、学术腐败、科研造假等等接踵而来。在此背景下,大学排行榜只不过是一件无关要旨的事情,根本不能解决这些问题,也难以促进这些高校的“提高”。既如此,这种大学排名,不要也罢!