康李有多高:专家:假若南海开战再输 后果如甲午海战般严重

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/20 05:34:10
军事频道 > 战略观察 > 环球评论

专家:假若南海开战再输 后果如甲午海战般严重

  • 我来说两句(109人参与)
2011年11月25日07:08 来源:环球时报-环球网 作者:陆钢
  • 打印
  • 大 中 小
资料图:国产某新型歼击机南海上空加受油训练。


  当代国际关系由多重三角关系构成,其中最重要的一对是中美俄大三角关系,其分量类似于上世纪80年代的中美苏大三角关系,只不过中国取代了前苏联的地位,成为美国的主要战略对手。

  中美俄三角的四种局面

  40年前,朱德、陈毅、徐向前、叶剑英等老帅以三国时吴、魏、蜀三角关系的互动来分析当时的中美苏力量对比,得出必须改善对美关系、增加对苏博弈分量的战略结论,为打开中美关系僵局、迎来中国战略主动提供了战略评估基础。

  就当前格局而言,中美俄三角关系的变化大致会出现四种可能性。第一种,美俄进入蜜月期,双方结盟共同对付中国,而俄罗斯的势力范围也纳入北约,其后果是中国的北线和西北线面临北约大军压境的战略困境;东南部和西南部也面临美国及其亚洲盟国的军事压力。毋庸置疑,中国将面临海陆两地的双重压力,其战略环境之恶劣倒退到“两个拳头同时打人”的上世纪60年代初,中国除了与美国及北约改善关系以此撬动中俄关系外并无良策。

  第二种,美俄关系从“小阳春”缓步进入仲夏,逐渐热络,但双方没有结盟。俄罗斯出于欧洲大家庭一员的价值观念倾向于西方,但不愿意与西方结盟对付中国,因为俄罗斯也希望与中国保持友好关系,从中获取地缘政治和经贸的利益。

  第三种,欧亚主义占了上风,俄对西方始终保持着警惕,将北约东扩视为最大的战略威胁。为此俄将借重中国的力量,与中国结成战略伙伴关系来抗衡北约。另外,尽管中俄都有抗衡美国的战略意识,但双方力图避免与西方关系彻底破裂。双方小心翼翼地保持着自己独立行动的空间,防止被战略伙伴关系所牵制。

  第四种,中俄结盟共同对付美国,具体表现为组成国际性的军事同盟组织以抗衡西方阵营,这样就回到了上世纪50年代的冷战格局。