三国杀神将最强的:关于“专栏”的一些常识

 作者：等待旺达 提交日期：2009-1-17 22:48:00 | 分类: | 访问量：244
　　一、专栏的来历
　　专栏最早出现在西方媒体的报刊上，关于它故事要从报纸的排版说起。
　　最早的报纸在版式上比较简单，就是从左到右地阅读，读完一行就换行，从下一行的最左边重新开始读。你想象一下，一张大报纸，文章都是一行一行从报纸最左边排到最右边，你看完一行找下一行的时候，经常都找不到了，西文都是拼写文字，字又小，看得头晕，很不好。
　　为了解决这个问题，报纸的排版后来就做了改进，把一整个页面分成几个纵块，就是所谓的“栏”，每两栏之间空几个字符的间距，字符当然还是从左到右地排放，但是不像以往那样排满一张报纸的宽度，而是排满在一个栏的宽度就换行，这样的话阅读起来就方便很多。
　　我们今天的报纸杂志，几乎无一例外是分栏的。如果各位有使用微软办公软件Word，在“格式”菜单下，就可以选择“分栏”功能。
　　这种分栏的排版方式逐渐成为习惯之后，一些报纸在其固定页面的固定位置，会连续性地刊载一些关于某主题的文章。久而久之，这类文章就被叫做“column”——专栏。我觉得这个中译还是很有水准的，专栏，就是专门弄几个栏，只放某类文章。那么很自然，那些专门为这些专栏供稿的作家，就成为传说中的专栏作家了。
　　这就是专栏的来历。

　　二、专栏的分类
　　对专栏进行分类，其实意义不大。我们搞专栏的，反正能写的都去插一腿就对了，你管它是哪类。正所谓英雄不问出处，专栏不问来路。
　　但一般来说呢，专栏主要按照内容进行分类的。常见的有这么几类：

　　1、时事评论专栏，一般包括政论类和经济类；
　　2、体育评论专栏；
　　3、文艺评论专栏，书评、影评、乐评之类；
　　4、散文类专栏，比如人物传记、历史故事、旅行笔记、美食介绍、城市掌故等等，种类比较繁杂；
　　5、一般叙事性专栏，比如育儿故事、职场故事之类。
　　6、其他专业性专栏文章，比如科普类专栏，行业分析类专栏。

　　看完这个大体分类之后，诸位应该心里有个数，哪些是可以插一腿而那些是插不起来的。一般来说体育评论、经济政策和现象评论、音乐评论等评论都比较专业，你不具备一定的专业知识，连剽窃都不知从何窃起。所以这类专栏我们文青系的一般不搞。
　　这里顺便说一下，影评也是很专业的，你们看到的，包括在什么“电影杂志”上发表的影评，那都不叫影评，那只是“电影故事评”。一般都是说，“啊，电影好啊，感人啊，我看了八百遍流了俩铅桶的泪”。这个充其量是对剧本的评价，离影评还有几光年的距离。真正的影评要求你对“镜头语言”有很深刻的理解。不过你问那些写影评的什么叫镜头语言？100个里面99个不知道。但是没关系，我们身处平庸的时代，大家都认为影评就是电影故事评，所以我们插一腿，硬说自己是写影评的，也没关系。有些人靠着讲剧透和介绍影片演员导演资料都能混成“著名影评人”，我们也可以的。不要怕，只要跟着旺达的教程走，都会吃香喝辣穿金戴银。
　　而育儿故事、家庭故事这类呢，说实话不太适合你们。大家这么熟，就不玩儿虚的了，我们都很清楚文青是个什么货色，一般来说，文青，尤其是女文青，多少有点自恋型人格障碍，所以相当一部分学员都是剩女，那些出了意外提前出货的，也都是自恋的熟女，从心理学的角度我们可以想象得到，她们的爱多半是投射在自己身上的，所以家庭故事类对于大部分文青都不怎么适合。但是到了美国，你会很奇怪，这类家庭故事类专栏非常流行，一个版上十几个人讲自己家那点鸡毛蒜皮的小事。我记得国内有个挺著名的经济类报纸的副刊也搞过这个，那个女专栏作家讲自己的宝宝有多可爱，或者说有多幼稚，弄几个“童言无忌”，写得不亦乐乎。我始终想不通为何美国人那么喜欢看人家的琐事，真是一个反智主义盛行的平庸时代。
　　所以分析下来，我们文青系的搞专栏，应该主搞文艺评论中的书评影评，顺带搞搞散文类专栏。这类专栏好就好在它们的进入门槛很低，阿猫阿狗都能来，用经济学的术语，叫做完全自由竞争。它不需要你有什么专业知识背景或者文化修养，我见过一些人靠写“性趣”都混出来了。我们文青系的，怎么说也比那种成天往裤腰带以下部位看的人要有水准得多，我们写专栏红起来，指日可待。

　　当然，专栏的分类也可以不从内容的角度，而从其他角度区分。比如从文体，可以分为议论型、叙事型和描述型专栏文；从互动方式，可分为单向交流型，和答疑型专栏；从参与度，可分为亲历型和史料型；等等分类不一而足。如前所说，分类本身的意义不大，在此就不再赘述了。
　　特别说一下答疑型专栏。答疑型文章多见于“医药卫生”类的科普文，亦有“知心姐姐”排忧解难式的胡扯文。知心姐姐或者知心大婶的文是最好写的，比如有读者来信说“老公有了小三，我该怎么办”，你根本不用管心理咨询的基本方法，也不用管对方陈述的真实性，随嘴扯就行了，该骂的骂该夸的夸，总体上往“独立自信健康开朗勇敢坚定诚实宽容”这些关键词上靠就行。当然你非要剑走偏锋标新立异，比如鼓励人家自杀——这种文章审稿肯定不会通过就是了——也是方案的一种，您随意了。不过这类专栏看人不看文，功夫在文章外，你能把自己混成该领域的名人就可以去搞，可以写一部我爱问文青之类的书。但混不出来，恐怕人家不太会带你玩。

　　三、专栏的本质
　　看到“本质”这么一个马克思唯物主义辩证法中的术语，大家应该很敏锐地意识到，本小节是很重要的。不错，坦率地说，本小节是全文的关键所在，之前说那么多基本都是废话。但废话不说是不行的，因为通过这些废话，各位学员可以感受到旺达老师的博闻强记高深莫测，建立起对旺达老师的信任感。
　　言简意赅，不管各位以前对专栏有什么样的看法，但是从今天开始，各位务必要统一思想，对专栏的本质有一个清醒的认识。那么专栏的本质是什么呢？三个字：消费品。
　　一种最普遍的误解，是将专栏文章当作是“文学创作”。其实不沾边。我们不否认好的专栏文章可以反映出作家深厚的写作功底，但专栏本身，绝对是一种消费品。一个职业的专栏作家会非常明白，他/她的专栏写作的目的只有一个：取悦读者。伴随着专栏写作市场竞争的愈加激烈，我要告诫所有的学员，判断一篇专栏的好坏只有一个标准，那就是受欢迎度。
　　很多新手往往会有一种幻觉，认为自己的专栏写作应当服从于自己的所谓艺术创作的原则，以及那些神叨叨的所谓“价值观上的信仰”。旺达老师在这里明确告诉，都是扯淡。最显然的就是时评类专栏，它需要的绝对不是知识与理性，而是观察那些无知的群氓读者有什么态度，然后说他们喜欢听的话就可以了。我们文青系的专栏文一样，务必不要挑战文青系的“共识”，也不要特立独行地表现出你的智商远在读者之上，你必须要有一种低调的“我就是你们”的态度，爱他们所爱，恨他们所恨。这样才会成功。比如说，作为一个文青，假设你并不喜欢张爱玲的小说，但你觉得自己有没有必要说出来？不要做傻事。
　　专栏是消费品，我们阅读专栏只是为了满足一种庸俗的快餐式文化消费欲望。一篇一两千字的文章能讲出什么真知灼见？你又不是老子，弄个万把字供中国人研究两千年。大部分专栏文章都是言之无物的废话，或者是一笑就忘的小聪明，但是它很好地制造出一个幻象，或者说是一种文化意义上的符号，表征出阅读这些专栏的人都具备某种文化上的修养，然后让他们在这种自我暗示中获得虚幻的自我满足。
　　读者是我们的上帝，我们就像一个厨子那样，无论食客的任何多么荒谬和恶心，我们都会带着极大的热情去满足他们。他们的愚蠢和无聊是他们自己的事情，跟我们无关，只要他们为你的破烂东西掏了钱就行。他们热爱张爱玲，那你就把张吹嘘成人类史上最伟大的作家；他们热爱西洋，你就多讲讲巴洛克、哥特、巴黎和卡夫卡；他们突然又去追捧东洋，那你就把卡夫卡弄成海边的卡夫卡。诸如此类。
　　真正的艺术创作是不关心读者的，创作者只服从内心的艺术准则。但我们搞专栏的不是，更准确地说我们是服务业，我们不在乎时代的平庸，不在乎编辑的媚俗，更不在乎读者的愚蠢；我们不纠正读者的任何错误，不反对他们的任何意见，不对彼此的分歧进行任何争论。我们的原则只有一个：给他们想要的。
　　牢记专栏的本质：消费品。今天成功的专栏作家，无一不对这一真理有深刻的理解。如果你不能认识到这一点，那就前景黯淡，前途堪忧了。

　　四、专栏的前景
　　快餐化的文化消费方式，正是专栏大行于世的绝好机会，没什么好多谈的，在专栏的世界里，真正如马可·波罗当年的游记中记录的那样，遍地都是黄金。
　　各位作家，今后的路怎么走，你们自己挑（让我们一起举杯）……