三国杀火树国战视频:为什么在北京，天津，上海这些直辖市上重点大学比较容易

北京地区普通高校在校生为23万,其中北京生源占了总数的近40%。有些学校教师这样看：北京孩子素质高，不“死读书”，在带有应试教育特点的高考试卷上，考分不如外地考生也属正常。关键是北京地区录取的基数大，直接造成了录取线相对低。　  

其一、地域的差异。北京、上海作为政治、文化或经济的中心，有着自己的独特优势，有着众多的高校，这种优势是经过长期的积累形成的。高考大省即使是经济较为发达的省是不具备这种优势的。北京、上海为所在高校提供了各方面的基础服务，随着高等院校多数划归地方管理，这种财力、物力等各方面的支持还要加大。北京、上海用对高等院校的这种服务和支持为其高考学生争取较有利的升学优势也是无可厚非的。其他省市在并未提供这种服务的前提下，要求高考录取分数的公平，是不是一种不公平？按照所谓"公平"的逻辑，高考录取分数线向边远地区倾斜的做法也不公平，是不是也应该取消呢？

众所周知，在北京，天津，上海这样的直辖市上大学比其他省份都容易，因为它们的录取线比其它大部分省市都要低（若干年以前北京，天津的高考试卷和全国试卷是一样的），虽然这些直辖市的录取分数比较低，但是考生的考分可是一点也不低，譬如2000年高考湖北和北京的试卷是一样的，湖北理科600分以上的人数为6306人，北京也有上千人，这个比例大体符合湖北和北京的人口比例（6000万：1200万，也即5：1），这说明北京的考生总体水平和湖北是相当的，北京人考试得不比湖北人差，但是令人费解的是，当年湖北的重点线为559，而北京的重点线仅为476，那人们就纳闷了，既然两个地方考生的总体成绩差不多，那么为什么分数线竟有这么大的差别？其实这种现象在天津，上海也都存在，那么为什么会这种情况呢？我们现在就探讨一下。

在探讨这个问题之前，我先提出这样一个问题，为什么在这三个直辖市上清华北大比较容易？只要解答了这个问题，其余的就都可以一一揭开了。首相就说为什么在北京上清华北大比较容易？因为清华北大在北京投入了不少指标，北京人口只占全国人口的1%，但是北大和清华每年在北京的招生人数为总计划的15%，所以清华北大在北京的录取线自然就要比湖北这些省市低得多了。那么清华北大在天津和上海录取线为什么也比较低呢？我们现在就拿这两个中较弱的天津来研究。天津人口约1千万左右，为湖北的1/6，清华每年在湖北理科招生84人，按照这个比例，它就只在天津招收14人即可。但是它在天津这样一个直辖市不可能只招14人，而且据我所知，清华大学每年要在天津招收40多人，如果按照这个比例折算给湖北的话，它应该在湖北招收250—300人。同样一个道理，北京大学每年在湖北招收理科考生42人左右，那么按照这个比例，在天津只招7个人就够了，但是北京大学不可能每年只在天津投放7个指标。同样的一个道理，清华北大投放在上海的指标占招生总人数的比例远远高于它本市人口在全国总人口的比例。

到了这里可能就有人说了，原来它们分数比较低是因为人口少啊，如果按照其他省份的投放计划的比例来给它们投放招生计划的话，那在它们这样人口都为1千万左右的直辖市招生数量就太少了啊，为了给他们一点面子才给他们多分了一些指标，在某种意义上来说是这个道理。可是有人会接着问，虽然在那里考清华北大比较容易，可是为什么考其他重点大学也相对比较容易呢？我们还是拿这三个当中最差的天津来研究。假如有一个既不在湖北也不在天津的重点大学每年要湖北招收60名学生，那么按照湖北和天津的人口比例，它在天津招收10人即可。但是它会只在天津招收10个考生吗？当然不会，所以上天津上重点大学就会比在湖北容易得多。而且虽然天津的重点大学不多（只有3所，为南开大学，天津大学，天津医科大学，而且天津医科大学只是211工程学校，并非985工程学校），但是天津人上985工程学校一点也不比其他省份的人吃亏。为什么这样说呢？那还是把它和湖北作比较吧，南开每年要在天津招收700人，这折算成湖北就是4200人，而湖北的两所985工程学校每年在湖北的招生计划加起来也只有4200人左右，而天津还有另一个985学校天津大学还没有计算呢。那么在北京和上海上重点大学就更容易了，它们的本地有很多重点大学，在本省投放了大量招生计划（这个优势是连天津都没有的），据说复旦每年招收的新生有60%是上海的，它在上海每年的招生计划达到上千人，而它的人口只约为湖北的1/4，但是它每年只在湖北招收30多人（文理合计），这是对湖北这样的外省公平吗？我可以这样说，复旦和上海交通大学在其他地方招收的学生丢相当不错，但是在上海招收的学生就不能同日而语了。而且按照刚才我阐述的观点，外地重点大学招生量也不少，足以把他们喂得肥肥的。

可能有人会问在北京上海（这里就不说天津了，因为它本地的重点大学不算太多）考重点大学真的有那么容易吗？我举个例子，我曾经在南京吧里看到这样一个帖子，有人说如果南京成为直辖市的话，南京的重点大学（很多）足以让一半以上的南京高中生上重点大学，这个说法虽然有些夸张，但是还是有一定道理的，为什么呢？现在我们分析一下，某个在南京的重点大学一般每年的招生计划有50%左右是投放给江苏本地的，而南京总人口大约为700万人（包括下面郊县的，并且只算有本地户口的，外地流动人口包括常住人口不计，因为他们没有南京本地户口，也无法在南京高考），江苏全省有7000万人，按照这个比例，在南京众多重点大学中，南京籍学生只占总体本科生的5%，但是如果南京能够成为直辖市的话，它就和江苏没有了太多关系（当然在招生中肯定也会对江苏倾斜一些），南京各重点大学就可以拿出20%以上的计划来专门招收南京考生，在校学生中南京籍学生就为以前的4倍！这样南京考生考重点大学就比以前容易得多，即使南京各重点大学只拿出招生计划的10%（当然这个比例太小了，应该是不可能的）来招收南京学生，南极不管的高考学生也能得到很多实惠。

其实这三个直辖市的重点线水分太大，其他地区的上重点线（理科）的比例都只为11%左右，比如湖北每年有接近30万理科考生，可是每年重点大学只招收25000名左右（理科），划重点线也只划到31000左右（因为要给各招生院校留有一定选择余地，所以要比实际的招生数划得多一些），可是这三个直辖市又是一个怎样的情况呢？就拿水分最少的天津来说吧，它今年（2008年）的理科重点线为522分，可是600分以上的却有3016人，大家不要以为这个人数很少啊，要知道这是在人口不到1000万的天津，天津的3000名就相当于湖北的18000名，而每年湖北的理科18000名只比31000左右的重点线高出20分左右，按照湖北这个情况来看，天津的理科应该要划到580左右，但是实际却只有522分，就是因为我上面讲的，它的招生量太大（相对于它本身就不多的人口来说），一般的省份只有11%左右的考生能够上重点（第一批次）大学，而在天津，北京，上海这些直辖市，恐怕远远高出这个比例。

另外要指出的是，虽然在北京，天津，上海这些直辖市上重点大学比较容易，但是那里的考生总体分数（水平）并不低，只是因为招生数量相对较大所以就显得分数比较低，他们和青海，宁夏那些西部教育不发达省份是不同的，那里的录取线低是因为那里教学水平不好，考生普遍都考得不好，也就是考分普遍偏低，又举个粒子，2003年湖北理科600分以上有915人，虽然不算太多，可是绝对不算是顶尖学生。而拥有500万人口（人口为湖北的青海600以上的只有4人，折算成湖北也在全省前50名以内，绝对是顶尖的超优学生！