祖母的葵花全文谁写的:极度震精：中美电子战，老美先手在握，中国苦苦腾挪！

极度震精：中美电子战，老美先手在握，中国苦苦腾挪！

    网上有网友发问：有没有打美国EA-18G“咆哮者”电子战飞机的办法？我觉得，这就要看中美双方电子战的能力。评价电子战能力很难，因为这是一种看不见、摸不到、却具有决定性的能力。电子战能力不行，别说是歼-20，就是歼-200、2000也没戏；电子战能力占优，拿红旗-2打下F-22A也是小菜一碟。我分析，在电子战方面美国占有优势，可以说牢牢的把握着先手，但是，中国在默默的追赶，差距在不断缩小。

    衡量电子战能力，可以从以下几个方面考虑：

    第一、新原理、新机制

    掌握对手不知道的新原理、新机制，就意味着绝对的优势，美国在这个方面领先中国。这体现在，一是美国在基础科学研究方面领先中国，二是在技术应用方面领先于中国。系统的数据和具体的例子很我很难找到，有相关专业知识的网友可以帮我做补充。仅从我个人的感觉来说，在很多方面，我们现在还在做美国十几、二十几年前做过的事情，就足以说明美国的科技水平远高于中国。

    如果在电子战中，美国突然使出一种我们从未知道的新方法，将使中国陷于极大的被动。传说某年某月某日，美国人就搞过这么一出，着实令我们大开眼界。目前，我们对美国电子战的各种方法可以说十分了解，但是，很难说美国没有“留了一手”。从中美双方的科技水平看，美国在电子战中推陈出新的可能远远大于中国。

    第二、电子元器件的性能

    电子系统是由无数个元器件组成的，单个器件的性能对系统的性能有极大的影响，美国在这方面领先于中国，但是差距正在逐步缩小。

    两院院士、雷达与通信系统专家王越曾经做客CC-TV的《大家》栏目，说了一件事——当时，他从被击落的美制U-2飞机上拣获一个完好的电子管，对美国人做的东西佩服的五体投地，按照美国人的样子仿制，我们自己的装备性能提升了一大截。

    上面说的是几十年前的事情，现在很少见有人献身说法。笔者非专业人士，对中国电子元器件的质量只能凭感觉。我家里的国产电器，从买进家到最后卖给收废品的，很多是十几年没修理过一次，虽然这些电器里有大量的非国产芯片，但是那些国产芯片也为十几年不修理做了贡献呀！还有那个“开箱合格率”指标，基本上都是99%以上。因此，我认为我国国产电子元器件的水平已经非常接近世界先进水平了。

    有数据显示，中国电子元器件的产量占世界总量的39%，表明了中国在电子元器件制造方面取得了长足的进步。虽然中国的产品主要是低端产品，而且产量不能说明质量，但在一个很大的基数之上，就会有制造高端产品的基础，获得高质量产品的可能性会增大。

    近日，美国曾爆炒美国武装安装了劣质中国电子元件成为“定时炸弹”的消息，此消息不论真假，起码说明了美国制造已经开始使用中国制造的元件。

    2011年3月，中国首次宣称集成电路的制造能力达到了世界先进水平，并罗列了一些技术项目名称。对这些技术的实际水平我不了解（还请相关专业网友鉴定），如果真是如宣传所言，也算追到了和美国前后脚的水平，是一大进步。

    第三、系统集成能力

    美国的武器，普遍给人结构紧凑、表面简洁的感觉，或者是相同的性能、体积小，或者是相同的体积、性能强，这体现了美国系统集成能力强。电子战武器，需要把大量释放电磁辐射的器件堆砌在一起，更是一项复杂的工程，而美国在这方面也占有领先的地位。

    例如，同样是驱逐舰，美国的“宙斯盾”可以配备90多枚导弹，而中国的052C只能配备48枚，相差一倍，这就是差距。同样的远程防空导弹，美国可以做到弹径0.34米，而中国则要做到0.47米，这十多个厘米的差距，既有单个元器件的性能原因，也有系统集成能力的原因。一叶知秋，滴水知寒，想说出中美具体的差距在哪里很难，但是看看中国各种同档次武器的就能体会出一二。

    第四、情报收集能力

    打赢电子战，知己知彼显得犹为重要，如果战前能够收集到对手具体的性能数据，几乎意味着稳操胜券。

    情报收集的主要途径，主要是人工手段（就是间谍）和技术手段。

    在使用间谍这方面，在相当长的时间内中国屡出间谍大案，连堂堂的共军少将也成了台湾的特务，太被动了；而美国那边则捕风捉影的抓了几个中国间谍，不仅证据不足，而且也鲜见有分量的人物，有点波澜不惊的感觉。但愿是咱们的人藏的很深吧！否则这仗没法打了！

    技术手段，美国则是海、空、天一体，电子侦察船、电子侦察机天天围着中国转悠，间谍卫星时刻监听着中国的一切（据说，美国总统曾经“善意”的提醒中国——“不要在电话里谈重要的事情”，我靠！这不是挑衅吗？）。而中国有运八电子侦察机，有“南调”、“北调”、“东调”等电子侦察船，但是，这些船、机只在家门口活动，一年难得遇见美军几回；间谍卫星还停留在偷拍、偷偷窥的层次，对电子战帮助不大。

    因此，从情报收集上看，美国占优势，他们更容易看清我们的底牌。

    第五、信息处理能力

    电子战中信息处理能力非常重要，一方面，现代已经不是雷达兵手动操作的时代了，大量的电子设备要计算机自动控制；另一方面，电子侦察机等象“电子吸尘器”一样收集来的大量信号也需要计算机处理，否则就真成了吸尘器了。在这方面，中国还是有差距，但是和美国相当接近了。

    从计算机硬件看，中美的差距在缩小。“天河一号”一度成为世界排名第一的超级计算机，而且据说使用了国产CPU；相比十年前，中国计算机及相关产品的出口增加了5倍多，其中，工控机、单板机、单片机都实现了大量进口。

    从软件来说，表面上看起来，中国大量的软件是国外进口的，不但民用机如此，很多科研单位也使用外国的软件，连军用电脑也使用微软的产品，同样很令人崩溃的感觉；但是，专用设备的软件编程和商业软件不一样，只要肯下工夫，电子设备的控制软件和信息分析处理软件完全可以做出和美国相当的水平。

    综上所述，在电子战方面，中国已经追近到距离美国很近的距离了，而美国方面依然握有先手。之所以说是“先手”、而不是说“领先”的原因在于，领先的是看得见的差距，而先手带来的利益则有不确定性（在下棋的时候，先手走损的情况并不罕见）。因为美国在基础研究方面有优势，在情报工作上有优势，因此，在这两点上带给中国的压力是无形，充满了悬念，谁都不知道美国会突然祭什么法宝、亮出什么神通，在电子战中给中国致命一击。

    好在中国的科技人员善于学习，属于粘上猴毛能爬树、插上鸡毛能上房的那类人。中国的山寨能力对抗美国的原创能力，恰好是中美间先、后手地位的原因之一，两者的对抗也是十分精彩。

    中国防空导弹部队击落美制U-2间谍飞机，虽然是几十年前的事情，却体现了这钟对抗的特点。起初，美国中了秘密武器萨姆-2的招，被击落一架；美国给U-2加装人工操作的告警装置，得逞几次之后，被中国的“近快战法”又击落一架；美国把告警装置改变为自动告警，逍遥一段之后，被中国以雷达接力的方式破解，击落一架；美国把告警该成人工操作的应答式干扰，中国则在导弹制导频率中加入“假”信号迷惑美国的应答干扰装置，击落一架；美国把人工应答干扰变成自动式，中国则在制导雷达上加上了切除干扰信号装置，击落一架。每一次的交战，都是双方电子战较量的结果。

    因此，为了在真正的交战中打赢电子战，我们除了在基础研究、装备研制、防间反特等方面努力外，还要在和平时期寻找和美国多接触的机会，以增强情报收集工作。在和平时期和美国进行电子对抗的较量，对部队是锻炼，对科研是促进。美国人到中国近海活动，从维护主权、从练兵的角度看，都应该大胆的迎上去；美国人不来骚扰，我们就追着去骚扰他们。电子战的胜负，实际上在和平时期就已经决定了，到了真打的时候才着急上火，那就晚了，千要慎重