管仲文言文翻译:我心中的近现代十大国学大师。十大文学家与十

   最近写“风流总被雨打风吹去”一文,每每思考这些民国文化大师的在现代历史的价值与地位，高兴处便炮制了这么一个排行榜，信手写来，大家不同意尽管反驳，但希望引起大家对晚清以来国学，文学，思想诸领域的关注与思考，这便是我的一点目的。

　一、民国大师：
　　
　　
　　国学大师卷
　　
　　一、黄侃
　　二、刘文典
　　三、赵元任
　　四、刘师培
　　五、吴宓
　　六、钱穆
　　七、王国维
　　八、陈寅恪
　　九、章太炎
　　十、梁启超
　　
　　思想大师卷：
　　一、金岳霖
　　二、冯友兰
　　三、傅斯年
　　四、马寅初
　　五、李叔同
　　六、马一浮
　　七、熊十力
　　八、梁漱溟
　　九、蔡元培
　　十、胡适
　　
　　文学大师卷：
　　一、辜鸿铭
　　二、梁实秋
　　三、闻一多
　　四、张恨水
　　五、林语堂
　　六、沈从文
　　七、郁达夫
　　八、郭沫若
　　九、周作人
　　十、鲁迅
　　
　　
　一、近现代十大国学大师
　　
　　 国学网、中国人民大学国学院、百度国学频道等曾号称120万票投票出炉了一个十大国学大师榜单,选出了王国维、梁启超、章太炎、鲁迅、蔡元培、胡适、陈寅恪、郭沫若、冯友兰和钱钟书入围十大,但他们接下来的第二轮十大排名活动成了太监办事,下面没有了。
　　　　但即使对于这个半截的十大，我个人凭粗浅的认识也不大认可，我觉得鲁迅，与蔡元培是进不去，鲁虽然写过中国小说史略，但这个与国学相距甚远，蔡元培主要是教育家；
　　　　冯友兰自当是大家，但他研究的主要是古代哲学史，胡适当然很强，但更是一个思想家与改革家，郭算得上是国学牛人，但进十大恐怕要差点。
　　　　所以民国文林炮制了一个十大国学大师，不敢说准确，只是尝试一下而已，如觉不妥大家尽管拍砖哈；
　　　　 一、陈寅恪；
　　　　 二、王国维；
　　　　 三、章太炎；
　　　　 四、梁启超；
　　　　 五、陈垣；
　　　　 六、刘师培；
　　　　 七、黄侃；
　　　　 八、顾颉刚；
　　　　 九、熊十力；
　　　　 十、刘文典。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　 附；从严谨的国学概念说：“国学”指的是“相对于西方学术的本国传统学术”———主要内容是小学，包括训诂、文字、音韵；经学，包括经史子集。
　　　　
　　　　
　　　　　　章太炎曾提出国学的三个主体部分，就是“义理、考据和辞章”。而作为我国著名国学学者姜亮夫的弟子、年近70的中国美术学院教授章祖安，则对“国学”一词作了更为详尽的诠释：“国学的根基是小学、章句之学，因此，所谓‘国学大师’必须以博通、精研先秦时代的原典为前提。在此基础上列出三个条件：一、在其中某一领域有原创性成果。二、精通小学，古文辞（各体式）、古体诗、近体诗词都能自由挥洒，出色当行。如果是20世纪的国学大师，还必须加上条件三：能汲取外来之学说，而不忘民族之本位，中西兼通，而又以传统文化为其治学指归。”
　　
　　
　　二、十大现代文学家:
　　　　
　　　　一、鲁迅
　　　　二、林语堂
　　　　三、老舍
　　　　四、金庸
　　　　五、沈从文
　　　　六、张爱玲
　　　　七、巴金
　　　　八、高行健
　　　　九、穆旦
　　　　十、余华
　　　　
　　　　与国学大师不同的是，我认为中国现代文学没有真正的大师，没有真正一部享誉世界的巨作，即使如鲁迅，正如王朔所说，没有一部长篇小说而写了大量文学价值不高的杂文是其硬伤。我认为中国唯一一位能称得上文学大师的是曹雪芹。
　　
　　
　　三、近现代十大思想家
　　
　　一、胡适 开五百年文化新运的大师。自由主义的旗手，倡导民主，自由，宽容、改良，当之无愧于中国三千年文化100圣贤其列，随着社会发展，他的思想价值会越来越凸显；
　　　　
　　　　二、鲁迅，深刻的剖析了中国人的国民性，中国文化革命的主将，被封民族魂
　　　　
　　　　三、毛泽东 ，无须赘言了
　　　　
　　　　四、邓小平，不争论，走着看，抛开了理论的纸枷锁，思想解放，打破了太多的禁锢，建立了一种实践至上的价值观
　　　　
　　　　五、孙中山，孙大炮一生屡败屡战，意志坚定，将革命思想与三民主义深入人心，世称国父
　　　　
　　　　六、梁启超，先维新，后革命，其笔如椽，将政论文章的影响发挥到极致，不知有多少人看了他的文章热血沸腾，走向救国救民的道路；
　　　　
　　　　七、康有为，致力于将儒家学说改造为可以适应现代社会的国教，维新运动的教主
　　　　
　　　　八、蔡元培， 囊括大典，网罗众家，思想自由，兼容并包，成为大学精神的灯塔
　　　　
　　　　九、陈寅恪，其独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光，成为现代知识分子的内心圭臬与追求境界
　　　　
　　　　十、顾准，点燃自己照破黑暗，对真理的执著追求，知识分子独立思想之大美，引多少后人肃然起敬与唏嘘长叹。-------------　　作者：夏双刃　回复日期：2009-1-12　20:03:06　
　　　　十大现代文学家（矮子里拔高子）：
　　　　　　　　
　　　　　　　　一、鲁迅——当仁不让，虽然杂文多，但有阿Q和孔乙己，够了。
　　　　　　　　二、张恨水——当年谁的地位高？谁的看官多？谁的知识面广？谁说人家不深刻？帝王将相、风花雪月，老百姓难道不是这样？花花世界鸳鸯蝴蝶，解放后一样是贵宾待遇，比老舍不差。
　　　　　　　　三、徐志摩——新文人很少有人象他那样轰动，虽然他的新诗和后来的新诗完全不同，这说明新诗根本就不成其为一种诗
　　　　　　　　四、金庸——此人虚伪，而且口吃，但新派武侠，亏了有他，不然撑不起来。我们不能看着金庸，非要说不如大种马的三剑客。
　　　　　　　　五、沈从文——穷人家，说说你们没见过的事。中国传统小说尤其短篇小说的最大特点是情节离奇，到了这儿，都没了，等于看画看风景了。
　　　　　　　　六、张爱玲——语言大师，可惜我一不喜欢上海女作家，二不喜欢汉奸老婆，三不喜欢卖国贼后人。不要说翻案二字，历史也不傻。
　　　　　　　　七、巴金——不要说巴金不如老舍，一代富家子弟就是看着他做梦做到梦醒的。家比四世同堂影响大。
　　　　　　　　八、曾朴——不能没有谴责小说的位子啊。
　　　　　　　　九、郁达夫——情感上最坎坷的人，古今通读。
　　　　　　　　十、北岛——因为写了两句诗，让人知道新诗也是一种存在。
　　　　 候选：郭沫若——浪漫主义，就是追求女神吧
　　　　
　　　　近现代十大思想家（当代中国才需要伟大思想家，可惜没有，也许天涯有，但天涯同时也培养了所谓教徒）：
　　　　　　
　　　　　　 一、康有为——人称教主，开启了儒家（宗教）改革的大幕，可惜当时只有军阀，而且他人品超前，不切实际，于是中国的传统复兴之火变成了蓝灰色。
　　　　 二、熊十力——他从佛祖那里来，告诉人们佛祖多么崇拜孔子。他的弟子不多，但好几个都可以名列十大。
　　　　 三、胡适、鲁迅——一个掐脖子，一个捅心窝，没有看到他们要建立的东西在哪里？我是指他们没有理出适合国家未来前途的部分，照搬不难，骂人更爽，不就是留过洋嘛。按逻辑来说，自由主义是最简单的主义，几乎什么问题都解决不了，看看现在的精英吧。难道你不郁闷？还有李零、钱理群，去圣乃得真孔子，废话都不知道孔子的生平实际不过是个知识分子丧家狗，问题是中国现在最缺的是对圣贤的敬仰。这便是鲁迅和胡适的拥趸！
　　　　 四、毛泽东——政治思想，霸王之道。他是思想的主宰，自然是强大的思想家。我若当了皇帝，我也一套一套。　　　　
　　　　　　　　五、张君劢——有代表性的新儒家，最后变成了旁观者清。
　　　　　　　　六、孙中山——难得之极的是，一个接受全盘西方教育的人，却说自己遵循的是三王周孔的道统，他才是爱国者，蒋介石是个好学生。毛泽东是西化的民族主义者，那是完全不一样的。
　　　　　　　　七、张之洞——西学为体、中学为用，这是不是有特色的封建王朝？师夷制夷、船坚炮利，这是不是改革开放？邓小平“跟着走”，比得上否？他要是思想家，那慈禧也是。
　　　　　　　　八、潘光旦——他将思想引入社会会和教育学，以及与国难的关系，这是我们最需要的。
　　　　　　　　九、梁漱溟——多么强项，就是因为他对自己的思想特别自信。　　　　
　　　　　　　　十、杨度——请冷静地试想，袁世凯是不是当时的杰出人物，如果袁世凯当皇帝，好好地当下去，中国会怎样？帝制又如何？共和又怎样？当时的世界，帝制多还是共和多？反袁世凯的客观结果是军阀腾兴，民更加不聊生。袁世凯难道不是坚定的反日派？袁世凯是不是民族主义者？袁世凯怎么就不能做第一个君主立宪的皇帝？日本为什么可以用君主制强盛？杨度的思想，是理想的实用主义，不是实用的理想主义，所以他失败了。但是，当年跟他一起提出这些“垃圾”的，还有一个古德诺，他是世界政治思想公认的权威，也是内定的总统候选人。不是崇洋媚外么，那么，当然应该有杨度。
　　　　　　　　候选：顾准——就用这位仁兄的话——点燃自己照破黑暗，对真理的执著追求，知识分子独立思想之大美，引多少后人肃然起敬与唏嘘长叹——很多人说他的思想将会大放光彩，我们拭目以待。
　　==================================================
　　虽然见仁见智,但双刃凶写的不错,颇有见地,尤喜欢掐脖子与掏心窝的评价,潘光旦与杨度也是两个牛人啊,但进十大思想家,还是捏把汗,呵呵