河西走廊记录片:钱学森有污点吗 作者:lw56102
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/04 06:17:52
钱学森有污点吗
作者:lw56102
钱学森去世后,很多人在网上说钱学森的污点(传统媒体不敢说),主要的
有两点,一个是大跃进时期撰文支持亩产十万斤是完全可能的,另一个是对特异
功能的支持。虽然从纯科学角度,两者都可以算是很低级的错误和很难看的污点,
但在当代中国,这两个污点是有很大区别的。
对于大跃进时期钱学森的言论是否属实,影响有多深,钱学森的支持者是讳
莫如深的。如果不是当年钱的文章白纸黑字难以否认的话,钱的门人完全不认账
也是完全可能的。既然耍赖不可能,那就学政治家们的经典做法,坚决淡化他:
自己人坚决不提,别人提起来全当没看见,让尽可能多的传统媒体不报道、不追
踪也不讨论这个话题。一句话,要让别人慢慢淡忘,自己人要权当从来没发生过。
网络显然不买账,但那也不要紧,还可以用“人无完人”、“那个时候谁不说违
心的话,作违心的事”这类万能的说辞搪塞。但有一个红线是万不能跨越的,那
就是为亩产十万斤翻案。因为大跃进的错误是经过了几代领导人,大量宣传工作
已经完全否认的了,任何为亩产十万斤翻案的企图都是为大跃进翻案,就会犯严
重的政治错误。这样的错误连钱学森本人都不大敢犯,何况是靠钱学森这块招牌
吃饭的小卒们。
但特异功能则不同。官方从来没有旗帜鲜明的反对特异功能研究,主流媒体
包括CCTV虽然也对一些声称有特异功能的人进行了揭露,但覆盖面和持续时间比
起对大跃进的批判来要少得多,对特异功能的揭露也没有像大跃进一样写进学校
的历史教科书。虽然李大轮子闯祸后,CCTV曾经大范围长时间的批判过伪科学,
但也很小心的避免了扩大打击面。好像大陆的伪科学俱乐部仅此一家,打掉这一
家后就天下太平了。别的大师们小心翼翼的躲过了那场严打,但钱袋子的问题还
是会逼着他们继续招摇撞骗。还不到十年的时间,不是就已经有人急着要删掉
《科普法》里伪科学的提法吗?之所以这么没脸没皮,钱学森的支持和官方的暧
昧居功甚伟,而这两者又是相辅相成的。对于任何伪科学的批判,方舟子写书写
到累死,也比不上CCTV连续几天超长时间的新闻联播特别节目。只要官方媒体一
天没有对特异功能及其他一些钱学森支持的东东做出批判,靠这些东东为生的大
师们就仍然有生存空间。也正因为是钱学森至死支持的,重要领导还在他有生之
年多次拜访他,短期内官方媒体就不敢对重要领导拜访期间钱学森还在支持的东
西提出批判。因为批判这些东西就是批判钱学森,批判钱学森就是批判重要领导
的拜访,再进一步的罪名谁也担当不起了。说钱学森至死支持特异功能不知道是
不是事实,我只是看到他的助手接受采访时说,钱学森生前最忧虑的是他所说的
很多东西大众理解不了,认为钱学森的科学思想要比同时代先进十几年。我很担
心钱学森认为我等普通人理解不了的东西里就有特异功能。
糊涂科学家加上糊涂政客的糊涂互动,为科学思想的传播和对伪科学的批判
套上了乱七八糟的绳套,怎么解也解不开了。你们说钱学森有污点,自己说说玩
就可以了,不要怪别人不听,能让你说已经是很大的进步了。
(XYS20091124)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
作者:lw56102
钱学森去世后,很多人在网上说钱学森的污点(传统媒体不敢说),主要的
有两点,一个是大跃进时期撰文支持亩产十万斤是完全可能的,另一个是对特异
功能的支持。虽然从纯科学角度,两者都可以算是很低级的错误和很难看的污点,
但在当代中国,这两个污点是有很大区别的。
对于大跃进时期钱学森的言论是否属实,影响有多深,钱学森的支持者是讳
莫如深的。如果不是当年钱的文章白纸黑字难以否认的话,钱的门人完全不认账
也是完全可能的。既然耍赖不可能,那就学政治家们的经典做法,坚决淡化他:
自己人坚决不提,别人提起来全当没看见,让尽可能多的传统媒体不报道、不追
踪也不讨论这个话题。一句话,要让别人慢慢淡忘,自己人要权当从来没发生过。
网络显然不买账,但那也不要紧,还可以用“人无完人”、“那个时候谁不说违
心的话,作违心的事”这类万能的说辞搪塞。但有一个红线是万不能跨越的,那
就是为亩产十万斤翻案。因为大跃进的错误是经过了几代领导人,大量宣传工作
已经完全否认的了,任何为亩产十万斤翻案的企图都是为大跃进翻案,就会犯严
重的政治错误。这样的错误连钱学森本人都不大敢犯,何况是靠钱学森这块招牌
吃饭的小卒们。
但特异功能则不同。官方从来没有旗帜鲜明的反对特异功能研究,主流媒体
包括CCTV虽然也对一些声称有特异功能的人进行了揭露,但覆盖面和持续时间比
起对大跃进的批判来要少得多,对特异功能的揭露也没有像大跃进一样写进学校
的历史教科书。虽然李大轮子闯祸后,CCTV曾经大范围长时间的批判过伪科学,
但也很小心的避免了扩大打击面。好像大陆的伪科学俱乐部仅此一家,打掉这一
家后就天下太平了。别的大师们小心翼翼的躲过了那场严打,但钱袋子的问题还
是会逼着他们继续招摇撞骗。还不到十年的时间,不是就已经有人急着要删掉
《科普法》里伪科学的提法吗?之所以这么没脸没皮,钱学森的支持和官方的暧
昧居功甚伟,而这两者又是相辅相成的。对于任何伪科学的批判,方舟子写书写
到累死,也比不上CCTV连续几天超长时间的新闻联播特别节目。只要官方媒体一
天没有对特异功能及其他一些钱学森支持的东东做出批判,靠这些东东为生的大
师们就仍然有生存空间。也正因为是钱学森至死支持的,重要领导还在他有生之
年多次拜访他,短期内官方媒体就不敢对重要领导拜访期间钱学森还在支持的东
西提出批判。因为批判这些东西就是批判钱学森,批判钱学森就是批判重要领导
的拜访,再进一步的罪名谁也担当不起了。说钱学森至死支持特异功能不知道是
不是事实,我只是看到他的助手接受采访时说,钱学森生前最忧虑的是他所说的
很多东西大众理解不了,认为钱学森的科学思想要比同时代先进十几年。我很担
心钱学森认为我等普通人理解不了的东西里就有特异功能。
糊涂科学家加上糊涂政客的糊涂互动,为科学思想的传播和对伪科学的批判
套上了乱七八糟的绳套,怎么解也解不开了。你们说钱学森有污点,自己说说玩
就可以了,不要怪别人不听,能让你说已经是很大的进步了。
(XYS20091124)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
有污点可以出国吗?
有污点,帮忙哦
液晶显示器有污点
钱学森去世了吗
钱三强就是钱学森吗?
“钱学森”
谁有钱学森的详细资料?
拍片后肺部有污点
钱学森是核物理学家吗?
对钱学森的评价有哪些?
关于钱学森的问题(有重赏)
与钱学森有一样创举的人
使用显微镜时,视野中有一个污点,可能在物镜上吗?
夏天白色的衣服上的污点很难祛除,有什么好办法吗?
液晶显示器上有污点灰尘怎么半?
衣服上有食物的污点怎么办
钱学森还活着吗?多少岁了?
白衣服长时间没有洗发霉了有污点怎么洗才能洗掉污点
钱其森与钱学森有没有关系?
钱学森还是有功劳的,大家说是不是啊?
有关钱学森回国遭迫害,大家有何感想?
我的液晶屏上有污点,那什么擦掉它
有污点的衣服用什么更好洗???
电脑屏幕有污点,用什么擦比较好?