t大校花沉沦计康医生:谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [原创 2011-11-09 10:45:00]

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 02:57:44
昨日,适逢厦门大学EMBA2011级厦门秋季班、贵州班、深圳班在厦大举行开学典礼,应邀出席的知名独立经济学家谢国忠在接受《厦门日报》记者专访时认为,此轮楼市调整至少还要持续3年,当每平方米的房价降到城市两个月平均工资之下才算合理。

  记者:最近,不少报道倾向于货币政策会微调或“定向宽松”,真的是这样吗?

  谢国忠:货币政策要调整,不太可能!我觉得目前的货币政策还要维持2年或者更长一段时间。

  实体经济的赢利其实很困难,很多企业以实体公司为融资平台,拿到资金去炒股、买大宗商品和房地产,现在出了问题,却要“绑架”银行。未来几个月将非常关键,中国不少民营企业资金链已断裂,破产很难避免,但这对实体经济的影响是有限的,因为资产能很快转移到其他企业。

  A股走势要看高利贷预期

  记者:您在2008年之前都是看空股市,那么您认为现在的股市会怎么走?

  谢国忠:目前A股在流通上处于弱势,它的走势最重要的要看高利贷的预期。现在很多公司的运营模式都是走高利贷模式,高利贷市场的回报率达到20%。这样,资金流入股市与在高利贷市场相比是没有竞争力的。要想股市起来,一定要等到房地产调整之后。因为,开发商那里的20%高利贷并不算高,如果政府“放松”政策,房价就会大涨。 

  但是,如果这些开发商打消了政策放松的念头,开始自寻生存之道,比如降价销售来回笼资金。这时,高利贷市场就会萎缩,资金才有可能进入股市。

  中国房租回报率低

  记者:房价此轮调整出现了“停涨”或下降的趋势,您认为房价要降70%左右,是不是这样的?

  谢国忠:这是个别地方,我觉得中国的房价平均降一半应该会有。资产价格中国人喜欢说谁唱多、谁唱空,他们把资产看成是价格的博弈。最终资产是由基本面决定的,也就是房租的回报率和房价与收入的比例来决定。一般来说,稳定的经济,公寓房租7%的回报,商业写字楼10%回报率属于正常。中国的房租回报率远远低于这个水平。所以,房价下降一半仍属于理性。 

  从房价收入比来说,一般每平方米的房价不超过城市两个月平均工资是合理的。房地产调整是非常不均匀的,一般来说,房地产泡沫时期,偏远地区的房价涨幅更大。


将本文分享至: 分享到和讯微博分享到新浪微博分享到搜狐微博分享到腾讯微博分享到开心网分享到人人网分享到豆瓣网阅读(17715) | 评论(26) | 转帖 | 推荐 | 举报 本文章被推荐到了0个圈子
143我 顶
  • slkkk
  • 陈逢元
  • fcm168
  • 我爱猪扒
  • gs_cyx40
  • f烧女oi3
  • 仙掌霜凝
  • 当年问花
觉得精彩就顶一下,顶的多了,文章将出现在更重要的位置上。
下一篇: 谢国忠:中国房地产爆了上一篇: 谢国忠:货币政策不会真放松,有人借此想骗股民最新读者留下足迹请登录

[登录][注册]
  • slkkk
  • wang7
  • 陈逢元
  • 黄金看涨
  • jfang
  • wym59
  • shanf
  • fzzj1
陈逢元[发送私信]Re: 谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [2011-11-23 12:35:18]以下是引用 泉斋 于 2011-11-13 12:16:58 的发言:房价下降一半仍属于理性
支持![引用] [支持] [反对] [删除] [加入黑名单] f烧女oi3[发送私信]Re: 谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [2011-11-18 19:24:28]以下是引用 风过落叶逝 于 2011-11-10 17:59:45 的发言:“从房价收入比来说,一般每平方米的房价不超过城市两个月平均工资是合理的。房地产调整是非常不均匀的,一般来说,房地产泡沫时期,偏远地区的房价涨幅更大。”
————————————————————
请问专家先生:从食物收入比来说,猪肉、萝卜、苹果每斤是月工资的多少分之是合理的?
房价下跌50%是合理的。那么你在外边找小三,你女人去偷情是否合理?你忽视了高位入市的房奴利益,站在无房人的立场上,不顾社会学、单从经济学的角度看待下跌50%是合理的,那么我同样可以忽视你的尊严与人格,单从你女人的情感上出发,认为她去偷情也是合理的!你觉得呢?支持![引用] [支持] [反对] [删除] [加入黑名单] 泉斋 [发送私信]Re: 谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [2011-11-13 12:16:58]房价下降一半仍属于理性
[引用] [支持] [反对] [删除] [加入黑名单] asnowwolf [发送私信]Re: 谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [2011-11-12 19:57:14]以下是引用 asnowwolf 于 2011-11-12 19:56:53 的发言:以下是引用 畅想十分 于 2011-11-10 18:53:43 的发言:以下是引用 畅想十分 于 2011-11-10 18:50:54 的发言:以下是引用 风过落叶逝 于 2011-11-10 17:59:45 的发言:“从房价收入比来说,一般每平方米的房价不超过城市两个月平均工资是合理的。房地产调整是非常不均匀的,一般来说,房地产泡沫时期,偏远地区的房价涨幅更大。”
————————————————————
请问专家先生:从食物收入比来说,猪肉、萝卜、苹果每斤是月工资的多少分之是合理的?
房价下跌50%是合理的。那么你在外边找小三,你女人去偷情是否合理?你忽视了高位入市的房奴利益,站在无房人的立场上,不顾社会学、单从经济学的角度看待下跌50%是合理的,那么我同样可以忽视你的尊严与人格,单从你女人的情感上出发,认为她去偷情也是合理的!你觉得呢?反对!反对!反对!这个一楼一点逻辑盲。[引用] [支持] [反对] [删除] [加入黑名单] asnowwolf [发送私信]Re: 谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [2011-11-12 19:56:53]以下是引用 畅想十分 于 2011-11-10 18:53:43 的发言:以下是引用 畅想十分 于 2011-11-10 18:50:54 的发言:以下是引用 风过落叶逝 于 2011-11-10 17:59:45 的发言:“从房价收入比来说,一般每平方米的房价不超过城市两个月平均工资是合理的。房地产调整是非常不均匀的,一般来说,房地产泡沫时期,偏远地区的房价涨幅更大。”
————————————————————
请问专家先生:从食物收入比来说,猪肉、萝卜、苹果每斤是月工资的多少分之是合理的?
房价下跌50%是合理的。那么你在外边找小三,你女人去偷情是否合理?你忽视了高位入市的房奴利益,站在无房人的立场上,不顾社会学、单从经济学的角度看待下跌50%是合理的,那么我同样可以忽视你的尊严与人格,单从你女人的情感上出发,认为她去偷情也是合理的!你觉得呢?反对!反对!反对![引用] [支持] [反对] [删除] [加入黑名单] 长期投资2009[发送私信]Re: 谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [2011-11-11 21:15:12]不应该忽略经济高速过程中(10%是高速,8%也是高速),市场给紧缺资源的溢价,不能仅仅从静态回报率上同成熟市场比较,这个会限制房地产市场下跌的幅度。[引用] [支持] [反对] [删除] [加入黑名单] fanglinsg[发送私信]Re: 谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [2011-11-10 22:28:14]以下是引用 汪为华 于 2011-11-09 17:43:19 的发言:同意谢先生的观点。支持![引用] [支持] [反对] [删除] [加入黑名单] 畅想十分[发送私信]Re: 谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [2011-11-10 18:53:43]以下是引用 畅想十分 于 2011-11-10 18:50:54 的发言:以下是引用 风过落叶逝 于 2011-11-10 17:59:45 的发言:“从房价收入比来说,一般每平方米的房价不超过城市两个月平均工资是合理的。房地产调整是非常不均匀的,一般来说,房地产泡沫时期,偏远地区的房价涨幅更大。”
————————————————————
请问专家先生:从食物收入比来说,猪肉、萝卜、苹果每斤是月工资的多少分之是合理的?
房价下跌50%是合理的。那么你在外边找小三,你女人去偷情是否合理?你忽视了高位入市的房奴利益,站在无房人的立场上,不顾社会学、单从经济学的角度看待下跌50%是合理的,那么我同样可以忽视你的尊严与人格,单从你女人的情感上出发,认为她去偷情也是合理的!你觉得呢?反对!反对![引用] [支持] [反对] [删除] [加入黑名单] 畅想十分[发送私信]Re: 谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [2011-11-10 18:50:54]以下是引用 风过落叶逝 于 2011-11-10 17:59:45 的发言:“从房价收入比来说,一般每平方米的房价不超过城市两个月平均工资是合理的。房地产调整是非常不均匀的,一般来说,房地产泡沫时期,偏远地区的房价涨幅更大。”
————————————————————
请问专家先生:从食物收入比来说,猪肉、萝卜、苹果每斤是月工资的多少分之是合理的?
房价下跌50%是合理的。那么你在外边找小三,你女人去偷情是否合理?你忽视了高位入市的房奴利益,站在无房人的立场上,不顾社会学、单从经济学的角度看待下跌50%是合理的,那么我同样可以忽视你的尊严与人格,单从你女人的情感上出发,认为她去偷情也是合理的!你觉得呢?反对![引用] [支持] [反对] [删除] [加入黑名单] 风过落叶逝[发送私信]Re: 谢国忠:楼市调整至少三年,房价下降一半仍属理性 [2011-11-10 18:05:25]“从房价收入比来说,一般每平方米的房价不超过城市两个月平均工资是合理的。房地产调整是非常不均匀的,一般来说,房地产泡沫时期,偏远地区的房价涨幅更大。”
————————————————————
请问专家先生:从食物收入比来说,猪肉、萝卜、苹果每斤的价格是月工资的多少分之一是合理的?
房价下跌50%是合理的。那么你在外边找小三,你女人去偷情是否合理?你忽视了高位入市的房奴利益,站在无房人的立场上,不顾社会学、单从经济学的角度看待下跌50%是合理的,那么我同样可以忽视你的尊严与人格,单从你女人的情感上出发,认为她去偷情也是合理的!你觉得呢?[引用] [支持] [反对] [删除] [加入黑名单]