遇见你之前英语观后感:民主后伊拉克的好生活促成了阿拉伯之春 【猫眼看人】

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 12:18:52
[原创]民主后伊拉克的好生活促成了阿拉伯之春 潇潇行游 于 2011-11-16 8:51:33 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

        

       是民主后伊拉克的美好生活才促成了阿拉伯之春



      依照CCAV,民主后的伊拉克民众还生活在水生火热中,战乱爆炸不断。但在大量的赴伊拉克经商的浙商人眼中,在伊拉克民众的阿拉伯邻国居民中,伊拉克已从原来专制下的贫苦、压抑中过上了幸福、太平、富足的生活,人均收入从原来的几百美金变成了民主后的一万多美金!!!就如巨变后的东欧一样!民主是源头,民主如此美好,引阿拉伯英雄尽折腰,于是经过几年蕴酿之后,阿拉伯之春的序幕就拉开了!

   10月20日,一张卡扎菲满脸血迹、重伤身亡的照片震惊了全世界。和萨达姆一样,他也是在逃亡的过程中被人从洞里拉出,遭到百般羞辱后被处死,死后被放在米苏拉塔的一座冷库里供民众参观。

 

  卡扎菲是“阿拉伯之春”中丢掉性命的第一个国家领导人。显然,这场变革仍然方兴未艾,叙利亚总统巴沙尔?阿萨德的安全部队向抗议者开火,但这并未让抗议人群停止呼喊“轮到你了巴沙尔”;也门人对总统萨利赫说的也差不多,他们喊道:“卡扎菲死了,你就是下一个哦,刽子手。”

   值得关注的是,从突尼斯到利比亚,从西方军事打击到卡扎菲的惨死,均没有引发阿拉伯伊斯兰世界大规模的反西方浪潮,这在以往是不可想象的。“阿拉伯之春”更多诉诸于自身的自由、尊严、公正,更为关心自身的前途命运,这是这场变革最值得关注和鼓舞人心的所在。

  只是“成王败寇”?

  在国内,对卡扎菲下场最典型的评价是“成王败寇”。这种看法在透露出对卡扎菲的哀怜同情之外,更告诫在台上的其他统治者无论如何不可放弃枪杆子,要更加残酷无情,把各种反对意见消弭于萌芽之中,方可避免卡扎菲式的命运。

  这种富有中国特色的历史逻辑,片面强调力量、国家机器、暴力的作用,而抹杀了“民心向背”这一基本历史规律的作用。而对这一规律的背离,才是对卡扎菲命运的最好阐释。

  42年前,27岁的卡扎菲以一场不流血的革命推翻了伊德里斯王朝。那时的他年轻俊朗,意气风发,高举反殖民主义的旗帜与欧美抗争,借助石油收入,把利比亚从一个落后的部落社会变成了具有一定现代化程度的国家。在外交上,他以埃及的纳赛尔为榜样,以阿拉伯世界的统一富强为最高理想。那时的他,是时代的宠儿。

  然而,绝对的权力导致了绝对的腐败和绝对的执迷不悟。卡扎菲渐渐开始对内打压异己分子,限制言论自由,让家族和亲信垄断了政治和经济特权。他的一个怪癖是喜欢在电视上直播绞刑,以对民众起到震慑作用。此时的他,已经蜕变成了以代表人民之名行专制独裁之实的现代政客,其专制性对人民的奴役与摧残,比之王权有过之而无不及,最后以横死枪下了结了一生,被时代彻底抛弃。

  显然,这是另一种“成王败寇”的政治逻辑:当统治者视民众为草芥,享受着不受制约的权力带来的为所欲为时,其不可避免的代价,就是将来有一天被民众视为仇寇而抛弃。

  时代已经变了

  有人说,卡扎菲执政42年也并非一无是处,以人均收入论,当今利比亚已达上万美元的富裕国家水平,民众识字率等各项发展指标都居非洲前列。问题是在专制独裁政权之下,“人均收入”只是纸面上的数字。人类历史已经证明,没有民主的政治制度,就不可能有公平公正的财富分配。在充斥着石油美元的阿拉伯世界,这一规律同样适用。在利比亚,年轻人的失业率达30%,在资源丰富的东部地区18-35岁的人失业率达50%,管理工作的薪水是2000到3000人民币,而物价是中国的两倍。传说中过万美元的GDP跟老百姓有什么关系?

  而放眼整个阿拉伯世界,自1980年到2004年间,阿拉伯世界实际人均GDP增长6.4%,平均每年不足0.5%。2004年,这一地区国家的实际工资和生产率水平与1970年相同。在3亿总人口中,贫困人口却接近9000万,至少7300万人生活在贫困线以下,1000万人失业,失业率甚至在沙特这样富甲天下的王国也高达30%。如埃及近一半人口、约旦约1/4的人口都处于贫困线以下;也门230万人口中近半数每天的生活费不超过2美元,1/3的人长期挨饿。人民在痛苦中煎熬,王公大臣们却用万亿石油美元,在海外穷奢极欲,排场腐化。有统计显示,阿拉伯世界有1/3的GDP被腐败所吞噬。

  而从政治上看,阿拉伯世界也一直是盛产独裁统治者的地方:布尔吉巴统治突尼斯长达30年最后引爆民怨被本?阿里夺权;本?阿里又执政23年并重蹈前任覆辙;穆巴拉克在位30年依旧不肯放权;也门总统萨利赫掌权33年誓言不下台;利比亚领导人卡扎菲上台42年依然为权力而战;叙利亚总统阿萨德在位30年后儿子接班;伊拉克总统萨达姆幕后台前操控国家35年直至被送上绞架;阿拉法特主持巴解组织近40年。

  这一切,在那个以革命和斗争为主旋律的旧时代不是什么大问题。只是近10年来,互联网和科技进步已经改变了人与人之间的关系,也打破了旧的权力等级制度,追求更为平等公正的互动成为一种时代潮流。

  时代已经变了。

  “阿拉伯之春”的影响力堪比苏联解体

  “阿拉伯之春”的影响力,应该是国际关系中一场可以与苏联解体相提并论的重要事件。阿拉伯世界历史上也是西方的强大对手;阿拉伯世界控制世界经济的石油基础;阿拉伯世界属于西方认定的“非我族类”,占全球十多亿穆斯林的1/3。两次变革的结果,都是把一批国家从专制制度下解放出来。

  当然,民主和稳定的确立并不是革命的必然结果。更可能的结果,是权威的崩塌导致的权力真空和混乱。长期的权威主义统治使中东国家没有真正意义的反对党,中产阶级远未形成,以血缘、地缘关系为基础的家族统治、世袭制等传统的政治统治方式在中东国家还比较普遍,政治生活中缺乏严格的分权制衡或有效的监督机制。这都意味着“阿拉伯之春”只是变革的开始,而远非结束。一个国家人民的幸福和自由从来不是天上掉下来的,更不可能靠别人的恩赐,而必须来自自身的探索和争取,而这一过程通常都是艰难曲折的。

  在刚刚过去的20世纪,阿拉伯世界与西方的关系错综复杂。始于19世纪初的学习西方的思潮,在1948年以色列建国后宣告终结。阿拉伯人视自己为西方政策的永久受害者,一代又一代的阿拉伯领导人迎合和推动着对以色列和美国的仇恨,并从中获得了巨大的个人声望和好处。在这样的语境下,知识分子甘于当彻头彻尾的反对派,不断批评其政府在反以和反美立场上的不够坚定。没有人关注怎样建立一套以权利为本的现代政治新秩序,令国家富强起来。穆斯林对现实的不满一点点地被偷换为对西方的仇恨。

  可喜的是,此次的“阿拉伯之春”并不是建立在对西方的仇恨之上,反独裁、反专制、要还权于民、要工作,阿拉伯世界第一次把注意力集中在审视和批判自己的内部问题上。而与以往主要由上层统治者和外力来推动的模式不同,此次的变化是自下而上的,这代表了阿拉伯社会的日趋成熟。鉴于阿拉伯国家的社会特性,它们在现阶段的政治改革中,必须汲取伊斯兰政治中适合于当下社会环境的合理成分,努力生成现代与传统政治结合的具有中东特色的民主政治。

 

        时代变了,新的一幕开始了。。。。。

分享到:  -->
[转贴]张召忠:卡扎菲的儿子赛义夫不会轻易被抓(图)



问题多多 于 2011/11/19 23:21:25 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
张召忠:卡扎菲的儿子赛义夫不会轻易被抓,因为他不是一个人,他的背后代表着一群人。他只要坚持到利比亚新政权管不了、社会混乱时,就可能东山再起;……


利比亚“全国过渡委员会”(过渡委)军方19日在的黎波里宣布,执政当局在利比亚南部塞卜哈地区成功抓获卡扎菲次子赛义夫·伊斯兰·卡扎菲。图为利比亚电视台公布的赛义夫被捕后视频截图。


过渡委军方官员伯拉马拉在当天的新闻发布会上向记者证实,赛义夫已经被捕,可能会被转移至津坦,过渡委将在未来几小时内发布赛义夫被捕细节。利比亚电视台公布的赛义夫被捕后的画面。
回复 | 引用 回帖人:ljg545424    影响力指数:12 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-11-20 11:24:49    跟帖回复: 第 3
祝福伊拉克,祝福利比亚,谢谢美丽利,展望我们的未来!!回复 | 引用 回帖人:潇潇行游    影响力指数:9 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011-11-20 20:41:37    跟帖回复: 第 4
[转贴]独裁统治崩溃的临界点是什么?



sd195900 于 2011/11/20 19:24:29 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
     卡扎菲苦苦挣扎了六个多月,就在不少人仍力挺卡扎菲,相信他还会继续撑下去的时候,似乎一夜之间,的黎波里就被反对派所攻克,卡扎菲人间蒸发,他的政权也土崩瓦解了。这样的结果也让CCTV那几个专家诧异不已:怎么又没有持久战?又没有发生惨烈的巷战?为什么没见使用秘密武器?精锐的32旅哪去了?还有那些每天可领1000多美金的雇佣兵和武艺高强的美女保镖怎么也不见了?8年前的伊拉克战争,这帮专家也曾对萨达姆的迅速倒台疑惑不已,并为此郁闷了很长时间。这帮一惯对独裁者心存钦羡和同情的专家之所以屡次预测,屡次错误,就是因为他们不明白,任何貌似强大的独裁统治都有临界点,当临界点来临时,他们的崩溃是谁也挡不住的,有时就是一夜之间的事。

那么,什么是独裁统治崩溃的临界点呢?弄清楚这个问题,我们要先明白独裁者维护统治的手段是什么?其实很简单,从古至今,任何独裁者维持独裁统治就是两手:一靠恐惧,二靠谎言。当人民不再恐惧,也不相信谎言,那就是独裁统治行将崩溃的临界点。古时曾经强盛无比的秦朝如此,当代最强大的社会主义苏联如此,刚被推翻的本·阿里、穆巴拉克、卡扎菲都是如此。秦始皇当年灭六国,横扫千军,杀人无数,六国诸侯无不胆寒,如此强盛的帝国,当时谁会相信仅仅27年就土崩瓦解?它崩溃的临界点就是人民在极端残忍的统治下已经不再畏惧死亡,并且不再相信帝王将相果有种乎的时候。前苏联,拥有可将地球毁灭若干次的核力量,还有7000多万曾经忠心耿耿的共产党员,别说本国人民,另一个超级大国美国也为之心惊。可是当崩溃的临界点来临时,这个红色帝国也是在很短的时间就分崩离析了,而且几乎没费一枪一弹。它崩溃的临界点同样是因为苏联人民在了解了真相,认清了统治者的无耻和腐朽之后,对统治者不再恐惧,不再信任的时候。8年前的伊拉克,萨达姆的残暴也曾让无数伊拉克人胆战心惊,可当人们不再恐惧的时候,他们就立即走上街头,拉倒了萨达姆的雕像。今年的突尼斯、埃及、利比亚以及叙利亚也无不如此。虽然这些国家的人民知道独裁者的残忍、野蛮,虽然清楚推翻这些暴君要流血牺牲,但对自由的渴望让他们忘记了恐惧,对真相的了解,让他们认清了独裁者的本来面目,于是独裁统治的临界点和暴君的末日就来临了。

不过,即便临界点到来,也并不意味着独裁者统治立刻就结束,这与统治者的残忍程度,人民觉醒的快慢,力量的强弱等等主客观因素有关。比如突尼斯,在人民上街后30天后,本·阿里就逃亡了,埃及则是18天,穆巴拉克宣布辞职。卡扎菲支撑了六个多月的确出乎许多人的预料,因为人们低估了卡扎菲的残暴程度,没有想到他竟然如此邪恶,为了保住自己的权力,不惜让国家和他一起毁灭。这一点他真可和希特勒有一比。希特勒临死前,把十几岁的孩子派上了前线;而卡扎菲则号召所有女性拿起武器走上街头保卫他。这些疯子和恶魔,已经丧失了起码的人性,虽然他们可以多支撑一些时间,但他们的下场比那些早日放弃抵抗的独裁者会更可耻、更凄惨。

但是,无论独裁者如何残暴,如何挣扎,只要他们垮台的临界点来临——人们不再恐惧,不再相信谎言,独裁统治就注定要崩溃。所不同的,也就是他们苟延残喘的时间长短罢了。

我们的一些专家,之所以总是一再地预测错误,不是因为他们缺乏专业知识,而是缺乏良知,他们总是一厢情愿地迷信独裁者的力量,而蔑视正义和人民的力量。并且他们总是在预测过程,而根本不想预测结果。其实,就算真的发生了激烈的巷战,形成了持久战,32旅哪天真的冒出来,这些独裁者最终崩溃的命运也是注定的。

当一个个独裁者相继垮台的时候,有很多人会问:为什么这些独裁者不能早一点觉悟呢?如果早一点改弦易张还权于民,那样的话,他们的下场也不至于那么惨啊?所有的独裁者都有一个共同的特点,视权如命,权力就是他们的一切,失去权力就意味着失去一切。特别是,几乎所有独裁者都对他的人民犯有严重的罪行,失去权力就意味着要被审判、被清算,所以,只要能保住权力,他们可以无所不用其极,什么伤天害理的勾当都干得出来。卡扎菲就叫嚣,他誓与权力共存亡,失去权力,他宁可让整个国家成为一片火海。

纵观全球,在民主、自由的大潮之下,如今仍维持极权统治的国家已经屈指可数了。可是,你不要指望这些国家的独裁者会因为目睹已经垮台的独裁者的凄惨下场就会主动地顺应潮流,结束独裁统治。相反,他们总是从反面吸取那些失败独裁者的教训:不是因为人民丧失了对独裁者的恐惧而起来反抗吗?不是因为老百姓了解了真相才知道民主比独裁的优越从而不再相信谎言吗?好吧,那他就进一步强化人民的恐惧感,并让人民永远愚昧无知。主要手段一是加强对暴力工具——军队的控制,二是加强对舆论工具的控制,加大对人民洗脑的力度,让谎言永不被识破。可是他们不知道,失去了民心也就失去了军心,民心向背最终决定军心的向背。当统治者彻底失去民心的时候,他还会有一支永远对他忠心耿耿的军队?不受人民拥护的军队能打胜仗?穆巴拉克也曾指望他的军队帮他镇压人民,可派去广场的军队不仅没有开枪,还和广场的群众一起高呼口号。曾经对萨达姆忠诚无比的共和国卫队,在美军攻入巴格达之前就已脱下军装、扔下武器,跑得无影无踪了。当萨达姆被从地洞里拖出来的时候他身边没有一个守卫他的士兵。今天的卡扎菲,虽然用美元、金条招募了一批雇佣兵,可当卡扎菲无法再继续供给他们金钱时,一夜之间他们也作鸟兽散了。所以,依靠军队、依靠暴力维持的政权从古至今没有长久的,因为军队的天职不是保卫暴君,而是保卫人民,当一个暴君需要靠军队镇压他的人民的时候,这个暴君就离覆亡不远了。

而靠谎言欺骗维持统治更不会长久,因为谎言和真相之间往往只隔着一层窗户纸,不同的时期,捅破窗户纸的时间、方式可能有所不同,但纸永远包不住火,任何谎言总有被揭穿的那一天。但是,独裁者对谎言痴迷和依赖丝毫不亚于暴力。事实上,几乎没有一个独裁者不仅自己是撒谎高手,而且还会培养一大批撒谎专家。比如纳粹有戈培尔,伊拉克有萨哈夫,利比亚有易卜拉欣,而中国如“张哈夫”将军之类的专家也不少。这些独裁者和撒谎专家除了脸皮厚以外,还有一个共同的特点就是,他们往往都能达到撒着撒着谎最后把自己也骗了的境界:那个戈培尔,就是在元首不可战胜的谎言所编织的迷梦中自杀而死。他到死也不相信,那个一直受神庇护的希特勒怎么可能失败呢?卡扎菲用他那本绿皮书欺骗人民,可这本书也骗了他自己,直到钻洞逃亡时,他仍然相信利比亚人多么爱他。而中国的专家,没有看到持久战和惨烈的巷战,但他们仍然坚信利比亚还会有游击战,还会有内战。谎话说多了以后,他们不仅失去了思考能力,而且对真相也会视而不见。但是,在信息化、网络化的今天,统治者撒谎已经越来越难了。他们骗骗自己和少数白痴也许还可以,但想要长久地欺骗所有人已不可能了。如果在50年或者10年以前,卡扎菲还会让利比亚人把他当神、当父亲,让所有人相信这个少校的统治多么慈悲,只要他活着,再统治个十年八载也没问题。可时代不同了,靠一本绿皮书就欺骗人民几十年的时代一去不复返了。于是,尽管他仍然在声嘶力竭地号召利比亚民众,为了他走上街头,可他的话已经没人信了,人们走上街头是捣毁他的雕像,像抓老鼠一样搜捕他。

卡扎菲完蛋了,全世界的人民可能都在问:下一个倒霉蛋会是谁呢?可能我们猜不准顺序,但这已无关紧要了,最重要的是,越来越多的国家和人民都已经认识到,民主大势浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。在人类历史发展到今天,所有的独裁统治都在以前所未有的速度接近最后崩溃的临界点,在民主的大潮之下,没有哪个独裁者可以幸免 .     作者:张庆华律师