十二星座代表女明星:科学发展观的社会真的都‘科学’吗？

---在我们身边竟然到处是泛滥成灾的不科学

文/汪华斌

今天到某单位去，正赶上在他们全体人员在学习科学发展观；领导见我来了，就客气地要我讲解科学发展观。我说经过30多年的改革开放，我国的观念、体制依然是发散而不明确的；但在利益的追求上却相当明确，那就是以个人利益为中心。因为我们认为搞市场经济就是要个人利益，所以我们社会没有人对此有任何异议。然而我们同时产生了如何界定个人利益的多少问题，这就是科学发展观的一个理论；即贡献率的问题。如果你们单位员工的贡献率相同，则说明内部的分配很公平；这就是科学发展观的应用问题。

是啊！贡献率等于个人利益与其贡献的比例，如果说你扣除成本后创造了100元钱的利润；最后分配时你得到了50元，那么你的实际贡献率就是百分之五十。有人认为这是科学的，然而管理学上却认为不科学；因为创造的价值中应该有资源所有权的问题，也就是说这100元钱的利润中应该大头是资源的所有权者；其次才是个人知识与能力的贡献。也就是说，假定贡献率不变；按科学发展观理论计算的实际所得应该是远远少于25元，这就是我们改革开放后分配不公的最大失误。把全民所有制的资源忽略了，然后把全民所有制的所有划定到个人的贡献索取；结果我们领导者收入千万百万，而老百姓却还在最低工资线上台徘徊。因此学习科学发展观，实际就应该纠正现实社会中的不科学；使社会真正公平，这才是科学发展观的核心。

我们社会从上到下全部在学习科学发展观，可身边的行为是否科学却很少有人反思。如我们国企高管们，在经济泡沫时都是千万百万的年薪；那么在金融危机时，他们也应该学习美国的高管们，只拿1人民币的年薪工作呀；更何况他们比美国高管不同，因为我们高管的生活福利全部是公款。然而可惜的是，我们社会没有这样对等的现象出现；最后是要老百姓与高管们共同降薪。当然通过降薪后，我们社会的两极分化结构并不改变；因为老百姓是最低工资，而高管们还是最高标准的工资。所以说我们学习科学发展观，咋就没有人看到这不科学的现象呢。

同样我们对外来淘金者也没有科学发展观，因为这些人同样是得到与贡献不符；如台湾艺人刘谦，他能够在大陆一个月得到过亿元的收入；他难道为大陆创造了几十或上百亿的收入吗。正因为我们权力者对科学发展观存在着认识上的差异，所以学习与行为并不联系。从社会的两极分化讲，要抑制两极分化对高贡献者也要进行高限制；如国外的分级纳税制。而我们竟然连贡献率都没有比较，就对外来者重奖。这不是指导思想的问题，而是我们的科学发展观出了问题。

同样用科学发展观来看我们的商品房，它竟然不是大陆主体公民的住宅；所以我们的商品房既没有在平民区开发，也没有在职工上班集中的地方开发；全部是好地段和好风水之地，最后才发现住商品房的全部是港澳台老板和我们社会的富人。而我们社会的主体公民，现在还在平民区里排队等待经济房；这难道是科学发展的规律吗。如果我们换了个说法，不能解决主体公民实际住宅的住房制度能是科学的吗。

我们现在不仅在利益分配上与科学背道而驰，就是科学本身的东西也在远离科学；如我们社会的科技成果，竟然把三鹿这样危害老百姓健康的创新作为成果；这难道科学吗。另外我们现在对成果鉴定后没有那新办法考核，所以效益成果是我们社会的普遍现象。如某钢铁企业，今年的效益是技师们的创新成果；重奖后又恢复到原来的指标进行考核。于是明年的成果鉴定时这效益又成了工程技术人员的成果，于是再重奖工程技术人员。就是这样一个年年出成果的单位，竟然生产力与效益总保持不变；这难道是我们科学发展观的成果吗。

当然就连我们鼓吹公平的高考，实际同样也不科学；因为科学的公平考试，为何还要通过加分录取呢。再比如说我们到农村去，可持续的发展观就是要农民自己到处找活做；能不能找到与效益的大小全部风险自己承担。我们总在说改革成果是巨大的，可究竟是谁在享受改革的成果呢；这就是社会科学发展观的尖锐问题。为什么我们社会的老百姓没有幸福的感觉，反而社会生存压力越来越大；这难道不是科学发展观的问题吗。

我们社会到现在还有人鼓吹‘领导人的表率作用’，结果我们社会这些人越表率社会的两极分化就更大；这说明我们的教育失败，因为我们通过的教育却使腐败分子层出不穷；这就是科学发展观的问题。再比如我们社会任何成绩全部是领导的，而任何错误又全部是老百姓的；这同样也是科学发展观的问题。所以有的舆论工具指出，‘现在遇到的问题，正是科学发展观还未贯彻执行到位的结果’。因为“摸着石头过河”使我们自然在不科学中前行；而且很多不科学的步子还特别快。看我们社会强势群体或精英阶层的权力和利益，再看我们社会弱势群体的权力和利益；连外国人都为之震惊，因为我们的两极分化是那么分明。现在的问题是，老百姓如何发展是我们社会科学发展的目标。

我们是科学发展观的社会，我们社会为什么有这么多的不科学呢；这难道还不应该引起我们的反思吗，因为我们在“摸着石头过河”时制造了太多的不科学；而这到老百姓身上就是利益缺损，而到官员身上时又变成了利益聚集；这就是不科学在我们社会的两面性。