梅湾街旗舰店公司名:“狼爸”的冷酷式教育不值得提倡

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/06 08:29:04
“狼爸”的冷酷式教育不值得提倡
江德斌
    萧百佑被称为“中国狼爸”,只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求,就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取。他的行为遭到众多网友以及专家学者的质疑。萧百佑坚称自己是“全天下最好的父亲”,并表示“打”是家庭教育中最精彩的部分。(据11月15日《扬子晚报》)
    “三天一顿打,孩子进北大”,这是典型的目标导向方法,先给孩子预先制定出要“考高分、上北大”的任务,然后再用冷酷的教育手段加以鞭策,甚至不惜让孩子们失去幸福快乐的童年,也要达成预定目标。这种方法常常适用于企业管理,特别是做销售、营销推广等方面,能够起到目标激励、竞争达成的效果,但是,将其用在孩子的教育上,就明显走偏了。
    美国“虎妈”一度也引起过社会的热议,其所采用的教育模式,就是跟中国“狼爸”雷同的手段,都过分强调孩子的考试成绩,却压抑他们的个性发展,不让孩子有学习之外的娱乐活动。在这样冷酷的教育手段下,孩子们固然赢得了好成绩,考上优秀的大学,却失去了一个再也无法挽回的快乐童年。而这样做对于孩子来讲,究竟是好是坏?并不能只看短期效果,还要用一个较长周期做检验,看孩子未来步入社会后的人生发展,才能得出最后的成绩评估。
    不过,对于“虎妈”、“狼爸”来讲,其目的已经达到,那就是孩子已经从考试竞争中脱颖而出,顺利进入一流大学。但是,是否能考高分、读个好大学就是人才呢?恐怕不然,这只能证明其适合考试机制,却无法验证其未来的人生。而且,现在社会评估人才的标准已经发生变化,并非过去那种单一的好学生模式。如今社会日益开放、自由、公平,个人可以有多种多样的发展模式,可以选择自己喜欢的道路,并不是都要去挤那个独木桥。
    社会需要各种各样的人才,“虎妈”、“狼爸”所培养的高分人才亦是其中之一,但却没有推广的意义,不值得父母们去学习和模仿。在教育孩子的方法上,可以去尝试摸索,但也要尊重孩子,毕竟孩子的童年只有一次,不可逆转。依我来看,与其用棍棒打出一个唯唯诺诺的社会精英,倒不如培养一个身心健康的合格公民,相比较而言,后者才是社会更需要的基石。