中财网今生相爱,三步踩:[街谈]论“穿衣戴帽”一词的毁掉 [孙不熟]
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 12:44:14
[街谈]论“穿衣戴帽”一词的毁掉
类别:时事评论 浏览量: 0 版次:AA02 版名:社论 稿源:南方都市报 2011-11-24作者:孙不熟 原创 手机看新闻 全国订报编辑此文 摘要：作为一个在用词上有洁癖的人，我现在越来越看不顺“穿衣戴帽”这个词了。如果我不读报纸，不听领导讲话，不看评论员骂娘，看到这个词时，我联想到的一定是女孩子沐浴更衣之类的美好意象。
作为一个在用词上有洁癖的人，我现在越来越看不顺“穿衣戴帽”这个词了。如果我不读报纸，不听领导讲话，不看评论员骂娘，看到这个词时，我联想到的一定是女孩子沐浴更衣之类的美好意象。但现在，不用说你也懂，这个好端端的词语跟“小姐”、“同志”一样被人给毁了：在百度里搜“穿衣戴帽”这个词，弹出的网页不再跟“女孩子”有关，而是跟“烂尾工程”、“墙体脱落”、“发霉掉色”等让人纠结的字眼混杂在一起。在一个讲究“与时俱进”的国家，百度机器人也开始懂得国情，学会把词语的内涵“与时俱进”了，很有前途啊。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
当然，给“穿衣戴帽”赋予时代新内涵的第一功要记给公务人员。虽然其他职业的人群也有“毁词”的行为，但公务人员这个职业不一样，能量大，随便讲个话就能成为新闻，传播率高，一旦有个小差错，毁词速度难免就快。当然，这不是说“穿衣戴帽”被毁词，就全是公务人员的错。“穿衣戴帽”烂尾，可能有业主的错，可能有施工单位的错，也可能有政府监管不力的错。但我有时仍会使坏地想，如果从一开始，公务人员在表述类似概念时用的是英文，传播出去后，该遭殃的就不是中国话了……(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
单纯为一个普通词语的毁掉而斤斤计较，可能着实有些矫情了。但词语变化往往是世道人心变迁的晴雨表，认真观察，会获得很多社会讯息。近几天来，广州的“穿衣戴帽”又冒出来了，原因当然是质量问题出了状况。对此，有关部门表示将要开展全城大排查。行动的架势很大，规格不低，我竟猜不透其中表露的是羞愧还是兴奋。“羞愧”很好理解，这“衣帽”才穿上一年，就要大规模缝补了，无论是市容市貌，还是领导的颜面，都很不好看；“兴奋”也很好联想，据说中国各政府机关均有年底突击花钱的习惯，岁末年关，政府着急花钱不容易，此时节最缺的可不是钱，而是花钱的名目啊……
当然，这只是笔者略带牵强的猜想，有待被严正辟谣。有关部门已经说了，“穿衣戴帽”工程的保修期有两年呢，可以放心了，今年缝“衣帽”的工钱不用纳税人给了吧？慢着，先别忙着放心，保修期只有两年，那两年后呢？官方表述是“保修期之后就将视情况收费”。情况？什么情况，草民我不懂这个“情况”呀，我只懂当初搞“穿衣戴帽”时我是不自愿的情况。去年的“情况”我不自愿，明年的“情况”我也不会自愿，为什么要我为这个“情况”掏腰包了？即便我不掏让政府掏，可政府的钱不也是我们的钱么？让施工方来掏好了，可施工方是做买卖不是做公益的，一旦货不对板要赔本，人家早跑路了。
在我看来，这个“保修期后搞不清谁掏钱”的情况是“穿衣戴帽”留给广州的最大情况。不搞清楚这个“情况”，不仅“穿衣戴帽”的词义要毁掉，就连有关部门的公信力也要毁掉吧。 □孙不熟