鞋子的种类:由“种庄稼”理论说起

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 00:26:51
                                                    由“种庄稼”理论说起

  时下流行一种学校教育的"种庄稼"理论。即:没有种不好的庄稼,只有不会种庄稼的农民;庄稼长势不好时,农民从不埋怨庄稼。农民怎样对待庄稼,决定了庄稼的命运;教师怎样教育学生,决定了学生的命运。教育的成败在教师云云。

  表面看,道理简单、正确,比喻贴切,教师把教育的责任一肩挑,"振兴民族的希望在教师"嘛!而且,还流露着"以人为本"的现代教育理念。然而,我觉得教师担不起这么重的担子,至少无力承担。学生是非、善恶、美丑界限混淆,人们对教师、教育的责怪不绝于耳。为什么老师"春蚕到死"了、园丁"蜡烛成灰"了,教育的现状却不令人满意,十分的辛劳却得不到八分的收成呢?其实,答案同样很简单。首先教师把教育的责任一肩挑是出于"忠诚于人民的教育事业"的无奈,不一肩挑又能如何?另一方面,是人们把三位一体的教育体系的责任全部的强加给了教师,家庭和社会却逃避了。不止逃避,他们中的许多还在参与不良,与学校的"荣辱观"教育相左,以腐朽的世界观、人生观、价值观削弱甚至抵消学校教育的效果。"  廉者清廉、不贪、不占。洁者干净,没有污点。奉公就是为了集体的利益,不计个人的得失。培养社会主义荣辱观,首先要兢兢业业,扎实工作,老老实实做人"。试问有几个家长、又有几位官员用自己的言行这样影响后代?恐怕学生看到了许多的相反。而作俑者却回过头来大讲"种庄稼"理论。可悲!

  至此,由"种庄稼"原理想到了种植环境,想到了天灾人祸,想到了庄稼的内在因素和庄稼生存的环境。如果无力改变庄稼生活的大环境,内在种子因素的改变又困难,农民又奈何呢?也许会"不埋怨庄稼",但是他们会骂天咒地,他们不会再说"没有种不好的庄稼",因为他们没有了收成。教育也是一样,"以人为本"固然正确,但是不考虑教育对象和当前的教育环境、社会环境是难以达到目标的。

  当然,教师们会努力给孩子一个更美好、充实和难忘的童年,让幼苗健康快乐成长。用他们单薄的身躯为学生挡风遮雨,他们会更希望更多的人一起努力。