中财网pos机推销话术:来自乔治·奥威尔的六条有效写作的规则
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 03:54:46
来自乔治·奥威尔的六条有效写作的规则
858个读者
翻译: joey13 4天前17:55 原文引用双语对照及眉批
简介
如何让你的写作更有效？英国作家乔治·奥威尔的六条准则。
在我们的社会，研究语言是诗人，小说家和文学评论家的专利。语言被看做是为了适应娱乐和文化而存在的一门装饰艺术，相比那些实体的科学来说语言是毫无实际用处的。只需要拿一个大学英语专业和计算机专业或会计专业的价值进行一下对比就行了。
但是，这种价值评估是正确的吗？
语言是你的大脑和你的观众之间的首席指挥家。无效的语言削弱甚至歪曲你表达的思想。
如果你想要被理解，如果你希望你的思想传播开来，使用有效的语言必须是你的首要考虑。但在现在这个商业和政治的社会里情况却不是这样。人们经常故意使用一些不精确的语言来避免站在某个立场或冒犯别人。难怪现在任何事情都很难搞清楚了！
这并不是现在才有的问题，早在1946年乔治·奥威尔在他的文章中写到，政治和英语的语言，这种条件是可以矫正的。使用奥威尔的五条有效写作的准则，你将会在你的竞争者中脱颖而出并很好的交流你的思想。
1. 千万不要使用那些你常在书刊报纸上见到的暗喻，明喻或其他比喻。
这一点看起来容易，但实践起来确实出其的难。一些短语比如toe the line（循规蹈矩）, ride roughshod over（残酷欺凌）, stand shoulder to shoulder with（肩并肩的）, play into the hands of（给好处）, an axe to grind（别有企图）, Achilles’ heel（阿基琉斯之踵）, swan song（天鹅绝唱）, and hotbed（温床） 很容易进入你的脑海里，用起来很舒适读起来也很上口。
正是这个原因你必须避免使用它们。常用的短语已变得太安逸而不能产生情感反应了。花时间去创造新的，有力量的比喻吧。
2. 能用简短的单词的时候就别用长的。
冗长的词语并不能使你显得更有才，除非你有技巧的使用。用的不当的话将适得其反，使你显得自大而且做作。他们同样不容易被理解并读起来拗口。
当海明威被福克纳批评其有限的词语选择时，他回答说：
可怜的福克纳啊，难道他真的认为大块头的词语有大智慧吗？他以为我不懂那些新新词汇，我其实都明白。但是我只用那些老的，简单的和好的词语。
3. 如果可以砍掉某个词，砍掉它。
伟大的文学作品就是最简单的语言表达最丰富的意义（艾兹拉·庞德）。相应的，任何不能给整篇文章带来贡献的词语稀释了它自身的力量。越少越好，永远是这样。
4. 能用主动时态的时候就别用被动时态。
人们经常违背这一条，也许是因为很多人并不知道主动和被动之间的差别。我自己也是几个月前才意识到的。下面是一个小例子可以让你很容易来理解：
那个人被那条狗咬了。（被动） 那狗咬了那个人。（主动）。主动要好一些因为更短并且更有力。
5. 如果你能想到一个相当的日常英语词汇，就不要用那些外来短语，科学词汇，或者行话术语等。
这一条有点难因为很多在网上的读物都是很专业的。尽可能的让普通读者能够读懂。如果你的读者很专业的话，这就是一个有关判断的问题了。你并不想在你的文章里拖着一大堆不必要的解释，但是尽量帮助读者理解你写的东西，你毕竟是希望你的想法传播的，对吧？
6. 在你说出任何完全不着调的话之前打破上面的任何一条规则。
最后这条包罗万象的规则是个额外奖励。首要的是确保使用常识。这些规则很容易记下来却不容易应用。尽管我已经编辑这篇文章不少次了但它一定还有瑕疵，但相信我，这已经比最开始的时候好多了。关键是努力。好的写作真的很有用，也许比你想的还要有用。
我希望这些规则对你有帮助，希望我们能通过运用这些规则更好地的了解对方。如果你喜欢这个帖子，请阅读奥威尔的原作文章。它里面有很多有用的例子，另外，当然了，那篇文章很好看。