黄氏为什么称江夏堂:现代女性要不要遵守“妇道”？

 什么是“妇道”？顾名思义，就是女人们所应该遵守的道（规则、规律）。万事万物都有道，都应该遵循一定的道，所以，作为女人，遵守妇道是理所当然无可质疑的一件事。问题是，这个“妇道”是由谁来制定的？是否公平公正？

妇道，古时指做妻妾做媳妇必须遵守的规矩。在《孟子?滕文公下》一书中有：“以顺为本者，妾妇之道也。”即妻子对丈夫、媳妇对公婆要绝对顺从。

“妇道”之说起源于奴隶社会末期，发展于封建社会。在封建时代，三从四德成为妇女的行为规范。“三从”出自《礼记.丧服.子夏传》，指“未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子”。意思是说女孩子在未出嫁之前要听从父亲的，即使是婚姻大事，自己也不能作主，而应听从父母之命；出嫁之后要听从丈夫的，要嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，从一而终；如果夫君不幸先己而去，就要坚持好自己的本份，想办法扶养小孩长大成人，并尊重自己子女的生活理念。“四德”出自《周礼.天官.九嫔》，指“妇德、妇容、妇言、妇功”，就是说做女子的，第一要紧是品德。当然这个品德不同于现在所说的品德，从一句“女子无才便是德”就可以看出当时所要求的女人“品德”是为谁服务的；然后是相貌、言语和能力（这里的能力是指治家的能力，包括相夫教子、孝敬公婆、管理家庭等能力）。女子的从一而终、三纲五常、男尊女卑、家长制、夫权统治等，表达了封建经济和封建政治对婚姻家庭制度的要求，也成为奴役和压迫妇女的有力工具。因此，当时的社会只用“妇道”要求女人，却没有明确的“夫道”要求男人。  

中国社会发展到今天，由于粉碎了以儒学为首的为统治阶级服务的封建文化，又对西方新兴民主的思想文化“消化不良”，社会出现了许多乱象。于是，有人提出了中国传统文化的复兴。因此，“妇道”这个词也随之被翻了出来，重新登上社会舞台。

我很赞同重拾中国优秀传统文化，而且也愿意为此事而出一份力量。但是，这里指的是“优——秀——传统文化”,或者我更愿意说是“中华经典文化”。我们的传统文化里有太多精华的优秀的智慧的东西需要我们去传承，去发扬。但是，我们也应该承认，老祖宗所留下的东西也同样存在许多糟粕，许多如鲁迅所说的“害人的、吃人的”的东西。比如这个封建“妇道”中所说的“三从四德”，比如“女子无才便是德”，比如“男尊女卑”，这些残害中国妇女的封建糟粕难道也要传承吗？中国的女性，用了近一个世纪的拼搏，牺牲了那么多的前辈，才争取了这点社会地位，如果一下子搬出个“封建版的妇德”，把好不容易站起来的女子一下子打到重新跪着做人，我相信几亿中国女同胞们是不会同意的！

因此，传统文化的复兴运动要想成功，首先要一双能正确分辨的眼睛，到底哪些是该传承发扬的中华优秀传统文化，哪些是应该丢弃的曾经害人吃人的糟粕封建文化？如果认为老祖宗说的一切都是对的，都拿来要求现代人，这不是进步，而是倒退。如果老祖宗所说的一切都是对的，那么，中国封建社会为什么会走到那风雨飘摇的一步？为什么会有那么多无辜的生命受到残害?为什么封建女子会受到那么多的压迫和凌辱？谁能还给像巴金《家》中那些冤屈的灵魂一个公道？

在推广中华经典文化中，我特别反对用“老祖宗的教诲”这种说法。有那么一部分人特别喜欢走极端，以前是迷老外，崇洋媚外，仿佛外国的月亮都比中国的月亮要圆。如今掀起传统文化热，一部分人又开始迷信“老祖宗”，动不动就搬出“老祖宗”来教训人。试问，母系氏族时的古人算不算“老祖宗”？那么是不是现在也要效仿母系氏族呢？

 回到妇道的问题上。现代女性要不要遵守妇道？要。但要遵守的不是封建社会那个“三从四德、男尊女卑”的妇道，而是适应于现代社会新女性的“道”。现代女性，作为一个与男性平等的人，首先要遵循的是“人道”，因此，社会也要还给她们“人道”，不能只用“妇道”要求女人，而没有“夫道”要求男人！

在一次传统文化的讲座中，一位颇有声望的老师讲了一个比喻，把男人女人比作公鸡和母鸡，说现在的许多女人不懂得安份守己地在家中“生蛋孵卵”，而老想着要学公鸡出去“打鸣”，以至于弄得现在许多家庭里，丈夫不像丈夫，妻子不像妻子。我很尊敬这位为中华传统文化复兴而四处奔波演讲的老师“造福人类不求回报”的精神，但是，他在讲这段话时，却不自觉地流露出那种封建大男子主义的思想情结，让我颇为不安。或许，他的这段话对那些抛夫弃子的女强人能起到正面的启示，但却给那些又要工作赚钱又要相夫教子的女性造成了更大的困惑！

假如她嫁的“那只公鸡”确实没有特殊的“打鸣才能”，而她自己又恰好有一副好嗓子，为何不可以出来“打打鸣”呢，不偷不抢不娼不淫通过自己的努力来改善家庭的生活品质，难道不是一件好事吗？难道仅仅因为要照顾那只“不会打鸣的公鸡”的面子，满足他的大男子主义，而压抑自己的才能和对美好生活自我实现的愿望，这样才算“守妇道”吗？假如她们真的压抑了上天给予她的天赋选择安份守己地在家中“生蛋孵卵”，那么，她们的丈夫是否能够或者愿意独自承担起“打鸣”也就是养家糊口的责任呢？一旦丈夫承担起了全部的“打鸣”责任之后，有没有一种公平公正的“夫道”来约束他，让他懂得尊重和疼爱自己那个在家“生蛋孵卵”没有经济来源的糟糠之妻呢？在我的身边，因为在家做全职太太而致使家庭地位越来越低，甚至被丈夫无情抛弃的例子不胜枚举！

如果，为了一个所谓的封建妇道，而让原本能够发光发彩的女性生命躇踌不前，最终退回家中“生蛋孵卵”，然后再变成丈夫眼中的“糟糠之妻”而被抛弃，这实在是一件太不人道的事情！何谓道？率性之谓道。上天创造女人出来，肯定不是只让她生孩子做家务的，如果她有着特有的天赋特有的才能，可以为社会为人类创造一份更大的价值，为何不可以“率性”而为呢？如果这个发挥自己“天命”的道都不遵循，却要求女性去遵循什么所谓的“妻子对丈夫、媳妇对公婆要绝对顺从”、“对丈夫骂不还口打不还手”、“三从四德”的“封建妇道”，不是太可笑了吗？！

现代女性应该遵循的是“现代妇道”。这个“现代妇道”当然可以把“传统妇道”拿来做参考，但应取其精华弃其糟粕，与新女性的特质有机结合，在社会发展的过程中，帮助女性们找到最适合自己的角色定位，建立和保护现代女性所相应的社会地位。

“现代妇道”决不是禁锢女性的，而是帮助女性们活出最美丽最丰满最真我最自信的状态的！

再谈谈女性是否必须做家务的问题……