抛售美国国债有点象用中国的头去撞美国的车

时间：2010-02-14 | 来源：凯迪社区 | 评论共0条  核心提示: 这个事实也说明中国错 误的外汇储备政策沉疴深重，积重难返。一方面眼看着自己巨额资产押在不可靠的外币上持续遭受损失，另一方面又不能自拔，还要继续注入资金以防止该的货币进 一步疲软从而造成更大的损失。 不断有人呼吁中国ZF抛售美国国债以“惩罚”美国在西藏、对台军售等事务上对中国的不友好行动。这些人不是无知就是憋着要害中国。幸好中国ZF没理睬这类 呼吁。否则“惩罚”一旦实施，中国受害程度可能比美国严重得多。这好比中国用自己的头去撞美国车。美国车的挡风玻璃可能破碎，但中国的头也不太可能保持完 整。
任何国际金融决策都有利弊两面。主张抛售美国国债的人欠缺国际金融知识，只想到利，没想到弊。其实，连他们所想的“惩罚”之“利”，也多半夸大了。这些人 多少以传统观念中的财主和贫民的关系来套今天中美的债权债务关系，不知不觉放大了“债主”的优势。由此认为中国可以单方面地“惩罚”美国而自己不受害。有 一出老电影《白毛女》在中国人心中有很深的印象。电影中的贫农杨白劳欠了财主黄世仁的债。黄世仁威风凛凛地逼债，直逼到杨白劳走投无路，签下女儿的卖身契 然后自杀。主张抛售美国国债的人大概觉得现在中国对美国也具有黄世仁对杨白劳的优势。于是兴奋地期待着中国把美国逼得跪地求饶。说不定还幻想着把奥巴马的 女儿搞来给领导当N奶什么的。
无知的人不了解上两对债权债务关系中的一个不同点：这美国“杨白劳”会印钞票。这是很重大的不同。
试想当年贫农杨白劳家里也有一台印钞机。当黄世仁威风凛凛地上门来索债时，杨白劳笑脸相迎：“黄老板您先歇会儿。我这就给您备款去。”他然后进了里屋开动 印钞机。不一会儿提着一捆钞票出来说：“承蒙您过去的支持，今儿我特意多印两万以表谢意。”面对这场面，你说黄世仁还能逼杨白劳卖女儿吗？
有发行货币能力的国家不怕 “还不起”国债。多发些票子就行了。甚至也不需要印票子，点几下鼠标就够了。因此不存在中国向美国“逼债”的条件。严格讲也不存在美国在向中国“偿还”国 债的问题。美国国债是商品。谁想买就买、想卖就卖。中国的买进并非因为美国向中国“求借”。中国需要“偿还”的时候也是自行通过市场出卖。不需要美国ZF 亲自付款。
抛售美国国债当然对美国经济造成冲击。因为它造成美元债券市场上供大于求的局面，促使美元贬值。美元贬值牵动世界经济。对各国影响有利有弊。多数经济学家 认为中国抛售美元债券的确会给美国经济造成困难。但也有少数美国金融专家，比如诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼，却认为抛售美国国债会改善美国的竞争力，帮助 美国增加就业。美国还应该因此感谢中国。他说：“如果中国人开始抛售美元，没有理由认为这将大大提高美国的利率。它可能将削弱美元兑其他货币的汇率——但 这是好事，这对美国的竞争力和就业率不是坏事。因此，如果中国抛售美元，我们应该发感谢信给他们。”
对于中国来说，美元贬值却是最不愿意见到的后果。不单单因为美元贬值会干扰中国的国际贸易和国际投资，还因为中国早已把太多的外汇储备存成了美元。美元的 贬值就是中国外汇储备的缩水。如同中国把自己大部分的宝贝鸡蛋都放在了美国篮子里，一旦篮子掉下来，要摔烂很多中国蛋。中国持有的美国国债，多数是早年用 7到8块钱人民币比一美元的成本买进的。而目前一美元已经贬到了6块多人民币。现在中国每收回一美元美国国债，就损失人民币一到两块钱。单此一项，中国的 外汇储备损失就已经超过一万亿元人民币。摊到每个中国人头上是上千块钱。如果中国大量抛售美国国债导致美元大贬。中国外汇储备损失将逼近十万亿人民币。
中国还欠着大笔的日元债务。这笔债不能用人民币偿还。而中国的日元外汇储备很少，因此不可避免要用美元储备去还。美元对日元的贬值又导致中国将不得不支付额外的美元去偿还日元债务。你看，别人欠自己的钱，越来越贬值；自己欠别人的钱，倒是越来越升值。中国是两头都吃亏。
中国把外汇储备的80%以上押在美元上，事实证明是个错误的决策。当美国金融风暴到来时，中国的外汇储备也处在风暴之中。2009年3月，出于对国家外汇 资产的担忧，中国总理温家宝呼吁美国ZF保护好美元。中国媒体有意强调中国的“债权人”地位而不愿意多谈债权的缩水。好像一旦有了“债权人” 身份，即便亏个精光也无尚光荣一样。如同阿Q挨揍后用“儿子打老子”来自慰一般。与此同时，一些中国官员顾左右而言它，谈论什么“国际储备货币多样化”的 议题。有意遮盖负面消息误导读者，使得很多中国人看不到中国外汇储备面临危机遭受损失。反而为中国持有大量美国国债而产生了幼稚的“黄世仁自豪感”。

但国际社会并不会受中国官员这些小把戏的欺骗。几乎所有西方评论家都断言中国不会认真改变“把鸡蛋放在一个篮子里”的政策。华尔街日报更一针见血地指出 “国际储备货币多样化”的谈话不过是“中国祈求美国帮助她掩盖金融决策错误造成的损失”而已。时隔一年，“国际储备货币多样化”的议论已经沉寂。中国仍然 在增持美国国债。这印证了西方评论家的看法。这个事实也说明中国错误的外汇储备政策沉疴深重，积重难返。一方面眼看着自己巨额资产押在不可靠的外币上持续 遭受损失，另一方面又不能自拔，还要继续注入资金以防止该的货币进一步疲软从而造成更大的损失。