与封建主义斗争的勇士——遇罗克
(2010-04-02 21:53:02)
转载 标签： 遇罗克
血统论
杂谈
分类：历史天空 
3月5日是遇罗克遇难40周年纪念日。
遇罗克于1970年3月5日被四人帮杀害，至今已整整40周年了！
遇罗克（1942年——1970年3月5日），北京人，父亲是水利工程师，曾留日学习，回国后从事工商业。1957年父母均被打成“右派”，因此他高中毕业后不被准许进入大学。1966年7月写作《出身论》，驳斥了当时甚嚣尘上的“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的“血统论”，在1967年1月18日《中学文革报》第1期上刊载，在社会上产生了广泛的影响。但为当时的主流意识所不容，1967年4月17日，当时的中央文革表了态，说《出身论》是反动的。1968年1月1日，遇罗克被捕，他们对遇罗克进行了八十多次的“预审”，想从他口中找到所谓“恶毒攻击”以及“组织反革命集团”的事实，以作为杀害这个无辜青年的口实。但是他们没有捞到半点证据，最后竟以“思想反动透顶”、“反革命气焰十分嚣张”等莫须有罪名判处遇罗克死刑。
1970年3月5日，遇罗克在北京工人体育场被宣判死刑，并立即执行，年仅27岁。
在粉碎四人帮后，在1979年11月21日，北京市中级人民法院撤销了北京市公检法军事管理委员会（70）刑字第30号判决书。宣告遇罗克无罪，为其平反昭雪。
中国是个封建意识相当强的国家，尽管中国接受了马列主义，但是一些封建主义的东西往往以阶级论的面目出现，例如血统论。
血统论是典型的封建主义的产物，是连资本主义也都坚决反对的东西，却在号称无产阶级专政的中国大行其道，尤其在所谓文化大革命中，血统论被发扬到了极点。当时有一幅对联“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，横批是“基本如此”，这与旧社会的“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞”的理念如出一辙。
血统论是比西方的种族歧视和印度的种姓制度更黑暗的人权歧视现象。数以千万计的青少年从一出生就注定不能享受与其他同龄人同等的权利，因为他们的父辈或祖辈是地主、富农、反革命、坏份子和右派，他们天生就没有资格和别人一样享有升学、参军和就业的权利。
文革期间，对国民的阶级出身进行等级式划类是一个显著的特点，把国民分成“红五类（工人、贫下中农、革命干部、革命军人、革命烈士）、黑五类（地主、富农、反革命分子、坏分子、右派分子）、和麻五类”等。这种血统论直接导致的后来文革中最极端悲剧。
文革期间，北京大兴县、湖南道县、广西宾阳县的对黑五类及其家族进行的大屠杀，甚至吃人的历史都显示了这一点。譬如，在当局怂恿下，红卫兵在北京大兴县杀死300多位“四类分子”，最年长者80岁，最年幼者竟是38天的婴儿。1967年，广西诞生所谓“贫下中农最高法庭”，提出“斩草除根一扫光”，满门杀戮“四类分子”及其子女。
在1966年北京的“红八月”中，北京市第六中学的校舍变成审讯室，墙壁上就有用人血狂书“红色恐怖万岁！”整个中国因追究阶级出身笼罩在一片恐怖之中。
在中国血流遍地、哭声震天的时候，依据自身遭遇和残酷的现实，遇罗克站了出来，公开发表了长篇论文《出身论》，对反人权的血统论进行了猛烈的批判。遇罗克也因此为当时执政者所不容。
中国的文化大革命是一场复辟封建主义的大倒退，血统论的大行其道，就是一个证明。
1976年，中国宣布彻底否定文化大革命，批判了毛泽东一系列左倾错误路线，为包括林昭、李九莲、遇罗克、张志新等受迫害致死的思想解放先驱平反昭雪。接着在改革开放政策的指引下，中国走上了繁荣富强的道路。
但是对文革的批判没有进行彻底，一些文革遗老遗少还在为文革翻案，因此在中国还存在着文革复辟的土壤，也就是说存在封建主义复辟的土壤，因此我们同封建主义的斗争绝不能松懈！
愿那些在同四人帮斗争而牺牲的林昭、李九莲、遇罗克、张志新等思想解放先驱们在天之灵安息！人民会记住你们的贡献！
中财网