羽月美丽爱个人资料:洪培博讲话,恐是恶意曲解的结果

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/02 06:26:05

洪培博讲话,恐是恶意曲解的结果

作者:李晨辉2011-11-2309:53:01发布于:博客中国分类:默认分类
mysql connect error!01240

摘要: 最近有一段据说是美国前任大使洪培博在准备竞选未来美国总统的讲话,根据一些人的翻译,这段讲话,对中国充满了恶意,甚至是邪恶。被那些出于个人的不可告人的目的,一向就喜欢造美国人的谣,把美国人的一切做为,都尽可能地往邪恶的方面解释的人,还有那些从来都没有找着过北,因为莫

打印收藏选择字号:小中大

 

最近有一段据说是美国前任大使洪培博在准备竞选未来美国总统的讲话,根据一些人的翻译,这段讲话,对中国充满了恶意,甚至是邪恶。被那些出于个人的不可告人的目的,一向就喜欢造美国人的谣,把美国人的一切做为,都尽可能地往邪恶的方面解释的人,还有那些从来都没有找着过北,因为莫名其妙的理由,而反对美国的人,可下算是捞到了救命的稻草,或者说是重磅炸弹。我看那些人,是奔走相告,把这个帖子到处张帖。就光是博联社,那些人,也不管是跟你的博文有关没关,反正看见地方他们就往过贴,我相信,这个关于美国前大使讲话的这个帖子,光是博联社,他们就帖过不下一百次。你别说,这些人,也真够勤奋,真够敬业的。说实话,要是把这份劲头,能用在正地方,啥事干不成啊?非得用在目的不明的到处贴帖子上,究竟有啥用呢?

 

不过,为了把问题说明白,我也不得不在这里,把那个到处传诵着的帖子,先粘帖一下——

 

....... So what should we be doing? We should be reaching out to our allies and constituencies within China. They're called the young people. They're called the internet generation. There are 500 million internet users in China. And 80 million bloggers. And they are bringing about change the likes of which is gonna take China down. While we have an opportunity to go up and win back our economic manufacturing muscles. That's all I wanna do as president.
  
  
  "......(不应进行中美贸易战,那会损害美国小商业主及进出口商的利益)......我们应当接触中国内部的盟友,他们被叫做‘年轻人'、‘互联网一代',他们是五亿互联网用户(主持人开始打断)以及八千万博主,他们带来的变革将使中国倒下,而美国则会上升并赢回我们的经济和制造业(彻底被主持人打断)......"

 

坦率地说,我是基本上不懂英文的,所以我不能确定这段汉语的翻译,是否充满了恶意的曲解。但我从常识上判断,一个前美国驻中国大使,一个准备竞选总统,并且准备要说服千千万万选民的人,不可能会用这样的话,这样的逻辑,来胜出他的总统选举。说实话,不用说是一个总统候选人,我想即便是一个白痴,也很难说出这样一番毫无逻辑,更无理性可言的话来。比如,五亿互联网用户,加上八千万博主,说什么,这些人带来的变革,就可能让中国倒下,这无异是痴人说梦,一派胡言。首先,我们知道,中国有13亿多的人口,这五亿多,只不过是这13亿人里头的一少半。而且,他们往往都是那些不掌握权力,更不掌握着枪杆子的人。在中国这样一个极权社会,靠这样的一少半人来扳倒中国,这怎么不是痴人说梦呢!更何况,人人都知道,这五亿互联网用户里头,本身还分化十分严重。其中有相当一部分,是极端反美的,比如孔庆东那样的。按照左爱们的说法,他们还在这里还占大多数。而在中国任多年大使的洪培博,对这现状焉能不知?他又怎么可能,把扳倒中国的希望,寄托在那些极端反美,又极端"热爱"着自己的国家的左愤上呢?可见,洪大使不分青红白地把扳倒中国的希望,寄托在中国的五亿网民身上,这很不靠谱。而美国人民,也不会是傻瓜。如果他真这样说,我相信,那只能让选民反感,而绝不可能争取到更多的选民。

 

更何况,也是最主要的,中国的这五亿网民,在我看来,恰恰是中国的希望之所在。其实要我的看法,不管是左派还是右派,经常上网的人,往往就比那些长年不上网,从来不上网的人,更是中国未来的希望。这应该是一个基本的常识。你想,做为一个现代公民,应该了解世界大事,知道我们身边每天都发生了什么,都在发生着什么。然而那些从来都不上网的人,也许他们可以通过电视或其他的渠道知道一点身边的事,但他们会比经常上网的网民们,知道得更多嘛!知道得越多,显然就应该更有知识,更明白事理。因此我说,一个基本的常识是,一个国家的希望,本来应该寄托在那些有知识,有文化的人身上。然而,洪大使的观点却似乎相反,他却认为,扳到中国的希望,在于中国的网民,甚至博主们,第一,这不符合常识。第二,这也简直是对中国网民,尤其是各个写博客的博主们的让人不能忍受的诬蔑、侮辱。那些得了这个消息,兴高采烈、到处张帖的左爱们,你们本身可也是博主啊,难道你们真的认可他的这个论断,认为你们自己也会成为将来扳倒中国的力量吗?是你们本来就没有判断的能力,还是我们自以为找到了攻击、抹黑对手的炮弹,所以就一时间,忘记了,或者顾不得其实你们自己也包括在他所说的8千万博主里面呢?难道你们也真的认为,你们将来会成为扳倒中国的力量吗?如果真的不是翻译、理解上有误的话,洪培博的这番话,就是对中国博主的恶意攻击。想一想,当今中国,博主,包括网民们,究竟在起着什么作用?我前几天刚说过,今天不妨再重复一遍,我说,一个互联网,大于所有纪检委。如今,谁最怕网民,谁最怕网络?我看是那些贪官们,最怕网络。洪培博真要说了那样的话,那么,贪官们正好就找到了封博、封网,甚至封互联网的最有力借口。要是这样的话,为了不让美国人的梦想,变成现实,我们还不得倒退到朝鲜那样的境界去,彻底取消了互联网。那样的话,到底谁会高兴?是谁在梦想着那样?所以,那些天真可爱的左爱们,请你们不要可笑地高兴了,我们这样到处传播这样的帖子,到底是想帮谁!

 

还有第二点不合逻辑的。往后头看,说什么,他们带来的变革将使中国倒下,而美国则会上升并赢回我们的经济和制造业。这话本身,仍然是驴唇不对马嘴。首先我们都知道,如今这世界,已然是相互关联,一损俱损,一荣俱荣。那种认为中国倒下,美国就会站起来,或者,认为,美国要是站起来,中国就必然倒下的理论,已是一种非常过时的冷战思维,第一,这不符合美国人一贯讲求的思维逻辑,也不符合他们一向对处宣称的说法。就算洪培博心里有这样的想法,他也不可能把这种话拿到台面上,甚至拿到竞选总统的台面上说。更何况,我们都知道,如今美国的上上下下,到处都充斥着来自中国的廉价商品。尽管这些廉价的商品,从长远看,对美国的就业造成了冲击,但起码从眼下看,离开了这无处不在的商品,美国人一时可能还真玩不转。所以,中国要是真的倒下,对美国甚至对世界,绝对不是个福音,再低级的傻子也不会把这个当做奋斗目标,甚至当成自己竞选总统的台阶。还有第二,说什么,美国将会赢回我们的经济和制造业,这话听起来,倒像是中国那些喜欢意淫的愤愤们的逻辑,因为,从这话看,好象美国人,已经承认了他们在经济和制造业输给了中国。而说美国的经济和制造业输给了中国,这在稍微有一点常识的人看来,可能吗?美国什么时候,他的经济和制造业输给了中国呢?确实,美国也好,欧洲也好,确实遇到了挺严重的经济危机,但瘦死的骆驼比马大。无论如何,人家的国民收入,平均还在我们的十倍以上,美国的经济,无论是人均还是总量,还都远远在我们之上。前两天网上到处都在流传一个郎咸平讲话,按他那意思,中国目前经济,不但没有任何值得夸耀的地方,简直还可以说是,蒙上一张纸,就哭得过了。虽然我个人不太认同郎咸平讲话,我认为,中国的经济还不至于如他说的那么不堪,一败涂地,但绝对不如我们一些想象得那样好。所以,我个人认为,美国人绝对不会认为,他们在经济和制造业上,已经输给了中国。因此也就不应该有这种"赢回经济和制造业"的说法。

 

最后,我还想说的是,我在哪里还看到一个帖,对这段话的翻译,好象是这样的。本来我把那个帖收藏起来,可不知为什么现在却一时找不到。根据我的记忆,那个帖的意思是,洪培博的话,这样翻译比较合理,我们用不着和中国打贸易战。他说,中国的五亿多的网民,还有八千万博主,这些人,他们有可能会懂得遵守贸易协定。而一旦他们遵守贸易协定,那么,我们和中国的问题,似乎就用不着通过打贸易战来解决了。我再说一遍,大意是这样。我想,咱网上有太多的精通英文的人。尤其是那些正道直行,凡事不怀恶意的民主派们,为了以正视听,我真的希望,你们能够把这段视频找来,好好地给翻译一下。要不,如今的网络,已经被那些喜欢造谣的人,给搞得乌烟瘴气了。