最疼爱我的那个人去了:网友评中国经济问题:中国经济根本问题

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 22:18:08
  • ryanmao 来自加拿大中国经济根本问题就是绝大多数老百姓很贫穷,没有消费能力,更严重的是社会保障体系基本缺失。在这样的情况下,欧美和世界经济出现问题,中国就跟着困难了,象08年靠超发货币来刺激经济,造成了房地产现在的局面。由于地方政府和金融机构与房地产利益太紧密,要往下压其实是不可能的。中国经济要想长治久安,就必须解决大部分人的贫困,并健全教育、医疗和养老等社会保障问题。
    中国改革开始时提出的让一部分先富起来,然后带动大部分人富裕的思路是非常搞笑的。大家看到富起来的都是些什么人?投机倒把者、政府官员、现在是权贵资本家,反正不是违法的,就是掌握权力和与挂靠权力的。改革的成果都被他们窃取了,真正为中国改革事业做出贡献的绝大多数劳动者得到了什么?欧美国家也有贫富差距,平民大众也去占领华尔街,但是他们的社会保障,基本福利是中国没有办法比拟的。人家一个洗碗工一个月的工资折算过来比中国绝大多数所谓的白领精英都要高得多,他们普通大众的生活水平和国内普通大众的生活水平根本不是一个层次。人家可以是月光族,我们中国人敢吗?大家要储蓄啊,想的是买房子,孩子教育,去医院看病,失业时怎么办,退休了怎么办。
    解决问题的道路大家其实都清楚,没有政治体质改革,不解决民众参与和监督,权力的魔爪就没法砍断。权力的魔爪不砍断,实现普通大众的基本福祉是天方夜谭。
  •  

    warcow 来自北京市王岐山的金融背景太强烈,应对此次危机有可能出现偏向金融业(进一步宽松货币政策),从而直接导致中国制造业的滑入低谷(金融业也随之滑入低谷)。目前的危机原因已经是十分的清晰,是对于制造业来讲,金融+行政成本过高,加之社会需求不旺(国际市场需求下降+国内百姓太穷无法启动内需)造成的。从而,半数以上的制造业生产能力过剩(温家宝原话),造成企业关门,百姓下岗,长此以往将威胁到社会稳定。正确应对这一问题的办法是,实习减税,政府过苦日子,控制行政事业开支,关停楼堂馆所,控制金融业发展规模,清理金融行业收费项目,降低金融行业收费标准。政府扶助劳动力的培训,提高劳动力水平,协助小规模经济活动的开展(如微小企业及家庭企业的运作,支持网络经济等低成本自主谋生产业发展)。严格控制行政开支,清理公车、公房、不必要的豪华差旅出行,合并政府机构,减少公务员数量。开放电力、通信、石油等垄断行业,实习牌照拍卖制度,以补充政府财政减少。中央政府为地方政府结清债务,并严格禁止地方政府的发债融资行为。
    通言路,听民意,顺民意,打击贪污腐败,节约社会经济成本,进行政治体制改革,加强人大政协等民意机构的改革,增加人民直选试点地区建设,增加社会对于经济下降的承受能力。实行社会主义法治,严格控制政府行为,依法行政,加强行政合法性检查,依法行政,改革目前的财政体制及法规,建立各级政府有效的财政来源(解决乡以下政府财政来源问题)。在目前高通胀的情况下(郎咸平估计为16%),坚持控制货币发放规模。
    进一步完善社会保障体制,让财政收入取之于民,用之于民。树立百姓的消费信心,维护市场秩序,打击囤货涨价行为。
    同时要认识到,此次危机是要有相当长期的,全民及政府都要有相应的心理及经济准备,要有过长冬的心理准备。
    妥善处理与周边国家的关系,要找到一个突破点,扭转被围堵的被动局面,以避免冲突的产生,减少军费开支。
    加强危机及后危机时期经济情况的研究,认清形势,准备应对更严酷的现实。 sam8672 来自福建省福州市窃以为,楼上这位是在谈论“空中楼阁”,同时指鹿为马。
    比如目前改革最关键的一点没有提到,眼下能付诸实施的也就是经济改革。其中最为关键的是打破行政垄断,而其中最为重要的便是打破金融垄断。也只有打破金融垄断,民营企业才能能力进入诸如石油,电力,通信等行业。而楼上的论点中似乎是要政府来自己管教自己的金融企业们,反而是要政府加强管理,我的理解是你要维护金融垄断。在金融不放开的前提下,放开其它行业,也就是放个弹簧门让民营企业进来,又一个政治骗局。
    比如楼主花了大量笔墨的政治改革,其中最后一点提到的“减少公务员数量”,须知“精兵简政”的要点在于“精兵”,而非“简政”,兵如果裁得下去,政自然就简单了。可惜朱镕基总理在位时,也迫于各方面压力,政治改革无法进行,考虑到目前的政局,我对公务员裁员毫无信心。
    政治改革的唯一出路是,经济崩溃引发社会崩溃,最后政治改革。