素秋是几月:动车事故调查:死难人员都是谁? 人人网周学良的日志

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 03:06:31
动车事故调查:死难人员都是谁? 2011-11-22 16:33 | (分类:默认分类)

7.23动车事故调查结果,今天终有说法。果然不出所料,还是雷击的问题。既然是雷击问题,那就不是上海铁路局长的问题,天灾却将人家免了,这个局长有能力让老天不打雷不下雨么?所以,本人认为对这个局长的处理有些不公,应该东边撤职西边升,官还要越做越大才是。因为我看到,并不是所有的地方官员,职能部门的官员所管辖的地方的当地发生重大事故都撤职的,不是这面出事故那边升官,就是挪一个地方,官照当,管的范围还大,要是不信,让不让我举几个例子来?我虽然看到这些人官当大了,可是几年来,啥成就没有!而且有些人从情绪上看,起伏不定,有时候在电视上露脸,一会咧着嘴,大牙都笑的看个清楚,一会脸又阴沉沉的,这是怎么啦?我没有发现这样的人有什么主张,我担心下步再升官,让这样的人来负责,还不如现在的官,一窝不如一窝。现在人们在议论一些人的时候,已经有些失望。试问今天的中国共产党,有八千万党员,都是合格党员吗?都在履行党章给党员赋予的权力与义务吗?都在举手宣誓后,真正的实行共产主义理想而奋斗吗,做的事情真的没有叛党吗?用有些专家学者的话说,八千万党员开除一千万不合格的,这个党就纯洁了。

 

对于动车事故的调查结果,我想,不论怎么说,事故还是出了,可是,不幸的是,这起事故以后,再没有人顶扛,只好拖下去,拖到先前说的9月15号公布调查结果,时间到了,没见音讯,直到现在才透出并不新鲜的解释,还不如把死亡人民全部名单公布出来,让人看看到底死的是谁,这不会有假。因为事故多了,顶缸的不够级别,不能掩盖,不这样做有什么办法?比如,今年年初,出了几起事故,本来是掩盖不住,可是下起事故就成了这次事故的挡箭牌,故宫就成了人家的挡箭牌,康菲漏油事件,又成了故宫的挡箭牌,而动车事故,就是最近发生这么大的校车事件,没有更多的人引起关注,所以动车的问题,不公布还是不行。但公布了,我敢说,随你说什么,没有多少人信,还是不能引起人们的重视,是老生常谈,所以呀,动车事故原来不是人们猜想的那么严重的问题,那个雷公啊,真的不长眼呢,中国那么多汉奸,咋不打死他们,咋偏往普通百姓的身伤口上撒盐?7分钟雷击一百多次,这一百个雷,要是击倒一百多个汉奸,或者击倒一个大汉奸,该多开心!可是汉奸们防雷措施很严密,除了打雷的时候,他们心里担心一下,保护措施都给解决了,除了一个晴天霹雳,在汉奸在那个地方表演的时候,突然打下来击倒他,大家才说雷公真是长眼了,因此我觉得这个雷公太坏,太不长眼了。我希望雷公下次发威,专打汉奸。

 

本人以为,对这起事故,不要再调查了,如果说是技术的问题,我们普通百姓也不懂,说了也白说,你们都是那么高的学问,都博士了,都北大清华毕业,那是学术问题,技术问题,你们只管去研究,去做报告好了,重要的是,这次事故,死难的人员到底是哪些人,将名单公布出来有什么难处。因为第一批死亡名单公布以后,再没有第二次,第一次公布的好象十来人,那么还有呢?都是谁?人生在世,活一辈子,有的几天,有的几年,有的百年,都还是有个名字的,最少活一天,也会有个张毛毛,李毛毛,王阿狗之类。不是说与世界接鬼么,我看到,美国九一一事件,死了四千多人,怎么都公布了呢?美国纪念九一一十周年,中国媒体不惜血本用了那么大的篇幅镜头来报道,我们为什么不能公布名单给予人们对他们的不幸以怀念呢?所以,我建议今后凡是出了事故,都将他们的名单在网上公布,这样才能让那些死者在九泉之下得到一些安慰,就是汶川大地震,名单也应该公布,至少让人们在清明节的时候,能够在网上找到他们的亲人,加以纪念。太多了也是可以公布的,比如,据说汶川死了不到十万人,可是我到湖北红安烈士陵园烈士纪念墙上看到,那里就公布了41万烈士名单嘛。用的墙壁面积也不大嘛,如果都公布,在网上占的空间也不大,网络打口水仗那么多版都浪费了,这个能占多少版面?因此我希望公布这样的名单,以便做到前事不忘后事之师,也许对今后的工作,有个警告作用。许远国