中财网高圆圆看望贾静雯:要读书还是要过节？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/08 19:42:31
不久前，关于设立“国家读书节”的说法，之所以引起诸多争论，并不是在是否要“读书”的问题上有分歧，而是对“设立国家读书节”的提法有争议。“读书”很重要，“读书节”不重要，“关于读书节的提案”更不重要，后面的问题就像“兔子的汤的汤”一样寡淡无味。把这个问题的三个层面分清楚 ，可以避免许多无谓的口舌之争。
经常读书的人和完全不读书的人，对要不要“读书”的问题没有什么疑问，问题主要出在半读不读的人身上。首先是那些在读与不读之间犹豫不决、徘徊不定、瞻前顾后、患得患失的人，整天都在纠缠着是不是要“读书”问题。当他们被“读，还是不读”的问题折磨得精疲力竭的时候，便转而向社会和公众寻求支持：要读大家一起读，借此一劳永逸地解决他们的“读书”疑心病。另外还有一种人，自己固然喜欢读，但同时要用“过节”的形式诱惑别人一起读，而且还要强调读纸质的图书。为什么不可以用电脑或者手机，阅读PDF格式、JAR格式、TXT格式的电子书呢？
接下来的问题是，利用“节日”的权威能解决问题吗？如果觉得一个问题很重要，就设一个“节”，那么我们是不是要设立“唱歌节”、“纳税节”、“廉政节”？孩子们现在越来越不喜欢吃饭了，专门吃零食，事关重大，是不是要设立一个“吃饭节”？每一天都设一个节日？节日太多就没有节日！而且，随便设立节日，就是对节日的本义的歪曲。
传统节日是一个重要的时间节点，在这里，生命体验与自然变化交织在一起，既是对时间流逝的焦虑，也是对人的存在意义的追思和警觉，如春节、清明节、端午节、中秋节等。而强制性设立的节日，大都与老百姓无关，都不具备全民性，都是小圈子里的事，都是挂在日历上的一个想象性的时间断裂。传统节日不是对时间的中断，而是对时间的救赎，也是人与时间和解的特殊方式，它让人们恢复对时间的感知和体验，恢复感悟自然生命的价值和意义的能力。只有那种与民族记忆和对生命时间体验有着深刻关联的传统节日，才具有生命力。没有人有权力随便设立节日，设了也白搭，包括读书节。
可见，当人们不愿意读书的时候，肯定是某个环节出了问题，靠“过节”是无济于事的。何况读书是一件个人的事情，需要安静的心境，“过节”太吵闹，对读书不利。如果他们还要坚持设立国家读书节，我看他们根本就不想读书，而是想过节。