阿元大花惠兰养殖方法:黎鸣：道就应该是中国人的信仰

来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/03 05:30:50

    我们需要信仰，是为了我们自己，为了拯救我们的灵魂，而不是为了这个国家。当初我们在吸收西方先进经验的时候，就曾经铸下大错，把我们向西方学习“长技”与制度的目的定为“救国”，而忽视了人，人救不过来，国家就算救活了，又靠什么支撑？结果大家都知道了，走了一百年，几乎还在原地踏步。同西方的“长技”与制度相比，信仰这东西是更加私人化的，与我们每一个个体密不可分。[查看全文] [中国人信仰调查] [最给力的信仰评选]

名人谈信仰

万丛芳：为什么说是信仰拯救了我们

用爱，用诗，用赞美。我们用本性塑造人，抓住本质建立信仰。信仰的本质是爱，我们运用爱就把信仰建立起来了。爱人拯救爱人，同志拯救同志，家人永远是家人。[详情]

葛剑雄：中国人的信仰是什么

人类历史已经证明，最简便易行的还是宗教信仰或准宗教信仰。物质上不能精神上能，今世不修来世修，此岸办不到的事在彼岸办得到，其他信仰能取代吗？[详情]

《老男孩》：信仰帮我们找到悲伤的答案

我常梦见以前的事，一半在梦里，一半知道这些事永远都回不来了，那时我需要信仰，需要它给我一个解释。悲伤需要一个答案，信仰给我内心平安的立场。[详情]

邵夷贝：相信世界会好的 黄燎原：写我的烂生活 姜昕：所有美好的一切 黄燎原写我的烂生活 1 of 3

名博谈信仰

薛斐：从台湾人的信仰与生活看大陆
    基于信仰的个性化，我们应该包容和理解别人的信仰；基于彼此信任的需要，我们应该找到不同信仰中的共有成分[详情]

余胜海：富豪们究竟需要什么样的财富观
    财富不仅是金钱，它代表着一种信仰和品质。财富失去了信仰和品质，“富豪”必然会缩水。[详情]

蔡慎坤：中国人究竟需要什么信仰
    有人说，今天的中国，最普遍的信仰是权力和财富。是的，现代奢侈泛滥的物质生活，掩盖不了摆在我们面前的信仰危机。[详情]

吴三兴：众生平等是最给力的信仰
众生平等，对于中国来说，是最切近现实、最易为大众接受的信仰。众生平等，也可以说是中国走向民主宪政的起始认知。 [详情]

视频访谈 1/3

《寻找中国人的信仰》预告片 王石：艺术不权引导信仰还延伸民族精神 《老男孩》主创：信仰帮我们找到悲伤的答案

独家盘点——2010那些信仰 1/2

2010年：信仰的中国迷局

我们不是仅仅从今年这365天中思考寻找中国人的信仰，毋宁说我们正一边记录着今天的尘世，也一边回头从过去这十年，从改革开放起，甚至1949，乃至1919维新时起，开始寻找的中国人的信仰，那是涉入我们精神的根，那是这棵树的根。[详情]

富士康事件：迷失的农二代

它也许来源于这个巨大打工企业的管理层、父辈、朋友、师长，也许来自于社会各层面的知识发生地，但它应该有，它将会变成迷茫者的引路灯，而不是在一个年轻人极度迷茫极度痛苦的时候，遍寻不获，选择纵身一跃。 [详细]

“李刚门”：权力学说的极端外露

2010年后，“李刚“这个名字被赋予了新的定义：权力拥有者。在“富二代”一词已经深入人心以后，“官二代”更上一层楼。你是富二代，你未必是官二代；但你是官二代，你就是富二代。这样说绕口吗？不，绕的是心。因为人们已经将权力当成一种信仰去崇拜、追逐。[详情]

李一闹剧：富人阶层的信仰缺失

李一事件显示出“新型迷信”盛行的群众基础，有人说根本原因是中国人没信仰，所以容易被江湖骗子趁虚而入。话说回来，信仰是个啥物件？用老百姓的家常话讲，不当吃不当喝的！美国人在胸口划十字，中国人则在传统文化的现代化进程中反复跌倒。[详情] 黎鸣：道就应该是中国人的信仰

2011-01-12 18:01:09

浏览 11 次 | 评论 0 条

 

        　 　　前记：2009年10月28日，智怀与王少农经张成东先生介绍，专程到北京天通苑拜访著名学者黎鸣老师。拜访结束，已是深夜。黎鸣老师独特的思想与昂扬的斗志给我们留下深刻印象。黎鸣老师主要谈了两点：一，老子说的道就应该是中国人的信仰；二，我们要通过“西化”认识老子，认识信仰。

 
智怀：黎鸣老师，您是老子研究专家，请问您怎么看待老子？
黎鸣：好比一颗珍珠掉在地上，他的珍贵没人识，其实老子才是中华民族真正最伟大的思想家。
王少农：您怎么看待老子讲的“三宝”：“慈、俭、不敢为天下先？”我们萧野老师讲信仰，特别看重这三宝。
黎鸣：那个三宝啊，其实是他提出的一个保护人们自己的方法。“一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先”。他这话是人们要善于保护自己。你要知道老子生活的时代是帝王时代。东周已经衰落，诸侯蜂起，那个时代很不安全，所以他不主张为天下先。但他尽管不主张为天下先，却将来一定会为天下先。这就是他说的“正言若反”。“一曰慈，二曰俭”，这是老子真正要讲的。慈就是慈爱，爱人之心，慈就是慈祥。而且这和他说的“玄德”有关联。慈就是玄德：“生而不有，为而不恃，长而不宰”。俭是什么呢？俭是做什么事情都是从易到难，从简到繁，从少到多。一定要从简入手，如果首先从享受、繁杂开始，一辈子都可能毫无成就。人只能从俭入手。（王少农：挺好挺好。）这就是第二宝。老子第三宝就是“不敢为天下先”，是人们对自己的保护。“为”是行为，行为为“天下先”的人们，在中国将很可能首先受难。短寿的人们什么也做不成，还没等到成熟就被别人消灭了，在中国尤其如此。中国人的忌妒杀人在孔丘儒家的“家天下”的传统体制之下尤其严重。中国从来就是杀害天才、埋葬天才的屠宰场、坟场、墓场，所以，中国的“天才”必须特别善于保护自己，不要让自己过早地夭折了。
王少农：也是对天下人的保护。　
黎鸣：对，也是对天下人的保护。为什么呢？他认定了自己的《道德经》将来会为整个人类留下瑰宝。两千多年来老子《道德经》的真正价值并未被人认识，在中国只有我看到了这一点（王少农：这我相信。）。老子的价值从逻辑的角度讲，可以说超越了一切人，西方的逻辑学家与老子相比都是孩子。
王少农：老子思想异常清晰。
黎鸣：对。孔子没有亲自著述的著作，只有老子才真是用自己的著作完整地表述了自己的思想。孔子删《诗》，是罪过。
智怀：您的观点很特别。
黎鸣：《六经》重心在“礼”，而礼的核心就是人与人之间永远不平等，既得利益者永远是既得利益者，当天子永远是天子，当百姓永远是百姓。孔子是没有思想的，真正有思想的是老子，老子是中华民族伟大的思想家，直到今天还有巨大价值。孔子是一个很糟糕的人，《论语》毫无价值，只是拼凑，我将有专门文章来讨论这个问题。
王少农：您很敏锐。从文本看，老庄都亲著，孔孟都不亲著，这是很有意思的现象。现在我们都推崇老子，用智怀的话来说，目前国学复兴的局面主要就是“尊老子、讲孔子、学孙子”，大家都一致尊崇老子，讲孔子的和谐之道，其实暗地里还是行的《孙子兵法》那一套谋略，还没有上升到信仰的地步。但无论如何老子是关键。您认为我们现在继承老子怎么入手？
黎鸣：从道德入手，读老子的《道德经》。“道德”二字是老子的专利，孔子“盗窃”了老子的“道德”之名，道德二字本身就是老子发明的。老子讲“道、德、仁、义、礼”。先道而后德，先德而后仁，先仁而后义，先义而后礼。《道德经》中的“失”字应看作是“先”字。在老子眼中，礼是最坏的。孔子则认为礼是最好的。这就是老子孔子水火不相容的地方，司马迁也看到这一点，所以他认为老子与孔子“道不同不相为谋。”。但司马迁还是跟着汉武帝选择了孔子。
王少农：那您怎么看待如今儒释道和谐或并称的现象？
黎鸣：从未和谐过。释与道被儒家改造了。现在讲的“道”与老子没关系，道教与老子也没关系，老子重要的贡献是讲：道德伦理、逻辑思维的方法。这就是老子的价值，除此之外，什么“以柔克刚”、什么“上善若水”、什么“无为而治”全是表面现象，老子真正的价值有两点：第一就是道德，道德伦理，人与人之间的关系；第二就是逻辑。
王少农：您的看法非常好。
智怀：黎鸣老师，我读老子《道德经》有个不明白的地方：老子说“鸡犬之声相闻，老死不相往来”，怎么解释？
黎鸣：这又是老子对自己的一个保护。春秋末期，礼崩乐坏，就在这时，只有小国寡民才能保持当时的和平，否则就会跟后来的战国时代一样。老子不愿意看到后世战国的乱局，老百姓没法活。秦朝大一统是天下灾难，老子并不赞同。思想不可能大一统，只能用武力、暴力大一统。
王少农：小国寡民如何实现道德伦理？客观的讲，小国寡民不具有保护自己的能力，任何小国寡民在历史上都很快被大国暴民摧毁。
（第二天一早，王少农就此问题继续与智怀探讨说：“我仔细揣摩老子的意思，小国寡民似乎是和谐社区的样子，它背后有一个庞大、强大并且有序的大天下或者大国家。”智怀对此默认。）
黎鸣：（没有回答这个问题）我们要看到老子的时代局限性。他可以谈纯粹理论，实践有局限，当时是儒家的天下。儒家不仅从孔子开始。
王少农：老子孔子都有局限性，除此以外，中国是否存在没有局限的人？道是有局限性的吗？
黎鸣：人们对道的认识是有局限性的。（略一思索，说）道是没有局限性的，只有道本身是不被局限的。
王少农：那么可不可以说，没有局限性的道，其实就是中国人的信仰？
黎鸣：可以这么说。没有局限性的道，也就是老子讲的道就是中国人的信仰。道就是基督教的上帝，希腊人的逻各斯，祂是绝对完美的真理。
王少农：祂也绝对不求人的。
黎鸣：绝对不求人。何谓道？“有物混成，先天地生”。他都先天地生，当然也先于你啦。祂绝对完美。祂能生万物，万物不能生他。祂就是上帝。
王少农：创造者。
黎鸣：对呀。他比上帝更宝贵。老子没说道是神。老子说的道其实是希腊人说的绝对真理。老子的价值超过摩西、耶稣、苏格拉底、柏拉图。
王少农：西方基督教传统以救赎、救恩证明了道的伟大，老子似乎不是通过救恩来理解道，但老子的道逻辑清晰，是可以认识的。
黎鸣：老子的道是可以认识的。
王少农：可以拥抱的，可以成为的。
黎鸣：对。老子讲“道”，同时讲到“名”。老子《道德经》的开头所有人都读错了，都读成：“道可道，非常道；名可名，非常名。”正确的读法是像我一样读：“道可，道非，常道；名可，名非，常名。”这是真正的读法，必须要像我这样读，才是读懂《道德经》，否则开头一错全部都错了。什么“道可道，非常道”，意思是说，“道是可以说出来的，但又不是我们通常说的道，那究竟他是什么道呢？不知道。”这不是鬼话吗？哪有这么读《道德经》的？老子《道德经》句句真切，句句实在，从来不玩虚的，所以正确的读法是：“道可，道非，常道。”意思是说，“道是可以认识的，道又经常被人搞错，这就是一般的规律。”回到道与名，这是两个东西。道是客观的，先天地生。人是什么呢？人要给道命名。名怎么印证道？可。非。常。三个字把道与名连在一起。名是人主观的东西，道是客观的东西，上帝的东西，规律的东西。人通过主观的名认识客观的道，通过常名命名常道。
王少农：您这解释很清楚了。您的老子《道德经》的读法，我认为是正确的。
黎鸣：只能这么读。
王少农：什么是中国人的道？什么是中国人的信仰？
黎鸣：中国人的信仰就是道，中国人的信仰只能是道，而不可能是神。后来道教偏离了《道德经》，什么元始天尊，胡编乱造。
智怀：黎鸣老师，中国人现在应该怎么信这个道？
黎鸣：读《道德经》呀，从老子《道德经》这个意义信道。老子说：“道生一，一生二，二生三，三生万物。”一、二、三，为什么讲道还能生？而且能生出东西来呢？道是在运动中再现。
王少农：生生不息的道。
黎鸣：对。生生不息的道。永远进步的道。不是静止的，不是死的东西。否则无法解释道生一，一生二，二生三，三生万物。
王少农：道是一种自强精神，对中国人的人格塑造有巨大帮助。您多年从事中国人人性研究，非常透彻，请您从中国人人性的角度谈谈中国人的信仰，这其中问题何在？
黎鸣：问题就在于中国人人性受老子影响太小，被孔子压抑了两千年。
王少农：如果要从压抑的人性过渡到不压抑的信仰，该怎么做？人性与信仰的关系是什么？能不能搭个桥？
黎鸣：只有西化，彻底西化。只有西化才能认识到老祖宗的伟大，认识老子的伟大。
王少农：您指的西方是基督教的西方？还是西腊罗马？还是英美？
黎鸣：我讲的是活动中的西方。我说的西化即进化中的西方，亦即西方的进化。我们要努力把西方的东西掌握过来。如果不学习西方哲学，我就认识不到老子。
王少农：没错。这是辩证法。这是阴阳相辅相成。东西方是上帝的左右手，缺一不可。有的人是左撇子，有的人右撇子，其实我们左右都来，这才是健全的人生，健全的宇宙。多年以来，作为东方人，我也是非常热爱我们人类的西方文化。
黎鸣：我的脑袋深刻西化，我才突然把老子《道德经》悟出来了。老子把所有事情都说出来了。我是站在整个西方哲学的高度回过头来看老子，不这样做看不到老子的价值。
王少农：可不可以这么说，西化是信仰的出路？
黎鸣：对。只有从西方入手，你才知道什么是信仰。西方的信仰也在前进。（王少农：他也曾“东化”）首先是信仰神，信仰上帝，再到信仰真理。真理也被重新解释。不仅是真话，更是规律。人与一切的规律，思维的规律（王少农：思维的乐趣）。规律就是信仰的东西，一切都在变，但总有不变的。不变的东西就是我们的信仰（王少农：道，固有之道。）。万事万物在变，规律不变。规律就是道。
王少农：没错，规律就是道，有规律就是有道了，照着规律走我们就上道了。回到西化的问题，我们回顾历史，八十年代知识分子讲的“西化”与我们现在讲的“西化”不是一回事吧？有什么关联没有？
黎鸣：又相同，又不完全相同。西化就是尽快把西方几百年走过的路，我们用几十年走完。再用老子的“道”来超越。这是最重要的。
王少农：太好了，太好了，太好了。可不可以这么说，八十年代的“西化”没有认识到老子，所以失败了；我们现在认识到了老子，我们是真正的“西化”，成功的“西化”。我们现在重提“西化”是为了回到老子做准备。
黎鸣：对。
智怀：“西化”，西化哪些东西？
黎鸣：西化他的科学，西化他的思维方法。要讲思维规律，要讲“理”。中国人老是发“情”，没有讲“理”的习惯。
智怀：这个不讲理是不是跟不讲法有关？
黎鸣：一样。不讲“理”就是不讲法。
智怀：现在提倡法治，是否即“理”？
黎鸣：就是提倡社会中的“理”。好比宪法强调人人平等。人人生而平等。这就是“法”的原理。法律即伦理的具体化、现实化。伦理的第一个规则就是老子讲的“玄同”。理想社会，和光同尘。什么叫玄同？就是最深刻的平等，最深刻的同。在中国只有老子才有这种人人平等的思想。
王少农：没错。老子名言：“人法地、地法天、天法道、道法自然”，隐含了所有人都要法地、法天、法道、法自然，所有人在天地自然之道面前一律平等、必须谦卑这一宝贵思想。用西方的话来说，就是上帝面前人人平等，所谓天赋人权即此。
黎鸣：对。君王百姓都一样。
王少农：可不可以说，老子把人的社会等级属性扔一边去，找到了人性的共同出处。
黎鸣：对呀，只有老子真正为中华民族提供了普世价值：一个是玄同，一个是玄德。太伟大了，《道德经》最重要的思想是道、德、名、玄同、玄德，这五个概念全弄通了才知道老子的价值。什么“以柔克刚”等等全是表面现象，老子不是阴谋家，不是军事家，是伟大的思想家、哲学家、人学家、逻辑学家。
王少农：是指向个人修炼。老子是否有教化功用？
黎鸣：有。更主要是对天地人全面的思考，对整个宇宙的全面思考。
王少农：老子不热衷于建设国家。
黎鸣：对。老子是最伟大的思想家，他思考天、地、人。
王少农：神学家。
黎鸣：也包含了神学家。不仅是中华民族的思想家，更是全人类的思想家。
王少农：也可能是唯一的专业思想家，他干的活儿就是思想。
黎鸣：他是专业思想家。
王少农：我们再来看历史，从1989年到2009年，这20年来特别有意思，您是亲历者，这20年来我们的国人、国家有很大进步，最大的进步在我看来就是恢复了信仰，所有人都在严肃地思考信仰问题。以前我们把信仰搞丢了，现在又重新找回来。以前我们羞于谈自己的信仰，以为我们的信仰很丢人，现在我们认识到我们的信仰很伟大，很光荣。信仰是一件严肃的事情，不是你想谈就能谈的，也不是你不想谈就能不谈的，很多时候信仰逼着我们说话，我们索性承认我们有信仰，进而宣扬我们的信仰。
黎鸣：就应该严肃思考。人人都有资格讲信仰。人人都有信仰。我曾讲人有三个层次：自然的、物质的、精神的，最高层次的精神就是信仰。
王少农：信仰就是天地人的和谐。真正人的确立。
黎鸣：信仰其实对一个人来说，就是意志的坚定性到最后、最终的一点。信仰什么呢？真正的信仰只能是道。
王少农：道是意志的终点，又是意志的支撑，道体现为意志。
黎鸣：对。人没意志就崩溃了。为什么我们每个人都必须要有信仰呢？因为每个人都必须要有意志。意志一崩溃，人就完了。信仰一坚定，人就立起来了。
王少农：必须要有信仰。
（两个周后，王少农、智怀继续就此问题与朋友交流，王少农说：“我们必须要有信仰，这时信仰的对象已经变得不重要，重要的是我们要有信仰，重要的是我们信仰的过程。我们是信仰的追求者，我们是信仰的歌唱者，同时我们是信仰本身，我们与信仰合而为一。但是我们没有能力为别人提供信仰，我们只是引导大家一起寻找信仰，赞美那一位不言而喻的信仰对象。如果纠缠信仰的对象是什么，那么永远会陷入泥潭。）
黎鸣：但是很多信仰都过去了：上帝、天命，有的人信上帝，有的人信天命，孔夫子就信天命。
王少农：他也是学老子。
黎鸣：真正的信仰只能是道，天命是不能信的，因为天命永远不可知，但道是可知的。但道是什么？可以具体化。只有西化才能入道。只有西化，才知道真理、规律。就要这样具体化。
王少农：这是辩证法。通西入中。
智怀：中国历史上是否有人做西化的工作？
黎鸣：可悲就在这里，这样的人很少，几乎没有，中国人总是在羞羞答答地学习西方，而且更顽固地死守东方。可是事实上我们只能通过西化才能认识真理，才能真正理解老子。
智怀：非西化不能入道。
黎鸣：对。西方帮助我们理解老子。以往是儒家挟持的老子，儒家扭曲的老子。必须彻底批判儒家，才能懂得真正的老子。老子《道德经》的伟大在于它是整体，是生命。
王少农：黎鸣老师用道解道。像您提到西化，实质上是抱一了。也就是说，我们的信仰模式必然是抱一的，否则不能成道。
黎鸣：对。真理是唯一的，不是多元的。道只有一个，否则无法解释道生一。
王少农：可不可以说，我们信仰的出路是西化，拥抱老子。其实西方不是客观的西方，是我们的另一面而已。
黎鸣：老子本身就已经包含西方思想。
王少农：老子多次描述阳的东西，比如日光希微。红日出自东方，上善若水也是流向东方，老子《道德经》实际上描述的是东方的景象。既然描述的是东方的景象，那么同时有一个西方也是不言而喻的。可以说，中国人的信仰历程在西方的洗礼下一步步接近道了。
黎鸣：对。老子不是玄学。
王少农：既然信仰是一的，我们的信仰并未丧失，只是被蒙蔽了，那么现在我们该如何重建信仰？具体而言如何入手？
黎鸣：具体而言是立老子，废孔子。必须消灭孔子。老子与孔子的根本差别，即是：老子表达的是真理，孔子表达的是谎言、谬误。
王少农：正如西方不是真正的西方，您说的“孔子”并非孔子本人。您是在做“破”的工作。
黎鸣：对。垃圾之中见真金。
智怀：是否孔子即二千年来中国人的实际信仰？
黎鸣：是。孔子信仁义，是假信仰。仁义不可信。仁义是人讲出来的，不是道，只有先天地生的才能是道，才足以信仰。孔子说“克己复礼”，人还不如礼。用礼定义人，无礼则无人。那么人就会被礼牺牲掉了。仁义是假信仰，使中国人没信仰。所以我们始终是亡国奴。
智怀：佛教是否我们的信仰？
黎鸣：佛教不能称为信仰，佛也不是我们的信仰。儒释道皆非信仰，是对中华民族的巨大蒙蔽。
王少农：我们信仰的方式是什么？
黎鸣：总之，拜是不行的。
王少农：怎样表达我们的信仰？
黎鸣：在真理面前要诚实。相信真理，用真理指导意志与行为。
王少农：克制。成为理性的人。
黎鸣：我说了，人生只做三件事：说话、做事、思考。只有有信仰的人才会说话，没有信仰的人连话都不会说。（王少农：人一开始只会叫“妈妈”，妈妈就是他的信仰。）用道来做人。用道来说话。所以中国人把说称为“道”。
智怀：说就是道。
黎鸣：道出来就是真理，照真理行动就不会错。
智怀：就是说，先要知道信仰。
黎鸣：对，信仰上帝先要知道上帝。不需要经过别的，上帝就在你心中。只要读《圣经》，理解《圣经》，上帝在心里。这个有意义。
王少农：您是否赞同信仰的解放？
黎鸣：当然。信仰要解放。我们一直盲信。要消灭“盲”字。
王少农：对那些没有智慧的人怎么办？
黎鸣：教化他。
王少农：如果我们没有途径，也没有机会沟通，他们是否永远愚昧？还是自有其存在之道？
黎鸣：当然，他有不信仰的权利。但不能伤害人。
王少农：如果他无意中伤害人怎么办？
黎鸣：只能用外力惩罚他。
王少农：耶稣说原谅，但是在道里面没有原谅一词。不过道教也有赦免之说。
黎鸣：对。为了拯救自己，必须认识上帝。所以才有了摩西十诫。
王少农：老子的道德，或说我们的信仰，是否包含惩罚？老子《道德经》里面我感觉有对诸侯、甚至对天子的约束。
黎鸣：具体的惩罚没有，但他说了“不”与“非”，比如说“生而不有”，“盗夸非道”。诸子里面只有老子重视“非”字。
王少农：孔子告诉我们人是什么，老子告诉我们人不是什么。在老子“三宝”中，爱还是第一位。
黎鸣：孔子关于人的说法大部分是错误的。只有老子告诉了我们什么是“人”，尊道的人、贵德的人、玄同的人、玄德的人。爱是第一位，但不是信仰，这要注意。三宝都是工具。因为道不属于我，我属于道。
王少农：好！
智怀：怎样在具体生活中认识道？
黎鸣：认识道，就要认识规律。生活的规律。相信他是唯一，就能指导一切，成为聪明人，成功人。老子教人聪明。
王少农：好，挺好。
智怀：黎鸣老师，请您谈谈您个人的信仰历程。
黎鸣：说起来长啦。我年轻时也瞢瞢懂懂，我也经历过红卫兵时代，慢慢生活教会了我。中国人始终信仰偶像，这是儒家的罪恶。因为天命不是道。天命不可知。老子没这么说，老子认为道是可能认识的，可以怀疑的，故有道可、道非。儒家搞偶像崇拜，就愚蠢了。包括现在庙里拜菩萨，把中国人拜蠢了。摩西十诫第一条就说不准拜偶像，这点真好。摩西十诫让犹太人变聪明。如果一个人从小受摩西十诫的教育，就有了主心骨，不会拜偶像，这人是聪明人，不轻易被骗，始终如一。还有一点，不做假证，不说谎。中国人全说谎，说谎不脸红，儒家真是把中国人害了，做了两千年亡国奴，绵羊，蠢人。但中国人并非天生如此，而是儒家文化使然。信老子则不会这样。
王少农：至少能保护自己。
黎鸣：老子《道德经》比摩西十诫高，让人动脑子。
王少农：圣人为我们设计了动脑子的软件。
黎鸣：老子《道德经》是伟大的智慧软件。
王少农：老子是专业的智慧设计者，包括孔子也是他设计出来的。
黎鸣：但孔子把老子神秘化了，扭曲了，说老子是龙，蓄意贬低老子，或表面上尊崇，事实上冷处理。孔子从老子那里得了好处，没对他的弟子说。
王少农：但至少保持了对老子的尊敬。
黎鸣：他不得不尊敬。老子让孔子别讲仁义，会害中国人。
智怀：中国人重建信仰有什么难度？
黎鸣：难度就是我们的传统。消灭旧传统，重建新传统就建立了。
王少农：如果撇开儒家，有无别的途径？
黎鸣：儒家是中国全部的文化。如要真的重建老子所说的道的信仰，就要“道不同不相为谋”，有孔子则无老子。
王少农：有没有第三条路？孔子是国家的制度设计者，维系国家的存在，老子是人性道德的维护者，有无第三条路，可以更自由？
黎鸣：这已经是第三条路了，西化即第三条路，但这条路已经到底，再走就成尾巴了，我们必须重建自己。
智怀：现在西方也在向东方学习，比如学老子。
黎鸣：西方没法学中国的老子，他们只有通过间接的方式理解老子。现在我出来了，可以从我这里学老子。西方学的是假老子，我这里是真老子。我不讲无为而治，以柔克刚。我讲老子的逻辑，重新发现老子的价值。
智怀：您很先锋，并身体立行了。现在我们如何来推广老子？
黎鸣：“星星之火可以燎原”。孔子学院应该改为老子学院。我已经看到光明，有很多朋友，包括我的读者，一些网友，都在支持我。包括你们这么远过来，可以说对我也是支持的。
王少农：相当支持。
黎鸣：有头脑的人会支持我。
王少农：老子让我们两千多年了还一直认识他，崇敬他，说明道在他身上设计了系统，从这个意义讲老子就是道。这说明道在人身上不是不可实现的。
黎鸣：对，道完全可以认识。
智怀：并把道贯彻在生活中，生命的始终。
王少农：让人成为道。
黎鸣：对。老子的道让我们回到宇宙大爆炸刹那间的那个原点，一直到看到一切。
王少农：我们可以通过道接管宇宙。我们险些被宇宙抛弃，但我们现在要接管过来。接管宇宙是我们的使命。
黎鸣：不错。老子不仅讲物理，还讲伦理，心理。老子说“先天地生”，一切全在老子道中。老子《道德经》把话全都说出来了。
王少农：夜已深了，今天就谈到这里吧，谢谢黎鸣老师。
智怀：受益匪浅。  

 

1上一篇 << 信仰的复兴就是民族的复兴     
中国人的信仰是什么? 中国人的信仰是什么？ 中国人的信仰问题! 中国人信仰空虚的影响？ 中国人有信仰吗？ 林语堂的《中国人》和《信仰之旅》的主要内容是什么? 中国人有没有必要信仰上帝？ 应该是中国人先知道的地球是圆的。 中国人的信仰问题如何得到有效地解决，有哪些可能的途径？ 应该是信仰高于理性，还是理性高于信仰？ 是中国人的就进来! 有人说中国人没有信仰，你是否认为儒学的回归是对中华民族的救渎？ 中国人的心为什么就不统一? 是中国人的就帮我一把~~ 是中国人的就得支持 什么样的信仰才识荒诞的信仰？ 什么是信仰缺失，信仰缺失的概念？ 中国人可以同时信仰2种宗教吗？ 宋家都是基督徒，有很多中国人信仰吗？ 你的信仰是什么 信仰的作用? 你的信仰是什么？ 穆斯林信仰的宗教 关于藏族的信仰