中财网故剑陈灯txt百度网盘:何必再添一座耻辱柱 广州日报(曹公子)
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 01:21:30
何必再添一座耻辱柱
<查看评论>大洋新闻 时间: 2011-11-21 来源: 广州日报 作者: 曹公子
都市早茶
11月17日，北京市人大教科文卫体委员会“推进国家文化中心建设”的建议，重新挑起了重建圆明园的话题。
面积五千二百余亩，大小一百五十景，号称“万园之园”、“世界园林的典范”、“东方凡尔赛宫”的圆明园，总让好大喜功者难以释怀；历经康熙、雍正、乾隆、嘉庆四朝，耗费白银以千万两计，承载着清朝中衰后“藻饰太平”梦想的圆明园，总让幻想“盛世”者心潮澎湃。
重建圆明园的妄想，30年来就没有停息过。因为反对的主要理由，没有说到支持重建者的痛处。
30年前反对重建，主要是担心“财力不足”；所以，如今我们也阔了，也就难怪一再有人旧事重提。
20年前反对重建，主要是认为“废墟也是一种美”；所以，支持重建的人，同样从“美”的角度提出了重修1/10。
近10年来动静大一点的反对行动，都是从环保的角度进行，第一次是反对所谓的“恢复山形水系”，第二次则是反对“在水底铺膜”。
但重建圆明园的美梦一做再做，说到底，不是为了建筑之美，更不是为了自然之美；从根子上，和200多年前乾隆大规模扩建圆明园一样，是意淫——强国的意淫、盛世的意淫、“万国来朝”的意淫。
这样的美梦，绝不是“财力不足”就能惊醒的，也不是“尊重历史”就能打破的，更不是“保护环境”就能阻止的。除非，也从根子上拔掉附在圆明园身上的鬼祟——以为建一座大园子，就能彰显盛世气象的混账逻辑。
就在乾隆做着“万国冕旒朝天子”好梦的时候，他的卧榻之侧，酣睡的是和珅这样的权奸巨蠹，修建圆明园，正好给了他们中饱私囊的机会；而圆明园外头，则到处民怨沸腾。圆明园没有给他招来更多臣服朝贡的夷狄之君，倒给他的子孙招来了一拨又一拨的强盗。在他“翘辫子”之后，才过了六十多年，他的圆明园就和他的盛世梦一起灰飞烟灭了。可以说，从圆明园开建的那一天起，就敲响了清王朝的丧钟。
2500多年前，楚灵王邀伍举游章华之台，得意地问：这台美吧？伍举的答案很扫兴——不美——百姓疲惫不堪、国库财力用尽、农业收成锐减，就连内外百官都烦，何美之有？
据说圆明园大门匾额上的三个字，是康熙亲笔题写的。雍正对圆明的解释是：“圆而入神，君子之时中也；明而普照，达人之睿智也。”果真有达人之睿智，就早该料到，耗费民力弄这么大一座园林，绝不是什么历史的丰碑。
圆明园历经战火之后的废墟，正是全体国人的一座耻辱柱。
无论为了何种理由，重修圆明园，不过是给中国人再添一座耻辱柱罢了。