中财网画尸人txt番外:相蓝欣：中国外汇根本来源是劳动者多年劳动积累
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 03:22:38
相蓝欣：中国外汇根本来源是劳动者多年劳动积累
2011年11月21日 14:58
来源：国际先驱导报 作者：黄莹莹 王昭
字号:T|T
0人参与0条评论打印转发
【编者按】“钱多了烫手。”这句话用来形容当前中国手上的外汇储备，似乎并不为过。
据央行发布的数据，截至9月份，国家外汇储备余额为32017亿美元。尽管外汇储备充足对于增强中国对外支付能力，提升中国国际地位有积极意义，但不能否认，外汇储备规模过大，会给外汇储备经营和宏观调控带来挑战。
正如央行行长周小川所言，当前外汇储备已经超过了中国需要的合理水平。
有人因此提出疑问：那么多的外汇储备为何不投到老百姓身上？为何不投资到国计民生领域？偏偏要用它去购买违约风险越来越大的美国国债。
“外汇储备怎么花”一时成为热门话题。不过，不久前日内瓦大学的相蓝欣教授一番“外汇储备是老百姓血汗钱”的言论，随即将话题引向争论——外汇储备究竟是谁的？是老百姓的？还是政府的？
先抛开专业的金融技术问题，这场持续一时的争论背后，凸显的是社会对巨额国家财富的普遍担忧，以及公众对外汇储备知情权的匮乏。
【作者】《国际先驱导报》记者 黄莹莹 王昭 发自北京、日内瓦
瑞士日内瓦大学教授 相蓝欣
“中国外汇的根本来源，是中国劳动者多年来辛勤劳动的积累，他们的辛勤劳动让中国在对外贸易中占据优势。”
有人说，外国直接投资进入中国时要转换为人民币，这跟老百姓的“血汗钱”没有关系。这种说法混淆了一个概念——国家平衡收支。外国人在中国投资的多寡，与中国出口能力大小直接相关。中国的出口能力越强，境外投资就越愿意进来。中国外汇的根本来源，是中国劳动者多年以来辛勤劳动的积累，他们的辛勤劳动让中国在对外贸易中占据优势。同时，外汇储备的构成是一个有机整体，不能用数字简单地无机分割，认为中国外汇储备某一部分不是中国老百姓的“血汗钱”。
我不支持用外汇储备向国民大规模“派糖”的行为。用外汇储备“派糖”，仅仅具备象征意义，只是表明中国庞大的外汇储备跟中国百姓息息相关。中国外汇储备来之不易，要用在关系国家经济、社会发展的重要项目和维护国家利益的行动上。中国外汇储备不仅是中国民众的“血汗钱”，还应为中国国家战略利益服务。
中国国内有学者和机构认为，国际货币体系与国际政治没有关联，外汇操作应是纯市场行为，应实现外汇操作“非政治化”，甚至提出，中国外汇储备不应为中国外交工作服务。我坚决反对这一观点。国际货币体制的运作最能反映大国间政治关系。上世纪50年代，美国在苏伊士运河战争上就曾以“不再支持英镑”威胁英国，逼英国放弃介入苏伊士运河战争。像这样利用货币达到外交目的例子不胜枚举，是常例而不是例外。在关乎中国核心利益的重大问题上，要寻找各种可能击中对手要害的手段，利用中国手中掌握的雄厚外汇储备作为武器，维护中国核心利益不受侵犯。
中国可以利用外汇储备购买世界更多的知识产权和科技成果，保证中国在新一轮全球科技竞争中具有更大的后发优势；同时，中国外汇储备中股权资产比例仍有很大的提高空间；另外，还可以利用外汇储备投资优秀的全球化跨国企业，吸引国外企业加盟中国资本[4.49 0.00%]市场，获取长期的投资收益。中国还可以利用外汇储备投资境外能源、矿产等资源项目和与之相关的实体，缓解中国经济发展中的资源瓶颈问题。
当前外汇储备中美元资产比重过大，应想尽办法实现外汇储备多元化，增大非美元货币和黄金比重。与主要工业国家相比，中国黄金储备比例偏少。尽管欧洲经济和欧元前景当下并不明朗，但我对欧元前景并不悲观。德国、法国、意大利等欧盟主要国家已形成共识，同意用削减开支这种正确的手段，来解决欧债问题。美国同样存在债务危机，但美国人却不可能、也不愿意削减开支，反而采取量化宽松的手段，美国现在就是“虱子多了不痒、债多了不愁”。与欧洲债务危机相比，美国债务危机更像是一个“黑洞”。对美元资产，必要时甚至可以“割肉”，即使损失一点也值得。.an{background-image:url(http://res.img.ifeng.com/58114ce5495e21c0/2011/1102/rdn_4eb0f7f96d1ed.jpg);}
123