中财网北京三间房属于哪个区:中国为何屡现贪官“百妇长”?
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 16:17:52
中国为何屡现贪官“百妇长”?
！
话说当今中国，贪官污吏有如滔滔江水连绵不绝，而贪官生活腐化又似黄河泛滥一发不可收拾！近几年，反腐的力度有所加强，伏法的贪官也越来越多，而腐化贪官的极品“百妇长”也屡有所闻。
何为“百妇长”？拥有上百名情妇的贪官也！够惊世骇俗的吧，搜索一下网帖，还不少呐！《包养上百情妇的贪官徐其耀“教子篇”让谁蒙羞？》《香港大公报揭露：徐鸣好部下陆正方受贿卖官情妇过百》《海南贪官李庆普与百名女性淫乱并拍下全过程》《“五毒俱全”张二江与107女的风流史》《生活糜烂的周秀德》等等，无不是与上百名女性有淫乱关系的“极品”贪官。
生活的堕落已让人民痛心疾首，最可怕的是这些贪官堕落而不自知，心智已被严重扭曲，徐其耀的“教子篇”便是有力的证明！其大致内容如下：
孩子，既然你选择了一定要走仕途这条路，你就一定要把我下面的劝告铭记在心：
1．不要追求真理，不要探询事物的本来面目。
2．不但要学会说假话，更要善于说假话。
3．要有文凭，但不要真有知识，真有知识会害了你。
4．做官的目的是什么？是利益。
5．必须把会做人放在首位，然后才是会做事。
6．我们的社会无论外表怎样变化，其实质都是农民社会。
7．要相信拍马是一种高级艺术。
8．所有的法律法规、政策制度都不是必须严格遵守的，确切地说，执行起来都是可以变通的。
如此惊心动魄的《教子篇》，不仅让我感叹：前30年多奇迹，后30年多奇闻！其《教子篇》中包含的官场潜规则让人瞠目结舌，而显现的官场文化更是威胁到民族的未来，同毛泽东时代的“为人民服务”相比，简直是天壤之别！这种严重违背中国传统文化的腐化，难道就没办法整治吗？在毛泽东时代，因为没有堕落文化的生存空间，所以只需要“党纪”的“作风问题”就足够了，而在后30年，堕落文化“疯长”，本应该先着力于主流媒体的引导，再在党纪基础上添加相应的国法来配套，这样，才能镇住腐败的冲击；结果相反，不但主流媒体搞了个“负引导”，更没有添加配套的国法，而且还逐渐去掉了党纪中的相关一环，使得我们的祖国几乎是“全民腐败”了。
是谁说毛泽东僵化？在毛泽东时代，不管是经济腐败还是生活腐败，都是小事一桩，很轻易的就给治住了。而开放后，对于贪官经济上、生活上的腐败都束手无策，一直到2007年，才出台个《行政机关公务员处分条例》，但是看其内容，可以想见的是，它不会有明显的作用，首先是因为还缺少配套内容，不能防患于未然，再则是这个条例对腐化官员的处罚太轻了，更加可恼的是这样的条例实用性大打折扣。其规定如下：
第二十九条 有下列行为之一的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：
（三）包养情人的；
怎样才叫情节较重？情节最轻的“警告”一下就可以了事吗？为什么不与世界“接轨”一下呢？官员“私生活”问题各国盯得都紧，即使是在性相对开放的美国，嫖娼、包情妇对于他们的官员来说，情节都是严重的，别说包情妇，一次召妓就足以让一位高官引咎辞职；而对于性相对传统的中国人来说，是不是更应该一次定“终身”呢？
为什么从贪官生活腐化露头到立法要用20多年的时间，而且搞个法条既处罚轻又不实用，这又是为什么？其实想想也很简单，法律都是谁来制定的？全国人民代表大会呀！人民代表又都是那些人呢？大部分都是官员呗！这不就清楚了，试问天下有谁制定法律来治自己的？！
！
话说当今中国，贪官污吏有如滔滔江水连绵不绝，而贪官生活腐化又似黄河泛滥一发不可收拾！近几年，反腐的力度有所加强，伏法的贪官也越来越多，而腐化贪官的极品“百妇长”也屡有所闻。
何为“百妇长”？拥有上百名情妇的贪官也！够惊世骇俗的吧，搜索一下网帖，还不少呐！《包养上百情妇的贪官徐其耀“教子篇”让谁蒙羞？》《香港大公报揭露：徐鸣好部下陆正方受贿卖官情妇过百》《海南贪官李庆普与百名女性淫乱并拍下全过程》《“五毒俱全”张二江与107女的风流史》《生活糜烂的周秀德》等等，无不是与上百名女性有淫乱关系的“极品”贪官。
生活的堕落已让人民痛心疾首，最可怕的是这些贪官堕落而不自知，心智已被严重扭曲，徐其耀的“教子篇”便是有力的证明！其大致内容如下：
孩子，既然你选择了一定要走仕途这条路，你就一定要把我下面的劝告铭记在心：
1．不要追求真理，不要探询事物的本来面目。
2．不但要学会说假话，更要善于说假话。
3．要有文凭，但不要真有知识，真有知识会害了你。
4．做官的目的是什么？是利益。
5．必须把会做人放在首位，然后才是会做事。
6．我们的社会无论外表怎样变化，其实质都是农民社会。
7．要相信拍马是一种高级艺术。
8．所有的法律法规、政策制度都不是必须严格遵守的，确切地说，执行起来都是可以变通的。
如此惊心动魄的《教子篇》，不仅让我感叹：前30年多奇迹，后30年多奇闻！其《教子篇》中包含的官场潜规则让人瞠目结舌，而显现的官场文化更是威胁到民族的未来，同毛泽东时代的“为人民服务”相比，简直是天壤之别！这种严重违背中国传统文化的腐化，难道就没办法整治吗？在毛泽东时代，因为没有堕落文化的生存空间，所以只需要“党纪”的“作风问题”就足够了，而在后30年，堕落文化“疯长”，本应该先着力于主流媒体的引导，再在党纪基础上添加相应的国法来配套，这样，才能镇住腐败的冲击；结果相反，不但主流媒体搞了个“负引导”，更没有添加配套的国法，而且还逐渐去掉了党纪中的相关一环，使得我们的祖国几乎是“全民腐败”了。
是谁说毛泽东僵化？在毛泽东时代，不管是经济腐败还是生活腐败，都是小事一桩，很轻易的就给治住了。而开放后，对于贪官经济上、生活上的腐败都束手无策，一直到2007年，才出台个《行政机关公务员处分条例》，但是看其内容，可以想见的是，它不会有明显的作用，首先是因为还缺少配套内容，不能防患于未然，再则是这个条例对腐化官员的处罚太轻了，更加可恼的是这样的条例实用性大打折扣。其规定如下：
第二十九条 有下列行为之一的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：
（三）包养情人的；
怎样才叫情节较重？情节最轻的“警告”一下就可以了事吗？为什么不与世界“接轨”一下呢？官员“私生活”问题各国盯得都紧，即使是在性相对开放的美国，嫖娼、包情妇对于他们的官员来说，情节都是严重的，别说包情妇，一次召妓就足以让一位高官引咎辞职；而对于性相对传统的中国人来说，是不是更应该一次定“终身”呢？
为什么从贪官生活腐化露头到立法要用20多年的时间，而且搞个法条既处罚轻又不实用，这又是为什么？其实想想也很简单，法律都是谁来制定的？全国人民代表大会呀！人民代表又都是那些人呢？大部分都是官员呗！这不就清楚了，试问天下有谁制定法律来治自己的？！