優酷引報告稱中國帶寬價格是美國四倍 互聯互通不暢

收藏 發給朋友 來源： 鳳凰網    發布者：隨風一劍 瀏覽48次 時間：2011年11月18日 14:08

在發改委調查電信、聯通壟斷一事引發越來越多的關注之際，互聯網帶寬消耗大戶優酷高管昨日引用調查報告表示，中國企業的帶寬價格是美國的四倍。

三季度帶寬成本9240萬

昨日舉行的優酷三季報發佈會上，記者向優酷CFO劉德樂發問：發改委調查中國電信、聯通的寬帶運營壟斷問題，視頻網站是否感受到壟斷導致的成本上升？劉德樂表示，國際調查公司ComScore的一個報告顯示，中國企業購買帶寬的價格與美國同類企業如Youtube比較「大概是四倍左右」。另一家視頻網站土豆網相關人士表示，優酷對於中美帶寬價格的比較「差不多」。

在電信、聯通壟斷爭議中，雙方無法互聯互通帶來企業「穿透流量成本」成為爭議焦點之一。對於穿透流量成本，優酷CEO古永鏘表示，「如果互聯互通做得好的話，我們的價格方面會有更多優化。」

優酷昨日發佈的2011年第三季度財報顯示，優酷三季度的帶寬成本為9240萬元。優酷第三季度淨虧損為4750萬元，較去年同期降低11%。若帶寬成本與美國持平（降低到現在的四分之一），則優酷的虧損可減少一半。

分析稱互聯互通不暢加大接入成本

劉德樂稱，在中國帶寬基本上只能從聯通、電信兩巨頭手中購買，「還有一些小的寬帶運營商，但都很小，基本上不佔主流」，美國有無數的運營商，他們之間必須有國家規定的統一的開放標準，而且有公共服務設施。 電信業專家項立剛介紹，電信的互聯網接入市場在南方占主導地位，聯通割據北方。若按照互聯互通的要求，電信和聯通的網絡將合成一張網，任何專線接入用戶只要接入電信或聯通中的任何一家都能接入網絡，但由於互聯互通不暢，只有和這兩家同時對接才能保障網絡的全國通暢，這就加大了接入的成本。

中國社科院信息化研究中心理事高紅冰認為，電信與聯通總計占95%國際出入口帶寬，事實上形成了對寬帶互聯網行業的壟斷。由於其他用戶要接入他們的骨幹網絡才能上網，高紅冰對中國寬帶互聯網的價格做了分析：大型內容服務提供商需向其繳費，大約為3萬-10萬/G；電信增值服務商寬帶接入費用約為10萬-30萬/G；鐵通、廣電有線等弱勢運營商的寬帶接入價格為50萬-100萬/G；顯然電信與聯通一直把接入帶寬作為壟斷手段，沒有達到服務的平等性。

北京郵電大學教授闞凱力也認為，電信、聯通從上游骨幹網帶寬上面卡住下游的競爭者。這是明顯的借助自己的市場支配地位排擠競爭者。