微信公众助手app:SGS/ITS/CTI --- Rohs/SVHC

我是一家电子企业采购部的，有做ROHS和SVHC测试，这两年一直接到CTI人员的电话和SGS的资料，当然还有其它的测试机构，但我觉得CTI的电话来得挺多的，但我客户会要求SGS的报告，本人今天有可能去测试机构负责市场这方面工作，提前想了解一下他们两家公司怎么做这个市场的。

~~~~~~~~~~~~~
其实在早几年，检测行业就是SGS和ITS了。当然SGS的市场占有率比ITS好。很多厂家关于环保的认证都是比较信任SGS的检测报告。ITS规模稍微小一些。但是我听说ITS在玩具检测这一块做的不错。至于这几家测试公信力这方面就不好说了。但是规模大了可能就比较牛一些，我有几个做玩具的朋友都是送去ITS做测试和管控的，按他们的话说SGS是不理睬他们的。后来因为RoHS测试的火爆，国内出来了很多的这种民营检测机构，他们运用狂轰滥炸式的运作方式去抢占市场。 ~~~~~~~~~~~~~对于检测机构的公信力我想都知道：CNAS 或者 CMA 吧，什么才是公信力呢？其一，具备相关的检测能力，在法律条文容许的范围之内；其二，检测的数据准确；其三，有检测精良的高端设备和检测人员。也就是说公信力产生于CNAS和CMA的基础之上。那么就目前的民营检测机构能够符合的以上规范的可以值得信耐！打个比方：开车需要驾驶证一样，它不仅在首都可以管用也在广东管用，只要是中华人民共和国法律认可的，在中国任意一个区域都是一个权威。
那么具备检测资质的检测机构，能否分出公信力的好坏和强弱吗？ ~~~~~~~~~~~1中国的CNAS,CMA基本是扯蛋的东西，哪个申请最后没拿到证书？多数情况下只是一种光面堂皇的交易。不同的公司有不同的文化，不同的战略战术。国外的大公司对一些下三滥的做法不屑一顾，过了那个时期，国内刚起来的公司就不一定了哦，所谓的老客户基本是靠回扣扣住的，客户想出什么报告都可以，大家也要理解，客户是上帝，和政府搞执法监督不一样，更何况即使政府也搞出什么含砷门事件呢

2另外也太把一份检测报告当回事，不合格的报告供应商是不会给你看的，只能说供应商有这方面的意识了，具体怎么溯源不是检测机构干的了的事。所以不同单位出的报告真的有那么大差别吗，其实只是所谓的客户认可问题，听过了就说认可，听的多了就是认可，没听过就不信任，归根揭底还是CNAS,CMA做的天烂，你拿了这个证书别人不叼你。

3现在的检测机构比较多，一些公司嘴上说不打价格战，都说对方价格奇低，具体自己谈客户就不一样了，其实这也是没办法，谁叫这行门槛低呢，很多老板都可以糊弄一番。

4 检测这个行当的人都是比较忙碌的，要密切关注政策法规的更新，没名气的公司销售电话营销，狂打电话骚扰骚扰，老牌公司一般少用电话吧，不晓得到底利润怎么样 ～～～～～～～～～～～～ROHS和SVHC测试都属于常规测试，技术含量很低--相对于检测机构而言。你选择经过CNAS认可的实验室出的报告应该都没有问题。所以我认为只要不选择名声不佳（报告质量方面）的实验室都可以的，关键是价格、服务质量 ～～～我觉得ROHS，SVHC应该技术含量不低吧，专业性还是很强的，一个是刚出来标准，一个是连标准还不知道在哪里，之所以胡搞是因为有很多技术问题还标准方法解决，倒觉得什么安规测试真是没什么技术含量，哪个专业的人都可以搞几下。 ～～～RoHS的技术含量很低这个没有意见，SVHC的候选清单物质检测技术含量很低我就不认同了。
就SGS、ITS来说一样不能做到完完全全的把每个物质含量检测出来（这技术不是哪家都能做到的再有一个就是成本问题）；看看那报告就知道，哪个不是换算出来的。  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~大概有2种
1业务员负责电话骚扰，业务主管负责意思意思，灵活嗅觉灵敏，反应快，产品类型多，但一些产品有帮客户忽悠客户的嫌疑（或者说解决方案吧），长此以往的话，第三方的权威性无法树立

2装爷，哈哈，基本无电话骚扰，时不时邮件骚扰下，也是啥子研讨会啊，优惠大酬宾，考虑风险和品牌，产品类型少点，做决定慢，丢掉一些猴急的客户和一些台资狂砍价的客户 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~现在ROHS测试，基本都成熟了，主要就是价格跟服务的战争，SGS是目前所有检测机构里各项目价格最高的一个，服务还行，总体来说就性价比不高。CTI以其价格跟服务取胜，对我们公司来说还是不错的。ITS因为什么都跟不上，使用不到一年就被我们淘汰了。SGS和ITS由于是国际性的测试机构，市场运作方面没有CTI那么“灵活”。
SGS这两年给我感觉比以前积极多了。你要是做ROHS和SVHC测试,CTI的能力绝不不亚于SGS，纺织品检测ITS强，SGS资格老，名气大，CTI相对年轻，服务好其实检测机构性质都差不多，不管是SGS还是CTI，或者是ITS，区别只在于名气、价格及服务质量。SGS价格是最贵的，服务态度也不好，喜欢靠名气争取客户，别的检测机构服务质量相对来说要好一些，但是名气没那么大，价格也优惠些。但是具体要选择哪个机构做检测，全看客户要求以及自身的实际情况。在化学测试这块，SGS是比ITS牛多了，自然服务态度就不怎么好。
但是反过来，在安规测试这块，ITS就比SGS牛多了，自然服务态度也不怎么好。
化学测试，去年接到供应商提供的上海ITS出具的一份报告，8个样品只有7个测试结果，只有一个字“烂”！  ～～～～～～～～～～～～～～～～我常和这几个机构打交道。
CTI你把他想象成典型的中国企业，就理解他如何做市场了，铺天盖地的电话销售、多个办事处、价格战、交货期、灵活性。所以他们的灵活性带来了很多的客户。SGS，一家外资企业，公司大，影响力大，技术雄厚，所以业务也好。ITS则介于两者之间，有点老贵族的味道。