南京新街口地下步行街:王石：信仰决定人的幸福指数

王石：信仰决定人的幸福指数

2010-12-24 17:44:03

浏览 2437 次 | 评论 8 条

 
我赞成孔子关于追求真理的热烈情怀：朝闻道，夕死可矣。

王石 中华文化促进会常务副主席   

【精彩语录】
我认为有两个是代表我们整个社会的价值观。第一，权势。很多人奔着权势去的，当然权势后面是利益；第二，财富。我觉得权势和财富是今天很多人的信仰，不能说我们没有信仰，我们太有信仰了。

在我看来所谓的信仰就是你相信什么，或者你赞成什么，或者你依仗什么。

【访谈实录】
    凤凰网：有专家就说，中国大陆在未来最大的危机就是信仰的缺乏。您对于这样的说法，有什么样的看法？
   
    王石：我理解这样的说法的合理性，也确实存在着这样的问题，但是我觉得笼统的说信仰，有的时候会让人觉得不知所云，在我看来可能信仰基本上应该分成若干层面，比如说政治的，它是一种信仰；宗教的，它是另外一个向度，方向的考虑，也许还有伦理的，或者是文化的，或者哲学的，比如说，我信仰无神论，我是信奉精神第一性等等，也可能是哲学的，但是我觉得加起来，也可以说是文化的。因为它是一个精神现象，一切精神的东西，我觉得都可以归结为，思想的、政治的、宗教的、伦理的，都可以归到文化的范畴。在我看来所谓的信仰就是你相信什么，或者你赞成什么，或者你依仗什么。
   
   凤凰网：您觉得信仰在中国来说，将来会是一个很大的危机吗，我们会缺乏信仰吗？
   
    王石：不缺乏，现在这么信钱就是信仰嘛。
   
    凤凰网：您觉得钱反而是一种信仰。
   
    王石：现在，我觉得大家可能说的就是这个意思，不是说没有信仰，而是觉得这个信仰有问题，现在信什么，很现实的说，我认为有两个是代表我们整个社会的价值观。
   
    第一，权势。很多人奔着权势去的，当然权势后面是利益；第二，财富。我觉得权势和财富是今天很多人的信仰，不能说我们没有信仰，我们太有信仰了。
   
    凤凰网：也有人会说，可能是因为我们的经济发展，所以造成了信仰的丧失或者说因为我们经济的发展对这个思想和价值造成这样的冲击，您同意这样的说法吗？
   
    王石：有这个因素，可是我想在经济发展和精神、和社会信仰的方面，也许不应该把它说的那么绝对或者那么简单，在这些方面，我想很难说出一个规律来，比如说，经济发展的高潮一定会带来一个文化的高潮，我看不到这种迹象，起码在咱们国家人们可能看到的是相反。
   
   美国它的历史很短，它在这短暂的时间里面，经济高度发展，这是谁都看得见的，但是你能说美国在高度发展的一个经济的时间中间，信仰和道德倒退吗，不能这么说。我有一次去美国，有一个很特别的经历，就是那一天在地下铁里面，一个18、19岁年轻的孩子，可能精神有点问题，在这个地铁开过来的时候，他忽然跳进去了。我们都觉得他肯定完了，但是有一个人下去把他给救了。就是两个铁轨中间凹的地方，那个人就把这个孩子给摁到那，他自己就爬在他身上了，这也来不及了，车就过去了，我们都觉得他没有了，可是过去后，居然没有伤到他，他们俩出来的时候，所有的人在为他们鼓掌。后来不久纽约市长朱利安尼就授给那个人一个英雄的奖章，并且奖给他2万美元，当然一个例子不能说什么，可是你不能说一个经济高速发展的国家，必然会带来信仰的一种道德沦丧，我没看到，但是目前中国的这种情况值得忧虑，我认为这倒是的这确实是这样。

    凤凰网：很多人就认为说，我们现在中国这个物质极大的丰富了，中国人一定要有信仰吗，或者说，我们提出这个信仰的必要性在哪里？
   
    王石：人，我想应该是要有信仰的。我想这是人不同于远离动物或者是最后脱离动物界的一个很重要的标志，一个人只要是受过教育的，如果他有一种文化知识的，他有精神生活的，他就不能免去这一点。 你有时候坐在一个火车上，你会看到一个老人家坐在那个地方，连续几个小时，一个老头，一个老太太一句话没说，他可能在精神上没有这个需要，他只是说，要吃饭的时候，那老头才说，吃点东西吧，他才觉得是需要了，我觉得这是文化造成的。就是他的文化是属于比较低的这种文化，可是你要看到一个大学生坐在火车上，你让他坐在那，四个小时，一天一句话不跟旁边说，而且他也不看报纸，也不看书，我觉得那不太可能，我是说人的精神需要是人的一个很重要的特征。人总是会想他是谁，他要做什么，他要做什么，他想怎么样等等的，所以这必然要牵扯到信仰的问题。
   
    凤凰网：所以您觉得这个必要性还是非常存在的。
   
    王石：联合国现在也讲幸福指数，这个幸福指数，我认为指的就是这个。
   
    凤凰网：更多的是精神层面上的。
   
    王石：就是在经济发展的情况下，人自我感觉是幸福的，还是不幸的等等，这我觉得就牵涉到信仰问题了。