江北新区管委会陈如:美国穷人和中国穷人,谁活得有尊严

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/20 09:45:37
美国穷人和中国穷人,谁活得有尊严 [ 帖文联播 ] 发表时间: 2011-11-18 16:07:33 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]

  据报道,负责“营养补充援助计划(SNAP)”的美国农业部近日发布报告称,将近4600万美国民众目前不得不依靠政府发放的食物券购买食物。这意味着七分之一的美国人揭不开锅。与此同时,中国的城镇贫困线目前是2009年确定的年收入1196元人民币,平均一月收入不到100元,不过据传2011年贫困标准有望上调到年人均收入1500元,即使按此官方标准,我国贫困线划定的人数也有4300多万人口。很多人一定会高兴,随着中国经济的发展,中国的贫困人口已经低于美国穷人了。

  不过,如果你仔细研究就会发现,美国的所谓穷人和中国穷人根本不是同一概念,美国政府规定,月薪不超过1174美元,即年薪不超过14088美元的个人,可以获得食物券,而此薪酬数字是美国贫困线收入的130%。即使一个收入在贫困线月薪900美元,也折合人民币5870元,恐怕这样的收入在中国就是国家统计局和社科院公认的中产阶层了吧。而中国的穷人按官方标准是4300万人,但如果按联合国千年发展目标确定的标准“日均消费低于1美元属于绝对贫困”计算,中国实际贫困人口为1.5亿。如果说美国穷人还在为领了免费油炸食品变成肥猫而苦恼时,中国穷人可能因连肉都吃不上而受苦。

  如果按美国穷人的生活品质来看,我们会诧异的发现,他们所谓的穷人其实若在中国应该算是混得相当不错的。46%的美国穷人家庭实际上拥有自己的房屋,其典型住房一般有三间卧室,一个半卫生间,一个车库,一个晒台。真正住房拥挤的只占6%。这还不是关键,75%的穷人家庭拥有一辆车,其中30%的拥有两辆汽车,76%的穷人家庭有空调。美国穷人早已不必为吃饭发愁,他们考虑是脂肪与糖分过量摄入,而没钱去健身所锻炼。与之对应的是,中国贫困地区的儿童,正处于长身体的年纪,吃白米饭就咸菜还算好,挨饿也不稀奇。前两年,一些志愿者组织贫困地区儿童到北京来玩,一个女孩甚至生平第一次吃肉。所以中美两国穷人在做人尊严方面区别也很大。

  一边是中国穷人要面对国内逐步上涨的通胀为生计而担忧,有些人三顿改二顿,另一边据今年“胡润富豪榜”数据,上榜百万富翁达127位,比去年增加了30位,比前年增加了62位。胡润研究院认为,中国已经成为全球范围内亿万富豪最多的国家,如果加上“隐形”富豪,中国目前大约有300位百亿富豪,拥有10亿元人民币以上资产的富豪人娄从2010年的4000人猛增到现在的7500人。说到中国富人在国际社会中的形象,最主流则是处事张扬、个性鲜明、追求奢华、处处张扬,但对慈善事业却漠不关心。如果按人均GDP来算,中国算是步入了中等发达国家的底线,但是中国的贫富差距却名列世界前茅。我认为,胡润不应该把精力过多的关注在富豪身上,而应该每年公布一下中国每年还有多少人处于联合国规定的贫困线以下。

  美国作为相对“橄榄型”财富社会,尽管其贫富差距也不小,但其贫穷人口拥有最基本的医疗、教育、失业的保障,况且年收入在5万美元以上的中产家庭队伍庞大。同时,美国富豪并不吝啬于慈善事业,甚至堪称世界慈善的楷摸,这让美国穷人心想,自己通过努力也可以改变生活“贫困”,虽然“占领华尔街”兴起,但是美国人只是对政府拿纳税人的钱去拯救华尔街表示不满,要求政府提供更多的就业岗位。并不是因为其本身生活质量难以为继而走上街头。

  众所周知,美国经济增幅远不如中国,财政负债逐年递增,近期又上调了债务上限,技术上已经破产,却依然在推动全民医保,给穷人送粮票。原因很简单,发达国家的政客要靠选民的投票来支持,所以善待民众,是他们获得连任的唯一选择。据悉,美国政府将外债总额的60%用于改善民生和教育发展,而这两方面正是中国财政投入方面的瑕疵。要知道中国财政收入增幅惊人,今年有望突破10万亿大关,却在推动全民收入增长和福利保障方面的动作相当迟缓,中国“黑校车”里塞满了一个个农村幼小儿童的脑袋,这就说明我们的政府在教育方面的投入还不够,如果中国对穷人的教育都不重视,那么中国的“穷二代”要想番身则很难,社会贫富阶层很难真正发生对流,穷人没了有希望,这对社会稳定很不利。

  什么叫差距?这就是差距。美国穷人与中国穷人,根本就不在同一个生活层次上,美国穷人他们做人有基本的尊严。不客气地说,北京、上海的蚁族,月薪两三千元的无房年青人,过得生活远没有美国穷人滋润和体面。那些试图渲染“中国穷人比美国少”的论调,要么是夜朗自大,要么是在讲昧心话。一个国家要有尊严,首先在于这个国家的穷人要活得有面子,这就是社会稳定的底线。(和讯博客)