建筑重要节点图:美联储，一个忍辱负重的好人

     美联储，一个忍辱负重的好人         曾几何时，美国联邦储备委员会——美国人民亲手缔造的中央银行，在一些人口中竟然变成了邪恶的代名词。可奇怪的是，直到今天，美联储也没有被漫天的唾沫巨浪吞没。我终于纳闷了，难道美联储真是已经强大到对“仇美义士”的呼喊毫不在乎吗？       在一代奇书——宋鸿兵先生的《货币战争》中，美联储大致被罗列有下列“罪行”：一，          美联储是国际银行家集团阴谋的产物；二，          美联储是国际银行家的私人机构，而不是政府的一个下属部门；三，          美联储垄断了货币发行权，政府必须向美联储借贷才能拥有美元；四，          美联储先迫使政府制造巨额财政赤字，让政府陷入债务泥潭不能自拔后，以收取利息的方式攫取人民财富；五，          美联储总是不断制造通货膨胀，让人民永远处于穷困境地。如果读者不作深入探讨，只是一味地相信所谓阴谋论，必定恨不能除美联储而后快。可是，我们脑子里突然出现了一个问号：美国人民为什么不起来废除美联储呢？莫非是“皇帝不急太监急”的又一个版本？在第一项“罪行”中，作者宋鸿兵先生赋予了“国际银行家集团”上帝的威力，世界近现代史一系列重大事件都成了国际银行家集团的“杰作”：挑起1812年英美战争；挑起美国内战；暗杀包括林肯总统在内的不听话者；制造第一次世界大战;制造1929年经济危机，扶植阿道夫-希特勒上台，策划第二次世界大战……如果照此逻辑继续“推理分析”，肯定还会有很多作者没搜集到的关于“国际银行家集团”的“英雄事迹”：国际银行家集团指使英国统治者收容了卡尔-马克思，命令一个资本家少爷——弗里德里希-恩格斯资助马克思一家的生活，怂恿马克思研究资本主义的弊病并发起国际共产主义运动（不然那些革命者的活动资金从哪里来？受苦人还等着他们去拯救呢,怎么能拿出钱来呢？），以此制衡欧洲大陆的马弁统治者；为防止德国在一战中取胜独大，于是在西线派遣了200万美国军队支持英法，在东线让共产主义者拆德国皇帝威廉二世的台，从背后捅了一暗剑；支持苏俄的建立（具体“证据”：国际银行家集团果断制止了西方各国对苏俄的武装干涉和日本在远东对苏俄的借机蚕食；由于害怕苏俄起来革命的穷人挨饿，又派遣“红色资本家”哈默以贸易的名义送去了大批粮食，同时命令美国政府不得阻拦）；支持中国的改革开放，拨出上万亿美元投资中国，以使中国人民尽早实现现代化、过上好日子……荒谬吗？搞笑吗？其实从根本上说，人类为什么相互欺诈、杀戮，这个问题并不是国际银行家集团制造的，原因还在于无限欲望与有限资源之间的矛盾。战火一起，多少财富化为乌有，他们也是受害者。笔者本可以逐一驳斥该书提供的“可靠证据”，但由于篇幅所限，只指出其中两个明显的漏洞:一是作者指责国际清算银行给希特勒融资，可是与此同时国际清算银行还给盟国融资了呢？这是跨越人类意识形态纷争的国际商业信用啊。在这期间，太阳还给了纳粹光和热呢，中国也与纳粹德国有贸易往来呢，宋先生怎么不咒骂太阳和中国人民呢（谅他也不敢）；二是作为主要成员是犹太人并“统治”世界的国际银行家集团，为什么制止不了希特勒对其六百万同胞的屠杀呢？！在第二项“罪行”中，我感到作者的观点根本不能令人信服：美联储是一个私人机构有什么错？哪一个机构包括政府不是由很多个私人组成的？难道美联储必须是政府的一个下属部门才能让人放心？难道只有在头上顶一个“公共”字眼才是真正为人民服务？我在这里奉劝作者把心放回肚子里。其实美国人民早就设计了一套严密高效的权力制衡机制，美联储的私人股东们即使想胡作非为也没有这种能力，他们只能规规矩矩地按美国人民的意志办事，如其不遵守与人民订立的契约，后果将是很严重的。美联储的股东们即使想耍些手段，也只是收买几个政客而已，让全体人民听他们摆布那是白日做梦。如果作者还不明白，就请将美联储与其他国政府控制下的中央银行作一比较，看看哪个更可靠一些？对于第三项“罪行”，我不禁哑然失笑：宋先生到底学过经济学吗？实际上，美国货币的垄断发行权是美国人民授予美联储的。这绝不是美国人民被胁迫或者上当的产物，而是人类社会的经济发展历史所决定的。试想，假如没有垄断货币发行权的中央银行的存在，那么就出现不了当今世界上这些现代化国家。如果宋先生认为这也是“罪行”，那就应该建议中国人民银行关门歇业。另外需要提醒宋先生的一点是，美国政府并不是只有向美联储借贷才能拥有美元，它至少还有一种获得美元的方式，即税收。在第四项“罪行”中，需要着重申明的是，美国政府的巨额财政赤字绝不是在美联储股东逼迫下产生的，而是经过美国国会讨论通过并允许政府执行的。政府借来钱之后，主要将其用于如维持社会的高福利水平、关乎国家安全的军费开支等方面，大多数美国人民对此并没有什么怨言。至于政府付给美联储股东大量利息，本是商业规则（股东们也得付给储户们存款利息呀），也无可厚非。宋先生找银行贷款不也得付利息吗？从另一方面分析，美联储作为政府的最大债权人，肯定要时时刻刻考虑政府的偿债能力，并采取种种方式敦促政府节约运行成本、采取措施刺激经济增长。面对此次经济危机，可以想象，此刻美联储正心急火燎地帮政府寻找新的经济增长点呢。最后一项“罪行”，那根本不是罪行，而是经济在纸币背景下运行的必然产物。如果说通货膨胀和废除“金本位”是美联储制造的阴谋，那么就是在说世界上所有的中央银行都在搞阴谋。中国也有通货膨胀，更没有建立“金本位”制度。宋先生对此要么是真不明白，要么就是旁敲侧击地诬陷中国政府和中国人民银行也在搞阴谋。最近，美联储又购买了七千多亿不良金融资产和三千亿国债。从逻辑上分析，美联储是最害怕通货膨胀的，因为它是最大的放债人，通货膨胀越厉害，它的损失就越大，可是为了美国的经济安全，它又不得不这么做，与阴谋可是离题万里。事实上，当美联储制定货币政策时，总是处于放松则刺激增长，但通胀降临，收缩则抑制通胀但增加失业的两难抉择困境中。至于如何认识并防止通货膨胀的危害，请查阅鄙人的光辉篇章《通货膨胀的缘起》。本文虽然费了鄙人一些笔墨，但是对于帮助世人澄清很多认识误区还是有帮助的。宋鸿兵先生在书中罗列的“事实”还有很多，例如东部银行搞“阴谋”整垮了西部银行并造成大量土地所有者破产等等。这种事在我们历史上不是时常发生吗？我就从来不认为这是什么阴谋。一个企业的存在和发展要靠企业主的信心努力和科学决策，以规避各种风险博取利润，“愿赌服输”。如果说赚了钱就是自己英明，赔了钱就是银行家搞阴谋，这种忽悠也太小儿科了。同理，银行家作为储户存款的保管经营者，储户的利益才是第一位的，不顾储户的存款安全反而去照顾破产者的情绪是失职的表现。我纳闷儿的是，如果宋先生开银行，他会不会搞“阴谋”呢？宋先生在文中还作了推算，即如果年收益率是6%的话，罗斯柴尔德家族到今天已拥有50万亿美元的资产了。关于这一点，我也想作一个“推算”：如果年收益率仅是1%的话，今天的秦始皇家族已经统治太阳系了。闲话少叙。到目前为止，美联储仍然在美国人民的领导下兢兢业业地工作。只要美国人民对它有信心，外界的辱骂又算得了什么？在美国人民眼中，它仍旧是为世界经济驾辕的一匹好马。到目前为止，美国人民也没有换马的打算。我个人认为，踏月球、登火星、将人类文明推上一个新高度的美国人民，智力是至少不会逊于宋先生的吧。

当然，我也理解宋先生的苦心，他用自己具有艺术夸张性的小说给世人打打预防针还是有社会意义的。“吹尽黄沙始见金”，可以说，经历的风雨愈多，世人将愈加确信，美联储真正是一个忍辱负重的好人。