中财网僧伽吒经讲的是什么:井底望天：虚晃一枪TPP 釜底抽薪扩内需
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/18 13:04:46
下面讲一下TPP，就是泛太平洋伙伴区域合作计划，其实是用来反制中国的东盟10+1计划。
在考虑到这个区域零关税贸易的时候，要记住，美国的一大目标，是美国出口翻番计划，和以此摆脱美国消费推动的经济发展模式。考虑到美国在国际市场主要的竞争对手，是日本和德国，而不是中国，那么是否把日本纳入这个区域，如何处理日本和美国的竞争关系，是一大挑战。美国和中国的产品竞争，我说过，主要是两块，一块是路由器，华为硬撼思科，大家都知道美国政府是如何打压华为的。另一块是新能源的太阳能和风能。最近美国的几个公司匿名控告中国太阳能生产商，就是这个领域。
那么美国把中国排除在这个区域之外，是否可以通过高关税打击中国的出口业，从而在这些区域培养起可以替代中国出口业？这是其一，其二是因此美国会失去中国市场，那么这个区域可否提供一个替代的市场，为美国产品提供出路？比如说美国和韩国签订的双边自由贸易协定，其中要求韩国开放农业、金融和保险市场，是为了保证美国在金融业等美国强项上面，可以有优势。考虑到中国和东盟的自贸区已经开始了零关税，那么就算美国将中国产品提高关税，那么通过零关税从中国到马来西亚，再零关税从马来西亚到美国，是否没有太大区别呢？
至于中国产品的国际竞争力，主要在于中国产业链的完整，中国产业工人的高素质和中国基础建设的到位。这些都是世界上其他国家难以匹配的。要是中国的基建公司，不猴急猴急地高质量、高速度和极低价钱，帮印度这样敌对中国的国家，补基本建设的软肋，那么我是看不到世界有那个国家，可以取代中国的地位。不过并不意味着中国应该把外贸作为主要的经济增长推动。
随着中国普通民众的收入倍增计划实现，内部需求更加强劲，教育和技术水平更加提高，产业继续升级，那么中国自身的市场，是应该越来越起作用。所以对奥巴马的虚晃一枪，用这种过家家的手法来刺激中国做出让步，是可笑的。中国和东盟自贸圈，也是搞了10-20年，才初见雏形，美国要是搞一个，大概没有10年，也看不出结果来的。
因此中国对应的法子，其实就是直接忽略就行了。把自己国内的事情搞好，好好开发自己的内需市场，十几亿的国家，还要靠人家市场过日子？