中财网极品透视 大头著:理论研究：共产主义是邪教吗
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/25 21:15:10
斧头律师的共享空间: 共产主义是邪教吗
近期，海外一些共产主义的反对者们频频发表言论，称“共产主义也是邪教”，且先不说这种手法高不高明，先来看看他们的论点吧。
论点一：“共产主义是美丽的谎言，是虚构的大馅饼，专门引诱人民上当受骗。”马克思把共产主义社会描述为，没有剥削，没有压迫，物质极大丰富，人们各尽所能、按需分配的社会。要说这种社会是“美丽的谎言”，其实也不是马克思“发明”的。中国古人早就梦想建立“天下为公，选贤与能”的大同社会，而西方的思想家也早就有过类似的描述。共产主义是一种理想，理想是要高于现实的，这个理想可能暂时不能实现，甚至在相当长的时间内也无法实现，但决不能称之为谎言，这一点凡是有理智的人都明白。如果按照有些人的逻辑：“我们没见过的就是谎言，编织谎言就是邪教。”那么又有谁见过上帝和天堂呢，如此说来西方的基督教是不是也应该称为邪教呢。
论点二：“共产主义宣扬暴力，共产革命就是杀人放火。”马克思是说过，无产阶级只有通过暴力才能推翻资产阶级政权，建立无产阶级政权。那是因为当时的工人阶级受到资本家严酷的剥削和压迫，不斗争、不反抗就没有活路，而资产阶级在镇压无产阶级革命时是绝不会手软的，所以，马克思认为无产阶级必须以革命的暴力对抗反革命的暴力。现在有些人把这说成宣扬暴力，岂不等于说，只有资产阶级才能使用暴力，无产阶级只有挨打、挨杀的份。远的不说，看看中华民国的历史吧，无论是北洋军阀还是国民党蒋介石政府，在杀共产党人时眼都不会眨一下。他们抓住李大钊、杀了，抓住瞿秋白、杀了，抓住恽代英、杀了，抓住方志敏、杀了。。。反观共产党呢，他们抓住杜律明、放了，抓住廖耀湘、放了，抓住刘湘、放了，连沈醉这样双手沾满共产党人鲜血的刽子手最后也放了。。。甚至在西安事变时，把老将都放了。到底谁在宣扬暴力，谁在杀人，还不够一目了然吗。有人竟说：“那是共产党的统战阴谋。”这就更奇怪了，为什么只有共产党能搞统战，国民党就不能搞吗？为何把人都统战到共产党那边去了。需要指出的是，当前世界各国仍有很多共产党和共产主义者，他们根据本国的实际情况已选择采取和平斗争方式来实现自己的理想，倒是“世界上最强大的民主政权”--美国，至今仍在阿富汗和伊拉克杀人防火。
论点三：“共产党讲无产阶级专政，是复辟封建专制制度。”马克思提出的“无产阶级专政”，是相对于“资产阶级专政”而言的，在当时的欧洲，资产阶级根本不允许无产阶级参政议政，无产阶级没有任何的民主权力可言，所以，马克思认为，无产阶级要想当家作主就必须实行无产阶级专政，在无产阶级内部实行民主，对剥削阶级实行专政。后来的共产党人又把无产阶级专政发展为人民民主专政，“人民”里面不仅包括无产者、还包括有产者和资产者，在人民内部实行民主，对国家和人民的敌人实行专政。这和封建专制制度有着本质的区别，在封建专制制度下，不仅统治阶级对人民实行专制，就是在统治阶级内部也实行等级专制制度，甚至在一个家庭内也要实行专制，这正是共产党要推翻和打倒的制度，共产党怎么可能把自己推翻的制度再复辟起来。当然，由于封建制度的长期存在，在共产党执政后，也有很多共产党人受到封建专制思想的影响，因此，实行的民主制度还不够完善，对此共产党自己也不否认，并正在改革和完善民主制度。再来看看1949年以前的国民党蒋介石政府实行的是什么制度吧，蒋介石不仅搞一党专制，而且自己长期专政(跑到台湾后还把政权传给了自己的儿子)，是典型的独裁者，他和他周围的四大家族掌握着国家的经济命脉，在政府和军队里面推行封建等级制度，上官贪腐腐败，百姓民不聊生；而共产党反其道而行之，官兵平等，军民一家，自然得到了人民的支持。推翻这样的政府怎么能说是复辟封建专制呢。
共产主义理论诞生一百多年来，已经得到了普遍的认可，马克思的唯物论和辩证法已经是经过实践检验的真理。有人可能不信仰马克思主义，但是不能否认马克思是伟大的哲学家和思想家，就像我们不信仰佛教，也承认释迦摩尼是个伟人一样。