柔娜与大狼狗老公:谁对“另类忽悠”负责

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 18:55:33
谁对“另类忽悠”负责

张桂辉

“忽悠”这一东北方言,在《辞海》、《语海》两部权威工具书中都“难觅芳踪”。根据赵本山先生当年“春晚”的那个小品剧情揣摩,“忽悠”的大意之一是,通过花言巧语,或者乔装打扮,把假的变成真的,把死的说成活的,把次的装成优的,从而实现坑蒙拐骗的愿望。近年来,借助“忽悠”手段,达到骗钱骗色骗名利目的的丑闻,屡见不鲜、不足为奇。

倘若在全国范围内评选“忽悠高手”,非一个胆大心黑、名叫喻修廷的人莫属。《民主与法制时报》日前披露,喻修廷原本是一个被北大开除的博士生。此君化名“喻晓”后,于2002年底,以“中共中央办公厅局长”、“北京大学教授”的身份,向联合国绿色产业专家委员会递交了简历,从而骗得“联合国专家”的身份。近些年来,此人以假乱真,非但道貌岸然的在四川、广东、浙江等地,参加多种会议和论坛,而且明目张胆的在人民大会堂开起了“研讨会”。不仅如此,还诱骗一些院士、专家,到相关企业进行所谓的经济战略发展调研、授课等,先后骗得人民币475万元。

不论是舞台上的“赵小品”,还是生活中的喻修廷,他们“忽悠”的目的无非是为了兜售骗术、损人利己。而近来发现,时下还有一种“忽悠”,虽然不用卖嘴皮耍花招铤而走险,不为名利钱财,只为人事安排,但它所造成的后果,却要比任何一个“忽悠能手”,乃至喻修廷这样的“忽悠高手”严重得多。

2007年2月29日检察日报头版报道,2006年7月25日秦裕当选宝山区区长;同年8月24日“落马”。据悉,秦裕不单私欲膨胀,而且道德败坏。然而,就是这样一个贪财好色之徒,却被美化为:“政治素质好,注意学习研究中央和市委的工作精神,……勤于学习,善于思考,……思路清晰,条理清楚,有较强的综合协调和组织能力;作风正派,坚持原则,为人谦和,团结同志,对自己要求严格,在他所工作的各个岗位上,都是全身心地扑在工作上。”可想而知,如此“优秀”的干部,怎么能不顺利当选一区之长呢?

对此,宝山区一位干部是这样解释的:“他是上头来的人啊,不这么评价,有什么办法?当时大多数人都不知道他的为人,只知道他的背景。”这话乍听起来不无些许道理。不是么,人家是“上头来的”,且又有“背景”,不这样评价和介绍行吗?然而细加思量,实在不敢苟同。如此这般,就好比某人收到一张百元假钞,于是乎便用它去骗他人。不被发现,心想事成。一旦露馅,就不无委屈地辩解,这不,我也是被骗的,没有办法呀,不得不这样做。

当今官场上所以出现这种上级“忽悠”下级,下级“忽悠”群众的怪事,除了当事者不讲党性原则、只唯上不唯实之外,还与“忽悠”的成本低、风险小不无关系。比如,上述那个喻修廷,2007年11月15日,北京市第一中级人民法院一审以诈骗罪、招摇撞骗罪判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。而那些宁可得罪群众,不敢冒犯“上头”,不惜编造溢美之词,“忽悠”人大代表,选举秦裕当选宝山区区长的人中,有谁受到追究?花了那么多人力物力财力,选举出来的区长,短短一个月就“寿终正寝”,造成多大的浪费暂且不论,给党和政府形象造成的损害还小吗?写到这里,不禁要问:谁对另类“忽悠”负责、谁来追究这类“忽悠”炮制者、执行者的责任?