掌中妖夫番外txt微盘:互联网对国际政治影响问题探析

互联网对国际政治影响问题探析

论文编码 234990   专业 国际政治   更新时间 2009-5-22 18:23:55 摘要：该文首先提出了信息时代背景下权力基础信息化的理论假设并归纳了互联网的信息、技术和传媒特点.在此基础上,该文依据国际政治概念的内涵,主要采用比较的和历史的方法,从以下四个方面分析了互联网对国际政治的影响:(1)在行为主体方面.随着互联网滋生的新的国际政治行为主体的产生、原有非国家行为主体作用空间的拓展以及互联网对国家主权的冲击,国家的基本行为主体地位呈现弱化的趋势.但是,与各种非国家行为主体相比较,国家仍是主权的实际代表者,在权力、财富和能力方面的优势还是压倒性的,它仍将是国际政治的基本行为主体.(2)在行为动因方面.一方面,互联网加强了权力基础信息化的趋势,它不仅成为国家实力的倍增器,而且产生了新的国家权力观——"软权力".另一方面,信息安全扩大了国家安全的内涵和外延,使国家安全面临的威胁具有多样化、潜在性和瞬间性等特点.国家必须把安全的视野从单纯的物理疆域扩充至数字化空间,把国家安全的防 关键字：互联网 国际政治 权力基础信息化 信息安全 发达国家 发展中国家 互联网络 国际政治经济新秩序 数字机遇 可能促进 跨越式发展 发达国家与发展中国家 应用 多极化 增强 数字鸿沟 行为后果 控制 扩展 斗争方式 意识形态领域 舆论 军事 信息威慑 信息战 战略
论文章节 文摘
英文文摘
导言
一、理论假设：信息时代背景下权力基础的信息化
1、国家权力的历史变迁：从陆权论、海权论、空权论到信息权论。
2、托夫勒有关权力转移的论述。
3、互联网与权力基础的信息化。
二、互联网的发展及其特点
三、虚拟空间的发展与国家的基本行为主体地位
1、互联网上虚拟空间的发展，滋生了新的非国家行为主体。
2、互联网拓展了原有的非国家行为主体的作用空间。
3、互联网削弱了国家的国际政治基本行为主体地位。
4、从横向比较来看，国家仍是国际政治的基本行为主体。
四、权力基础的信息化与国际政治权力的变革
1、互联网及网络技术可以极大地提高一个国家的经济实力。
2、互联网及网络技术能够提高军队的信息化水平，增强军队的战斗力。
3、国际政治权力的变革：从硬权力到软权力。
五、信息安全扩大了国家安全的内涵和外延
六、国际社会的信息网络化与国际政治博弈的多样化
1、互联网促进了外交事务的透明化及各国政治磋商的直接化。
2、互联网加速了世界经济的一体化，也为干扰和破坏别国经济活动埋下了隐患。
3、互联网催生了战场网络战、战略信息战以及信息威慑等新的军事斗争方式。
4、互联网成为舆论宣传和意识形态斗争的新阵地。
七、数字鸿沟与建立国际政治经济新秩序
1、南北国家间的数字鸿沟将增强发达国家在国际政治中的权势。
2、数字机遇与世界多极化的可能性。
3、努力抓住数字机遇，力求建立国际政治经济新秩序。
结论及建议
主要参考文献
论文内容预览 阿兰·孟克在《社会的信息化》一书中讨论了计算机日益广泛应用和社会日益信息化对一个社会的技术、经济、文化和政治等方面产生的影响。阿尔文·托夫勒在《力量转移一临近21世纪时的知识、财富和暴力》一书中认为，长期以来，在暴力、财富和知识三合一的权力来源结构中，知识是较弱的一个方面。信息社会的到来根本地改变了这种状况，知识和信息逐渐成为最重要的权力源，而武力和财富则越来越依赖于知识和信息。互联网及其技术的出现，极大地方便了信息的存储、分析和持续不断地交流，是人类进入信息时代的主要标志之一。互联网是一个全球范围的网间网，是信息技术主要是计算机技术和通信技术不断发展的产物。互联网自产生以来，发展十分迅速。以我国为例，1997年10月上网计算机只有29.9万台，上网用户62万:而到2003年1月，我国上网计算机总数己达发展速度之迅猛。2083万台，上网用户5910万。’短短几年间增长了几十倍，可见其在信息时代的大背景下.互联网及网络技术的迅猛发展己经对国际政治产生了重要影响，为我们提出了新的研究课题。网络活动虽然具有虚拟性，却并不意味着不能带来实际生活的变化。国家和网民借助互联网及网络技术可以较快地获得信息，积极、主动地介入国际政治领域，时不时地做出有影响的举动。这种影响有时微不足道，有时则会产生明显效果。"9.11事件”令世人震惊。而美国情报部门在调查中发现.互联网在其密谋与策划中起到了不可替代的作用。中情局负责信息技术的官员称，拉登和“基地组织”利用大量的互联网技术和电子邮件进行联络，并使用加密技术躲避美国情报部门的追踪。“学者们对互联网与国际政治关系的认识经历了三个时期说占主流。这一时期，网络主要运用于复杂运算，:”在20世纪80年代，工具为把数学和统计学的研究方法运用于中国互联网络信息中心中国互联网络发展状况统计，h即Wwwwcanic.net.cnldevels张欣:(黑客:虚拟空间里的政治生力军》。‘世界知识》2002年第16期，参见邹衍:(关于信息网络化对国际政治晰响问题的研究综述》，tit论前沿》2001!Vrc闪rt.shtml,年第14期。山东大学硕士学位论文国际政治领域提供了可能和便利，也大大促进了博弈论和团队理论在国际政治中的应用。到20世纪90年代，出现了传播媒介说。互联网己成为国际政治信息的载体，大大加速了国际政治信息的传播速度，对国际政治权力的运行提出了高效率的要求，迫使国际政治行为主体采用新的网络化手段。20世纪90年代末.出现了实体内容说。互联网对国际政治的影响已经不仅仅停留在手段形式的层面上，而是深深地嵌入了国际政治权力的运行之中，从根本上丰富和改变了国际政治的实体和内容。西方学者对互联网的国际政治影响问题的研究更多地强调信息和信息优势的重要性，如约瑟夫·奈1990年的著作《注定领导》，提出了“软权力”的概念，主张美国利用其信息和制度优势加强其领导地位。1996年以后，在信息革命浪潮的冲击下，约瑟夫·奈、罗伯特·基欧汉以及威廉·欧文斯等人陆续发表了《美国的信息优势》、《信息时代的权力和相互依存》和《信息时代的国家利益》等文章，推动了“软权力”概念的扩散和发展。此外，美国学者还提出了“战略信息战”的概念，并主张建立数字化部队。国内学者对这一问题的研究虽然起步较晚，但发展较快，并注意与我国国情及形势发展相联系。相关著作有鲍宗豪主编的《网络与当代社会文化》、张春江与倪建民主编的《国家信息安全报告》、王建华与李井编著的《神秘莫测网络战》等:相关论文有邹衍的《关于信息网络化对国际政治影m4问题的研究综述》、李永刚的(互联网与国家安全》、刘晓苏的《数字鸿沟的政治学思考》、刘志强与赵磊的《信息时代背景下的网络战与国际政治》、刘超的《信息时代国际关系理论探讨》等。然而，由于互联网的迅猛发展只是近几年的事情，国内学者往往只从某一方面，如主权、安全、网络战、数字鸿沟等方面探讨互联网对国际政治的影响，未能勾画出互联网对国际政治影响的整体全貌。本文接受互联网对国际政治影响的实体内容说，试图勾画信息时代大背景下互联网及其技术对国际政治影响的整体全貌，总结网络时代国际政治的模式与规律，并对我国应该如何应对提出几点建议。那么，如何系统地研究互联网对国际政治的影响昵?这与什么是国际政治有关。本文采用下面的定义:国际政治学是关于国际政治关系的确立、发展及其演变规律的科学，即研究和解释国际政治的行为主体为权力、威望和财富而进行的斗争，以及用不同的方山东大学硕十学位论文式相互施加影响的过程、结果及体现出来的模式与规律的科学。’笔者认为，这一定义包含四个方面的基本内容，即国际政治的行为主体、行为动因(为权力、威望和财富而进行斗争)、行为方式(用不同的方式相互施加影响)和行为结果(主要是格局和秩序)。本文的思路就是依据国际政治概念的上述内涵，主要采用比较的和历史的方法，系统地分析互联网对国际政治的多方面影响。本文将分以下几个部分:第一部分将根据国家权力的历史变迁和学者们对信息时代的研究提出权力基础信息化的理论假设，为讨论互联网对国际政治的影响奠定理论基础;第二部分将简要介绍互联网的发展及其信息、技术和传媒特点，以便于理解和讨论互联网对国际政治的影响;第三部分至第七部分分别讨论互联网对国际政治的行为主体、行为动因(包括国家权力和国家安全)、行为方式和行为后果等方面的影响;最后是本文的结论和建议。一、理论假设:信息时代背景下权力基础的信息化刘文海在《技术的政治价值》中认为，权力的三个基础是:经济(或财富)状况:政治地位;技术(或知识)能力。在国际政治中，山于没有一个集权的世界政府给不同国家授予不同的权力，国家之间在政治地位上应是无差异的、平等的，国家的权力基础只能取决于经济状况和技术能力，更进一步说，即取决于技术一经济实力。;然而，在人类进入信息时代以前，国家权力的基础更多地表现为建立在技术一经济实力之上的军事实力。只是在人类进入信息时代以后，国家间的竞争才转到以经济和科技为中心的综合国力的较量上来，权力基础信息化的趋势也日益突出。1、国家权力的历史变迁:从陆权论、海权论、空权论到信息权论。代，从古至今，人们对国家权力所依据的主要因素的认识是不断发展变化的。在农业时中国、古罗马帝国等大国的国际行为体现了朴素的陆权思想:口为胜利保障，而要点以土地及其承载的人制海权变得童要。、要道对于掌握战场上的主动权也具有重要意义。17世纪以后，189。年马汉在《海军战略论》中指出，“制海权，特别是在与国家利胡瑾.刘建华、工学玉著:刘文海:《技术的政治价值》《国豚政治概论》，.人民出版社，山东大学出版社，1998年版1996年版，第155.212