遗传红血丝:天涯福州版是我见过的最官僚的bbs~

『意见投诉』天涯福州版是我见过的最官僚的BBS~
作者：紫蝎儿 提交日期：2005-7-5 10:24:00不是投诉,绝对不是投诉.......投诉早已经没有意义,也不会有任何作用.我只是想说说而已,说完之后,斑竹爱删就删,爱封ID就封ID,从此不上天涯一步呵~
　　
　　其实不满的是福州版,为什么发来主板,是因为福州版主的御用发言人说了,新到福州版的网友都是"不知道哪里冒出来的",我也属于新人,所以我也是"不知道从哪里冒出来的",不敢在那里多说什么~
　　
　　还因为即使是福州版的事,一样也是天涯的事.对哪个ID不满,可以找该版版主理论,但是对斑竹不满,只好来主板找管理员了.然而,跟我一样收到不公正待遇的某ID在主板投诉了一个星期,无人问津......是否有点过分官官相护了?
　　
　　如果说官官相护,必须有一定条件的.比如都是官.这点不知道是否符合.因为以小女子的看法,斑竹只是起到维护BBS正常发展的作用,相当于保洁员,把路上的垃圾清楚一遍车辆行人顺畅通行,而斑竹的主要工作应该是清除水贴和滥贴,让广大网友更开心地网游罢了~和"官"扯上什么关系,小女子我觉得过于牵强了点.
　　
　　然而,斑竹确实又都是有一定权利的.比如删贴,封ID,封IP.....这点与小女子以上观点非常矛盾.如果是保洁员,绝对不能因为行人不小心丢了1块钱硬币在地上而硬是说人家乱丢垃圾罚款50还要把那个硬币当垃圾一并扫掉的.然而斑竹就不一样了,所有在他执掌的版面,只要看不顺眼,只要随便引用一句※不符合本栏目宗旨※便可以想删就删想封即封,比保洁员七七八八说一大堆废话还不定起到作用比起来可简单多了~
　　
　　根据反证法,斑竹确实是官,因为他们有权利.一个版面有几个官一同执掌的时候,就形成了一个特殊的团队.
　　
　　不想拿现在的任何政 治 现象来类比,想说的只是,我们的老祖宗们果然英名神武,怎么可以发明出这么精确的成语来形容这一现象,官官相护.
　　
　　福州版版主规则:
　　1、本版面不允许攻击和漫骂，如发现将予封杀！希望大家都自重吧！出现攻击性言辞将不再警告一律给予封杀一个月！请大家注意自己的语言，做到文明交流。【特邀：孤独的守望者】
　　　　
　　2、不要使用误导性的语言。以猜测代替事实说话。请按事实说话，而不要用推测！【版主：五月三】
　　　　
　　3、不要含沙射影！【版主：骑扫把的女巫】
　　引用自:
　　1. http://www.tianyaclub.com/new/TechForum/Content.asp?idWriter=147544&Key=496319213&idItem=322&idArticle=4279
　　
　　2. http://www.tianyaclub.com/new/TechForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=322&idArticle=4337
　　
　　3. http://www.tianyaclub.com/new/TechForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=322&idArticle=4307
　　
　　御用发言人:喜欢以前的福州版和斑竹,现在福州版面没有变,斑竹也没有变,但是网友变了.
　　小女子我:请问网友怎么变了?
　　御用发言人:以前经常来的现在都不见了,多了很多新来的,不知道哪里冒出来的.
　　小女子我:能不能解释一下这个所谓的"不知道哪里冒出来的"?大家都是爹生娘养的,怎么以前的网友就有来历,新来的就"不知道哪里冒出来的"了?还有,您这句话是否违反了福州版主的规则3,不要含沙射影！【版主：骑扫把的女巫】? 我也是新来的,也被你喷了一脸沙子.....难受啊~~```
　　
　　话音未落,帖子被删.
　　
　　7月4日上午,再重开一贴,标题"****同学请进",****代表此御用发言人.帖子内容与上面无异"能不能解释一下这个所谓的"不知道哪里冒出来的"?大家都是爹生娘养的,怎么以前的网友就有来历,新来的就"不知道哪里冒出来的"了?还有,您这句话是否违反了福州版主的规则3,不要含沙射影！【版主：骑扫把的女巫】? 我也是新来的,也被你喷了一脸沙子.....大夏天的.......难受啊~~```"
　　
　　结果,7月4日下午,收到斑竹消息通知:发送者：骆驼的天空 日期：2005-7-4 12:37:00 [消息列表] 很抱歉！您发表在『福州』内的帖子****同学请进已被删除，删除的原因如下：※不符合本栏目宗旨※， 有意见请与斑竹或社区编辑联系。
　　
　　于是小女子我响应斑竹号召,发消息问了这位"骆驼的天空"斑竹:
　　请问福州版栏目宗旨是什么?有没有相关规定给我看看?我违反了哪一条?是不是应该给我一个解释? 如果没有解释,怎么服众? 福州版主都是你这样的?
　　没有应答.............
　　
　　于是我等等等等..............等到7月4日下午4点左右......实在是等不下去了~心想,斑竹删贴,肯定是有理由的.不符合"福州版栏目宗旨",这样是不对的.明摆着有法可依,还这样给斑竹找麻烦,太不厚道了.......于是,开始学习版规.


作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　10:27:18　 　　『福州』 关于为共同营造网络温馨家园所应遵守的相关条例
　　
　　
　　 作者：荷官阿五 提交日期：2004-8-30 0:24:46
　　『福州版』管理宗旨：热爱福州、宣传福州，树立集文化、经济、娱乐于领先地位的福建省省会形象。
　　　　　　
　　为利于维护『福州版』的正常秩序及持续发展，确保版务管理尺寸的统一，特制订此规定：
　　　　　　
　　一、 帖子管理 　　　　　　　　
　　1、任何色情及人身攻击性质或违反社区其他规定的帖子，斑竹一律予以删除；
　　2、广告类的帖子请不要贴到本版，否则将予以隐藏。
　　3、任何内容重复（含换标题不换内容或换ID不换内容）的帖子，斑竹以首发帖子时间为准，对重复帖子一律予以删除。
　　4、任何内容空白的或内容仅是表情符号的；或仅是歌词的；或仅有“如题”“rt”及类似字样的；或仅有网址的；题目或错别字太多的、词不达意的主贴，予以删除。
　　5、控制无实质性内容私聊帖子（即内容中仅廖廖几字的帖子），此类帖子斑竹一律予以删除。
　　6、禁止一切形式的抄袭帖子。
　　7、因他人恶意翻帖导致整版面被同一ID帖子所占据，为持续版面正常游览秩序，斑竹有义务对恶意翻出的帖子进行限制回复或删除，待版面正常后予以恢复。
　　8 、新人报到请到本版的新朋友报到帖跟帖，原则上不建议另发单独的报到帖。
　　9、有求助类型问题的帖子一律发到各类求助专用帖去，乱发者删！
　　10、如文章篇幅较长，或分为好几个章节，可在回复中继续贴，不赞成另开帖。
　　
　　备注，之所以删除部分水贴
　　
　　一、是为了避免好帖子被那些灌水贴压下；
　　二、是为了向天涯所有版块及朋友展现福州的人文及风貌；
　　三、是为了避免灌水专区在天涯的重复出现
　　
　　二、ID管理
　　
　　为确保管理规定的严肃性，『福州版』将采取如下制度维护正常秩序：
　　1、违反社区管理规定的ID，按社区管理规定处理。（具体请参看《社区守则》）；
　　2、在发贴时违反贴子管理规定经斑竹发现警告后再犯者立即封杀用户ID，不做任何解释；发含有色情电影、证件、宣传其它网站等广告类帖子的ID将永久封杀用户发言权，情况严重者版主有权向管理员申请注销；
　　3、凡发表或回复任何反动、色情及人身侮辱攻击性质或违反社区其他规定的，封发言权；
　　4、凡发布或回复中粘贴社区外部广告帖子，封发言权；
　　5、凡经查证属实有抄袭行为，封发言权；
　　6、凡恶意灌水或恶意翻帖，封发言权。
　　　　　　
　　注：凡封发言权的ID请社区短消息联系版主，版主视其态度决定封发言权期限。
　　　　　　
　　三、附则
　　1、恶意灌水，指同一内容连续多次发帖或回复（含连续表情符号或不连贯字母回复），或者本可一次发表的内容分多次发表，包括同一人多个马甲同时进行无意义的灌水。
　　
　　2、恶意翻帖，指一人连续翻同一作者帖子或者同一类型帖子5篇（含）以上。
　　
　　3、本版内禁止抄袭行为。所谓抄袭行为，是指不属于本人原创却不注明“转载”字样。 如果发现抄袭别人作品者，除删除该篇抄袭作品外，视情况取消其在『福州版』发言权。希望网友能自律与相互监督。
　　4、属于社区网友之间、网友与斑竹、网友与管理员、斑竹与管理员之间明显带有辱骂及人身攻击性质的也视为人身攻击性质帖子或回复。
　　5、为了鼓励原创，社区不支持（尤其是大量的）转载帖子的行为，版面上只允许少量的堪称经典的转载帖子存在，斑竹有义务采取措施严格限制转载行为并删除质量不高的转载帖。一般页面中的转载帖最多不应超过8篇；会员一天内转载的文章不应超过2篇。
　　
　　本规定解释权归天涯社区福州版斑竹群所有。
　　　　　　
　　天涯社区『福州版』
　　2004年8月30日
　　　　
　　
　　
　　 作者：孤独守望者fj 回复日期：2004-11-20 11:29:00
　　福州版新成立，版面整理工作繁杂，管理条例也做为试用暂行规定。俗话说没有规矩，不能方圆，本着不想成为水版的宗旨，经试行以来不断修改完善，为了福州版面积极、健康、蓬勃的发展，从2004年11月20日起本管理规定将转为正式的管理规定并作如下补充解释：
　　　　
　　1、本版不接受任何版务投诉，相关投诉请发贴至“意见建议”版有在线斑竹或管理员处理，或者天涯短信通知版主沟通。福州版面所有版务类贴都会被删除。
　　　　
　　2、凡发表或回复任何反动、色情及人身侮辱攻击性质或违反社区其他规定的，封发言权并酌情申请注销处理。(为了不把玩笑话当作人生攻击误处理，除太露骨的话外，由网友短信投诉后再作处理)。
　　　　
　　3、在管理范围内的帖子操作，版主可以不单独通知，如有疑义，请社区短信沟通。
　　　　
　　4、之前发布的所有帖子均不追究，但如果该贴被回复至页首，将会被限制回复。
　　　　
　　以上条例从2004年11月20日12：00点起执行。
　　
　　本规定解释权归天涯社区福州版斑竹群所有。
　　　　　　
　　天涯社区『福州版』
　　2004年11月20日
　　
　　
　　学习完之后,我觉得除了"本规定解释权归天涯社区福州版斑竹群所有。"这条不能理解以及不能套用于本人帖子之外,实在不知道还有违反哪一条.是不是小女子我语文能力太差?还是从小没有领会汉语言真谛?
　　
　　本着活到老学到老三人行必有我师不耻下问的原则,小女子我不辞辛劳又在福州版请教开了.标题”本人对福州版版规不甚明白,请任一在线同学(包括斑竹)进来解答”, 内容则是转贴了以上版规,然后对照之前发的”****同学请进”,请大家能够慷慨解惑.
　　
　　最终帖子的命运也没能改变,依旧是被删除.福州版五月三版主连发三条消息给我,提示我的帖子※不符合本栏目宗旨※， 有意见请与斑竹或社区编辑联系。
　　
　　对了对了,忘了版主”孤独守望者”还有一些补充规则:
　　
　　在此本人警告某些居心妥测的人，只要不违反版面规定你怎么玩都可以.但是不要过了线如果过了，难看的只会是自己，不管是谁只要违反本版面规定的照杀不误。严重捣乱者将于封杀IP。此贴的问题就到此为止，如还有什么意见可发消息和版主沟通。版面上如再有此类贴一律给予封贴。
　　
　　孤独守望者
　　
　　引用自:
　　http://www.tianyaclub.com/new/TechForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=322&idArticle=4307
　　
　　我是不是违反了这个啊?也罢也罢………不用再试图得到什么解释……更不用与谁联系……….来这里发发牢骚……走就是~
　　官僚到处有,天涯特别多,呵~

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　10:35:45　 　　晕倒,居然坐沙发的是广告贴..........晦气~

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　10:46:28　 　　顶上来........让大家都看一下~~``

作者：phoenixgod　回复日期：2005-7-5　10:48:12　 　　紫蝎儿个人信息
　　性别: 女 上站次数: 59
　　注册日期: 2005-1-12 10:23:00 姓名：
　　最新上站: 2005-7-5 9:56:00 省份(市): 福建
　　回复次数: 177 最高学历:
　　发表论题: 5 婚姻状况: 未婚
　　出生日期: 从事职业:
　　斑竹评分: 0 个人得分: 925
　　电子信箱: 邮件联系 所在城市:
　　网络寻呼: 个人主页:
　　本人爱好:
　　座右铭:
　　个人描述:
　　社区职务:
　　-------------
　　MM还是表走了,好多分分可惜了

作者：井中无月　回复日期：2005-7-5　11:03:20　 　　天涯的官僚作风比俺们国家都严重啊,咱们官员腐败好得还有个中纪委查呢...

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　11:32:12　 　　因为没有当过公务员,不知道"官僚"的真正含义.......但是,天涯让我明白了......谢谢啊~

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　12:00:18　 　　一会儿该说你重复发帖,删删删了~~~~~

作者：正义斗争　回复日期：2005-7-5　13:15:01　 　　作者：井中无月　回复日期：2005-7-5　11:03:20　
　　　　天涯的官僚作风比俺们国家都严重啊,咱们官员腐败好得还有个中纪委查呢...
　　
　　
　　同意！其实说白了他们也就一个打工的。说不定连小学也没毕业呢。

作者：骆驼的天空　回复日期：2005-7-5　13:53:28　 　　你要的解释在此，你要是不满意的话，我也没有办法
　　 骆驼的天空 紫蝎儿 理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　14:38:04　 　　作者：骆驼的天空　回复日期：2005-7-5　13:53:28　
　　　　你要的解释在此，你要是不满意的话，我也没有办法
　　　　 骆驼的天空 紫蝎儿 理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00
　　======================无敌分割线=====================
　　
　　哈~终于有一个出来说话的斑竹了......小女子我感激涕零.......那么多消息发出去犹如石沉大海,一点小小的回音竟然让我受宠若惊啊~!
　　
　　第一,"理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00 "
　　
　　这个消息发自何时? 2005-7-5 13:40:00, 我的提问发自何时?
　　紫蝎儿 骆驼的天空 是不是应该给我一个解释? 如果没有解释,怎么服众? 福州版主都是你这样的? 2005-7-4 14:47:00
　　
　　几乎24小时之后的回复哈~再看我的投诉时间:
　　『意见投诉』天涯福州版是我见过的最官僚的BBS~
　　
　　 作者：紫蝎儿 提交日期：2005-7-5 10:24:00
　　
　　这个时间顺序看起来狠有意思~
　　
　　第二,"理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00 "
　　
　　我不知道我的帖子设计跟哪个版友不满了. 对那个御用发言人? 或者是对你们几位福州版斑竹?
　　
　　对那位同学,小女子一直以同学相称,这可谓是一个纯真而又充满友谊的称呼啊,包含了多少我们对求学时光的追忆啊~难道不客气吗? 还有,对于她的一些言论,我一向以"求教""解惑"等字眼来提问,不客气吗看得出哪里不满了?
　　
　　要说不满,我是对她那句"不知道哪里冒出来的"感到不满.确实,凭什么一个比我们先来天涯的ID可以这样置疑我这个后来者的出身呢?我真的觉得她这么说是对天涯广大新到网友ID的侮辱~但即使再怎么不满,我甚至连她的ID都没有提及,只是用****带过,你见过什么人对人不满还这样做的吗?
　　
　　如果说我对斑竹不满,那也说不过去.从哪里看出来我对斑竹不满了?就因为我要求斑竹对删除我的帖子给个说法?还是因为我请教各位斑竹版规问题?如果是的话,请在版规中写明"不允许广大网友对版规问题有任何不明白的地方!"记住,不是置疑,只是不明白而已.....
　　
　　怎么样才叫做对斑竹没有不满?是不是要对斑竹所有行为做法都举双手双脚赞成?嘴里还要念着"斑竹仙福永享寿与天齐英名神武举世无双"?
　　
　　第三,"你要的解释在此，你要是不满意的话，我也没有办法"
　　解释权在你,满意权在我.你解不解释或者在什么时候什么地方解释,我都没有办法,当然,我满不满意或者什么时候会满意你肯定也不能左右了.
　　既然你解释得这么不情不愿,为什么不继续保持沉默,而突然跑来我的投诉版来个所谓"解释"呢?
　　
　　申请人id、呢称： 骆驼的天空
　　　　　　　　　　
　　　　 申请论坛的名称： 天涯城市“福州版”
　　　　　　　　　　
　　　　　　　目前居住城市： 福州
　　　　　　　　　　
　　　　　　　电子邮件： liuzirui2002@sina.com
　　　　　　　　　　
　　　　　　　专长或管理该论坛的优势：
　　　　　　　1.兴趣广泛，善于讨论各方面的问题
　　　　　　　2.比较冷静，看问题比较全面
　　　　　　 3.有多年的论坛管理经验
　　　　　　
　　　　　　 你经常参与，最感兴趣的社区论坛是：福州版 福建版 旅游休闲 编辑记者
　　　　　　　　　　
　　　　　　　平均上网时间(小时/天): 13小时
　　　　　　　　　　
　　　　　　　申请该论坛斑竹的理由：为广大网友服务
　　　　　　　　　
　　　　　　　面对网友的投诉或指责，你会怎样去做：
　　　　　　　不妨碍原则的情况下，坚持公平，公正 公开
　　　　　　　　
　　　　　　　你认为该论坛目前现状是否需改进及你的管理思路：
　　　　　　 福州版开版不久，尚未形成自己的风格，我将全力维护福州版的利益 形成良好的社区氛围 提高帖子的质量，争取尽快让福州版形成自己独特的风格
　　
　　
　　还是想请问骆驼斑竹,既然你的申请宣言里面有"三公",那就在这里公开解释吧.这个问题也是我在请教版规时候遗留的,不幸的是,帖子被删了.

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　14:51:28　 　　恩,看懂了,斑竹看到你投诉后,忙在"2005-7-5 13:40:00 "发了个社区消息给你,然后再于"2005-7-5　13:53:28"把这社区消息拿出来做已经给过解释的证据对吧?
　　

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　14:53:10　 　　是的~终于还有明白人哈~

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　14:55:26　 　　比较牛X,居然有这么掩耳盗铃的证据~~~~~

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　14:58:44　 　　如果你不是在意见投诉版发言，福州版的版主对你的质疑才懒得去理。当除申请版主时回答面对网友的投诉或质疑时，回答居然是“宽容、冷静、沟通”，看看实际上他们是怎么做的？一副高高在上的架式，宽容在哪？冷静在哪？沟通在哪？
　　不过这也像现实官场一样，只能上级负责，是官本位，不是民本位，呵。

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　15:01:00　 　　 作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　14:51:28　
　　　　恩,看懂了,斑竹看到你投诉后,忙在"2005-7-5 13:40:00 "发了个社区消息给你,然后再于"2005-7-5　13:53:28"把这社区消息拿出来做已经给过解释的证据对吧?
　　===============================
　　
　　没注意看的话，以为这位版主早解释清楚了，而是楼主无理取闹。

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　15:01:07　 　　在福州版就直接删呗~~~嘿嘿,其实意见版要是他们能删也早删了的，才懒得这么急急忙忙的弄个贻笑大方的证据出来......多麻烦呀!

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　15:05:14　 　　作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　14:58:44　
　　　　如果你不是在意见投诉版发言，福州版的版主对你的质疑才懒得去理。当除申请版主时回答面对网友的投诉或质疑时，回答居然是“宽容、冷静、沟通”，看看实际上他们是怎么做的？一副高高在上的架式，宽容在哪？冷静在哪？沟通在哪？
　　　　不过这也像现实官场一样，只能上级负责，是官本位，不是民本位，呵。
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　赫赫,因为虚拟的网络社会是由现实的人生组成的,一切现实中的诟病,在这里都是能看到能经历到的.

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　15:09:43　 　　福州版的毛病现在除了官本位，另外就是官官相护了。
　　对普通网友是一套标准，对版主朋友与另一些网友又是一套标准，同样的话，版主与某些网友可以说，其他网友却说不得，说了只能被警告被封帖封ID封IP，什么世道呀。
　　哪一个福州版的版主对我上面的发言不满的，我负责举例。
　　不过，举例后，你们要对你们的行为进行解释，不许躲避呵。

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　15:11:16　 　　偷笑偷笑

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　15:13:35　 　　还有一个想补充的,
　　"理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00 "
　　
　　问题是我发了消息给这位骆驼斑竹了,如果不是因为我来投诉,他连那个迟到的消息都不会发给我哈~
　　
　　当斑竹原来也有这么多特权,看来真的跟保洁员不一样哈~

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　15:23:08　 　　怎么能把斑竹和保洁员相提并论呢!保洁员是给了钱请的~~~比天涯的分分现实多了......但是保洁员也是可以在WC门口竖块"清洁中"的牌示,封杀了你进去的权利,但是斑竹并不相同,他可以允许某些人进去,而让某些人进不去~~~~~

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　15:32:49　 　　 作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　15:09:43　
　　　　福州版的毛病现在除了官本位，另外就是官官相护了。
　　　　对普通网友是一套标准，对版主朋友与另一些网友又是一套标准，同样的话，版主与某些网友可以说，其他网友却说不得，说了只能被警告被封帖封ID封IP，什么世道呀。
　　　　哪一个福州版的版主对我上面的发言不满的，我负责举例。
　　　　不过，举例后，你们要对你们的行为进行解释，不许躲避呵。
　　=============================================
　　
　　我们不怕与福州版的版主沟通，我们不怕给福州版的版主举证，我们只怕福州版版主一个合理的解释都不给就删帖，我们只怕福州版版主拒绝沟通，我们只怕福州版的版主玩失踪。
　　

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　15:31:59　 　　没有失踪啊,听说灌水赚分的时候就跑出来了!

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　15:42:52　 　　是呀，在我质疑那个骑扫把的女巫的某些言语时，这位版主长时间失踪，申请版主说面对网友投诉与质疑时要做到“宽容、冷静、沟通”的就是她呀，可是真有质疑时，她的“沟通”却是失踪，那天一个灌水帖，她回得倒是挺欢，一个劲的“33333”。
　　天涯是不是也该设个“不信任案”？当众多网友提出对某个或某些版主的行为不满及不信任的时候，天涯上层应该组织些中立的网友与版主对这些人进行调查，不合格的就该撤掉。

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　15:44:46　 　　尹碇枢:你的质疑帖是谁删的呀?好象删帖会有站内通知的吧?

作者：没跟的草　回复日期：2005-7-5　15:44:57　 　　楼主不要去起诉了
　　　　　　太麻烦
　　　　　　
　　　　　　当然您要是有时间也可以起诉
　　　　　　那样天涯公司就得派人去应诉
　　　　　　（看他们的管理水平他们可能还需要请律师）
　　　　　　您还可以向关工委、统战部、政协、人大、信息产业厅、
　　　　　　新闻出版局、宣传部、妇联、团委、信访局等有关和无关的单位写信反映
　　　　　　至于问题无所谓真假
　　　　　　说得越严重越好
　　　　　　
　　　　　　只要他们中有一人去天涯公司“看看”
　　　　　　天涯公司就得出一个以上的人接待
　　　　　　更可能要招待一次
　　　　　　怎么也得花个千把块钱吧？
　　　　　　
　　　　　　不要再和公安局联系了
　　　　　　他们太忙
　　　　　　是不会弄这个事的
　　　　　　但是别的工作稍微少一些的就不一样了
　　　　　　现在正是先进性教育
　　　　　　有关无关的事
　　　　　　只要反映到了他们那地方
　　　　　　他们就可能去看看
　　　　　　天涯公司太不把我们小网友的权益看在眼里了
　　　　　　除了恶搞
　　　　　　我们没别的办法了
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　记住
　　　　　　做以上事情的时候最好是能发动全国各地的朋友形成声势
　　　　　　再以学生家长或是受害者等等形形色色的角色出现就更好了
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　16:10:14　 　　 作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　15:44:46　
　　　　尹碇枢:你的质疑帖是谁删的呀?好象删帖会有站内通知的吧?
　　===============================================
　　
　　不记得哦，主要是现在在我看来他们是一个“团结”的集体，具体是哪位现在已经不是最重要了。
　　谁封帖删帖以及删封的理由他们有备案，其实天涯应该把删封帖的通知也弄成站内消息，那样更方便网友查看。

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　16:17:36　 　　一些比我后来的投诉都开始处理了......怎么我的帖子没有人理啊?????

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　16:19:46　 　　我问那个,主要是看看他们是不是删帖的时候勤快,而其他的时候,比如把:"面对网友的投诉或指责，你会怎样去做:不妨碍原则的情况下，坚持公平，公正 公开"之类的誓言就丢到一边了罢,反正已经是斑竹了,陈年的就话谁还记得嘛~~~
　　
　　汗原则!原则是还未投诉或指责的时候,采取不听不理不看的三不政策以及删遍福州版的手段来应对"沟通",人家是强势群体.又那么团结......

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　16:21:05　 　　旧话~~~汗,错字耶~~~~

作者：当-归　回复日期：2005-7-5　16:22:39　 　　真有苦心呀.
　　
　　个人觉得福州的斑竹该解释的已经解释清楚了,还特地用红字标出了，我这外人粗略地看下帖子。不知道楼主还有尹碇枢还有什么不解的。

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　16:27:30　 　　当-归个人信息
　　性别: 男 上站次数: 38
　　注册日期: 2002-6-15 22:05:00 姓名：
　　最新上站: 2005-6-16 18:10:00 省份(市): 福建
　　回复次数: 85 最高学历:
　　发表论题: 4 婚姻状况: 未婚
　　出生日期: 从事职业:
　　斑竹评分: 0 个人得分: 199
　　电子信箱: 邮件联系 所在城市:
　　网络寻呼: 个人主页:
　　本人爱好:
　　座右铭:
　　个人描述:
　　社区职务:
　　
　　论题集：半年内 半年前 回复集 其他版块 个人文集 所属博客 当-归的相册√
　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　当-归个人回复集 　栏目 　　论　题 发表日期
　　意见投诉 re:天涯福州版是我见过的最官僚的BBS~ 07-05 16:23
　　　栏目 　　论　题 发表日期
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　耶!您真沉得住气,好多年就上来这么几小次,还就这么CJ的回了几小个帖,真是GJM之及.葱白呀!

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　16:27:46　 　　楼上的同学,你没看清楚我说什么吧?
　　
　　我说的主题是,我的帖子被删,所涉及内容并没有违反任何版规,然而斑竹们不给任何理由把帖子删了,我用站内消息问他们,不给回复,好像人间蒸发了一样~`````
　　
　　明白?

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　16:29:22　 　　唐僧同学.......你插队呢........汗一个~

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　16:29:49　 　　福州版版主不出来，倒把一个“外人”给引出来了呵，从没看过这位当-归最近在福州版有什么发言，你所说的“福州的斑竹该解释的已经解释清楚了,还特地用红字标出了”是哪一些？能否劳驾列出？
　　另外，来龙去脉不是你一个外人“粗略地看下帖子”就看得明白的，你如果真想弄清原委，应该实在点，把相关的帖子都认真地翻看下，而非“粗略”。

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　16:30:19　 　　西西~~~紫蝎儿是笨蛋~~~~
　　
　　当-归同学也不必急于申明您是个外人,投诉版的"外人"不好当.特别还当得这么明显的.

作者：保卫鲁迅　回复日期：2005-7-5　16:31:17　 　　阅。建议标题去掉“**版”字样。7-5批。

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　16:34:49　 　　作者：保卫鲁迅　回复日期：2005-7-5　16:31:17　
　　　　阅。建议标题去掉“**版”字样。7-5批。
　　
　　
　　===============无敌分割线=================
　　
　　去掉的话......我也不用投诉了........直接找其他BBS混好了~

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　16:42:28　 　　既然所有对福州版主的投诉或质疑（无论是为了何事）都“※不符合本栏目宗旨※”，既然所有对福州版主的投诉或质疑在福州版都要被删被封，那么，希望这意见投诉版能是网友与福州版版主的沟通平台，希望福州版的版主能放下架子，如你们当初申请版主位子承诺的那般“宽容、冷静、沟通”、“公平、公正、公开”地在这里与网友交流，如果你们觉得不方便或没必要，也希望你们换个马甲来或者请几个版主粉丝来传话。
　　
　　我想，在意见投诉版探讨，对双方都还算是一个”、“公平、公正、公开”的所在吧？
　　如果福州版不能“沟通”，意见投诉版也不能“沟通”，那么，请福州版版主，你申请版主位子时言称的“沟通”究竟是在何处“沟通”？

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　16:46:29　 　　会不会是站内消息沟通?
　　
　　虽然迟到了24小时........不过至少有个不情愿的回复哈~````
　　
　　唉呀呀........偶真是太善解人意呢........受不鸟......HOHO~~`````

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　16:48:34　 　　紫蝎儿:自做多情咧~~~~人家是为了在这个帖里有个交代,交代他解释过了.
　　
　　汗,俺忒不厚道了,这样的大实话也都说.

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　16:57:01　 　　之前我说了，我们不怕举证，我们说过的任何福州版版主的不是，若有人怀疑，我们可以给你们举例子，你们可以对我们的例子对我们的说法进行反驳。
　　同样，请版主、版主粉丝、外人等也不要使用“该解释的已经解释清楚了”之内含糊其词的说法，比如那位当—归，请你举出“福州的斑竹该解释的已经解释清楚了,还特地用红字标出了”的相关内容。
　　
　　进行平等的沟通，而不是一味地删帖或封帖，这才能体现版主所说的“公平、公正、公开”。
　　福州版的各位版主，你们觉得呢？

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　17:00:15　 　　小尹比我还不厚道,老拿人家福州版版主回答不上来的问题刁难人家~~~
　　
　　那个外人,你现在提醒你家内人去把字改红还是来得及的,不过不知道天涯会不会记录操作时间.

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　17:14:09　 　　不是福州版版主回答不出来，是那些问题放在福州版“※不符合本栏目宗旨※”，所以他们每回见了都要迅速删除以维护他们的“本栏目宗旨”。
　　在意见投诉版就不同了，对版主投诉与质疑非常非常符合意见投诉版的“本栏目宗旨”，福州版的版主在这里回答这些问题最恰当不过了。

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　17:20:28　 　　有个问题要问~~~~~
　　
　　我去查过了,尹/紫两位的有纠纷的帖子已经全部在福州版消失了,横横!这样说来,那位:"当-归"外人,是如何看到其内容,和内容里的红字的?莫非您有斑竹密码?失敬失敬啊,只是您的出现,并非是正常人能够看出来的,有任何意义上的沟通成份在里面~~~~

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　17:24:00　 　　不要老是羞答答的不肯回答嘛!我这边都快下班了,难得我能自己发现这么大的BUG.
　　
　　汗,肚子好饿.

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　17:31:15　 　　不怕不怕，我和阿紫后来的质疑帖他们虽然删了，但是前面的帖子还在，相信他们不会在看了这个帖子后把那些帖也删了。
　　

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　17:33:19　 　　我好象保存了不少,受和路雪之托.

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　18:03:35　 　　
　　
　　作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-5　16:29:49　
　　　　福州版版主不出来，倒把一个“外人”给引出来了呵，从没看过这位当-归最近在福州版有什么发言，你所说的“福州的斑竹该解释的已经解释清楚了,还特地用红字标出了”是哪一些？能否劳驾列出？
　　另外，来龙去脉不是你一个外人“粗略地看下帖子”就看得明白的，你如果真想弄清原委，应该实在点，把相关的帖子都认真地翻看下，而非“粗略”。
　　==========================================
　　
　　当—归估计还在忙着找，大家给他时间，当—归同学不要着急。

作者：言非　回复日期：2005-7-5　18:12:23　 　　尹兄弟看错啦。说不定这个当归还是熟人哪。哈哈。
　　
　　牛皮天上飞，马甲地上吹。。。。

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　19:18:54　 　　希望"当—归"同学不要借口尿遁饭遁XX遁不敢回来了,说你没看见我们留言我都不信,你表现得是那么那么的关注这件事~~~~
　　
　　啧啧!

作者：马宅白羊　回复日期：2005-7-5　20:51:28　 　　哦？去瞅瞅再来，哦也~~~~~~~~~

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　22:38:20　 　　回来再看看.

作者：骆驼的天空　回复日期：2005-7-6　1:31:59　 　　欲加之罪，何患无辞
　　既然这样，骆驼做最后一次解释，紫蝎儿MM相信也好，不相信也罢，对此事，骆驼以后将保持沉默，不再言语半句。
　　解释一：
　　“7月4日下午,收到斑竹消息通知:发送者：骆驼的天空 日期：2005-7-4 12:37:00 [消息列表] 很抱歉！您发表在『福州』内的帖子****同学请进已被删除，删除的原因如下：※不符合本栏目宗旨※， 有意见请与斑竹或社区编辑联系。
　　　这个消息发自何时? 2005-7-5 13:40:00, 我的提问发自何时?
　　　　紫蝎儿 骆驼的天空 是不是应该给我一个解释? 如果没有解释,怎么服众? 福州版主都是你这样的? 2005-7-4 14:47:00 　　
　　　　几乎24小时之后的回复哈~”
　　 以上句子引用紫蝎儿MM的帖子，如欲求证，见页首
　　 骆驼的上班时间，相信福州版甚至福建版内一些熟悉骆驼的兄弟都清楚，从下午上到次日凌晨，4日中午恰好有事，删完紫蝎儿MM的帖子后，骆驼便下线了，之后，上班至5日凌晨，回家睡觉至5日中午方醒，登录天涯，便收到紫蝎儿MM的两条信息，内容如下
　　『 “紫蝎儿 骆驼的天空 是不是应该给我一个解释? 如果没有解释,怎么服众? 福州版主都是你这样的? 2005-7-4 14:47:00
　　 紫蝎儿 骆驼的天空 发送者：骆驼的天空 日期：2005-7-4 12:37:00 [消息列表] 很抱歉！您发表在『福州』内的帖子小雨暄暄同学请进已被删除，删除的原因如下：※不符合本栏目宗旨※， 有意见请与斑竹或社区编辑联系。 =====================无敌分割线================== 请问福州版栏目宗旨是什么?有没有相关规定给我看看?我违反了哪一条? 2005-7-4 14:37:00 』
　　 当即对紫蝎儿MM所问之内容做出了回复，内容见上。
　　 骆驼另外说点题外话，记得骆驼当初删贴之时，已对删贴原因进行了解释，不知紫蝎儿MM何故未收到，我相信紫蝎儿MM不会故意隐去我当时的解释，那剩下的原因，就是天涯的系统和我们开了个玩笑，把俺的解释吃了吧 ：）
　　
　　解释二：
　　『作者：紫蝎儿 提交日期：2005-7-5 10:24:00
　　　　
　　　　这个时间顺序看起来狠有意思~
　　　　
　　　　第二,"理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00 "
　　　
　　作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　14:51:28　
　　　　恩,看懂了,斑竹看到你投诉后,忙在"2005-7-5 13:40:00 "发了个社区消息给你,然后再于"2005-7-5　13:53:28"把这社区消息拿出来做已经给过解释的证据对吧?
　　　　
　　
　　
　　作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-5　14:53:10　
　　　　是的~终于还有明白人哈~ 』
　　
　　 对于紫蝎儿MM和唐僧MM的推断，我只能表示遗憾
　　 事实并不是你们想象的那样，我说我冤，但是七月的天空没有飞雪，我还能说什么
　　 我向来是用善意来推测每一个人的，但是我想不明白的是，难道我骆驼的人品在两位MM的心目中就是如此之不堪？骆驼还要靠耍这种拙劣的小伎俩来向紫蝎儿MM解释？说句不客气的话，两位MM未免太小瞧骆驼了些。
　　 说这么多，不知道紫蝎儿MM是否能明白
　　 以上的言语，大家把他认为骆驼对此事做出的解释也罢，声明也罢，兄弟们觉得骆驼可信，便信，觉得骆驼是在极力推卸责任，替自己辩解，便当俺骆驼在这半夜放了一个响P，污染社区环境了吧。
　　 还是那句话，对此事，骆驼以后将保持沉默，不再言语半句。
　　
　　

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-6　8:56:16　 　　第一
　　作者：骆驼的天空　回复日期：2005-7-6　1:31:59　
　　　　欲加之罪，何患无辞
　　　　既然这样，骆驼做最后一次解释，紫蝎儿MM相信也好，不相信也罢，对此事，骆驼以后将保持沉默，不再言语半句。
　　.................
　　还是那句话，对此事，骆驼以后将保持沉默，不再言语半句。
　　
　　==================无敌分割线1==================
　　呵,既然认为我们是欲加之罪,那又何必出来喊冤?懂得成语,就知道该典故吧?既然有了前车之鉴,换做是我,干脆就继续保持沉默,或者暗地里许下一个"八月飞雪"的愿望就好,何必派一个敢死队员出来献宝?
　　
　　上面的帖子里那么多话,福州版的版主不会只有骆驼看见了吧?该出来解释的不止是骆驼,那些所谓“宽容、冷静、沟通”的斑竹呢?既然被骆驼打破寂静,不如都来这里讨论清楚,省得让你们的官僚作风更加扬名立万~
　　
　　骆驼斑斑,还是那句话,既然不愿意解释,就不要出来打那么多字.但是既然都出来说话了,就把你的官架子放下,好好沟通,不要动不动就学政客那一套"无可奉告".
　　
　　第二,时间问题.
　　
　　当即对紫蝎儿MM所问之内容做出了回复，内容见上。
　　　　 骆驼另外说点题外话，记得骆驼当初删贴之时，已对删贴原因进行了解释，不知紫蝎儿MM何故未收到，我相信紫蝎儿MM不会故意隐去我当时的解释，那剩下的原因，就是天涯的系统和我们开了个玩笑，把俺的解释吃了吧 ：）
　　解释二：
　　　　『作者：紫蝎儿 提交日期：2005-7-5 10:24:00
　　　　　　
　　　　　　这个时间顺序看起来狠有意思~
　　　　　　
　　　　　　第二,"理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00 "
　　　　　
　　　　作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-5　14:51:28　
　　　　　　恩,看懂了,斑竹看到你投诉后,忙在"2005-7-5 13:40:00 "发了个社区消息给你,然后再于"2005-7-5　13:53:28"把这社区消息拿出来做已经给过解释的证据对吧?
　　==================无敌分割线2==================
　　所谓当即做了解释是指什么解释?是那个※不符合本栏目宗旨※?或者是那个"骆驼的天空 紫蝎儿 理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00 "???
　　如果你说是"不知紫蝎儿MM何故未收到，我相信紫蝎儿MM不会故意隐去我当时的解释，那剩下的原因，就是天涯的系统和我们开了个玩笑，把俺的解释吃了吧 ：）",那么我绝对相信天涯的消息系统会有这么一个小BUG.我也曾今遇到过.
　　不过,骆驼斑斑,你比我来天涯的时间早多了,相信你一定知道如果你确信自己已经发送了消息,你的消息列表中一定会有记录的.因为我之前也有过类似经历,发了消息,人家好久没有回复,后来才知道是没有收到,但是我的消息列表中已经保存了我写的东西以及时间~
　　既然你说你"当即"回复了我,那么请你把当即回复的消息复制粘贴出来,让我们看看时间差.并且,我也相信你不会用什么卑劣的手段随便修改一个什么消息再改改时间,然后贴出来做样子吧.呵呵~
　　
　　第三,回复内容.
　　还是这句话:" 当即对紫蝎儿MM所问之内容做出了回复，内容见上。"
　　==================无敌分割线3==================
　　
　　什么内容?您指的是"骆驼的天空 紫蝎儿 理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00 "这些内容吧?
　　
　　我可不认为这是解释哦.原因如下：
　　我不知道我的帖子设计跟哪个版友不满了. 对那个御用发言人? 或者是对你们几位福州版斑竹?
　　　　
　　　　对那位同学,小女子一直以同学相称,这可谓是一个纯真而又充满友谊的称呼啊,包含了多少我们对求学时光的追忆啊~难道不客气吗? 还有,对于她的一些言论,我一向以"求教""解惑"等字眼来提问,不客气吗看得出哪里不满了?
　　　　
　　　　要说不满,我是对她那句"不知道哪里冒出来的"感到不满.确实,凭什么一个比我们先来天涯的ID可以这样置疑我这个后来者的出身呢?我真的觉得她这么说是对天涯广大新到网友ID的侮辱~但即使再怎么不满,我甚至连她的ID都没有提及,只是用****带过,你见过什么人对人不满还这样做的吗?
　　　　
　　　　如果说我对斑竹不满,那也说不过去.从哪里看出来我对斑竹不满了?就因为我要求斑竹对删除我的帖子给个说法?还是因为我请教各位斑竹版规问题?如果是的话,请在版规中写明"不允许广大网友对版规问题有任何不明白的地方!"记住,不是置疑,只是不明白而已.....
　　　　
　　　　怎么样才叫做对斑竹没有不满?是不是要对斑竹所有行为做法都举双手双脚赞成?嘴里还要念着"斑竹仙福永享寿与天齐英名神武举世无双"?
　　
　　骆驼斑斑,不要做XX还立牌坊了,既然已经出来做了辩解,何必再说什么"还是那句话，对此事，骆驼以后将保持沉默，不再言语半句。"想当初您竞争上岗争取当官的时候,可是说要"公平,公开,公正"的啊.我觉得这个意见投诉版很是公开,同时我也相信各位管理员同志也会公正处理的,(否则不成了什么"官官相护"了嘛),你就再出来解释好了.既然你的同僚们把你推到了最前沿,那你就好人做到底,为你的清白和名节继续努力啊~
　　
　　第四,人品问题.
　　"我向来是用善意来推测每一个人的，但是我想不明白的是，难道我骆驼的人品在两位MM的心目中就是如此之不堪？骆驼还要靠耍这种拙劣的小伎俩来向紫蝎儿MM解释？说句不客气的话，两位MM未免太小瞧骆驼了些。"
　　==================无敌分割线3==================
　　
　　其一,我想我们并没有对骆驼斑斑您的人品做过任何猜测......以上所有的陈述及分析,都是在正常情况下智力正常的人在证据确凿事实依据充分的基础上能够作出的简单判断.
　　
　　,"理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00 "
　　　　
　　　　这个消息发自何时? 2005-7-5 13:40:00, 我的提问发自何时?
　　　　紫蝎儿 骆驼的天空 是不是应该给我一个解释? 如果没有解释,怎么服众? 福州版主都是你这样的? 2005-7-4 14:47:00
　　　　
　　　　几乎24小时之后的回复哈~再看我的投诉时间:
　　　　『意见投诉』天涯福州版是我见过的最官僚的BBS~
　　　　
　　　　 作者：紫蝎儿 提交日期：2005-7-5 10:24:00
　　　　
　　　　这个时间顺序看起来狠有意思~
　　
　　除非你能找出你"当即"作出的解释来反驳,不然的话,我们没有理由不认为你是"看到你投诉后,忙在"2005-7-5 13:40:00 "发了个社区消息给你,然后再于"2005-7-5　13:53:28"把这社区消息拿出来做已经给过解释的证据对吧?"
　　
　　其二,我一再强调,我是福州版新人,所以对你们一点也不熟悉,所以更不会臆测谁的人品问题.再者,从这篇文章的标题可以看出,我说的是整个福州版的治理水平,所以,骆驼斑斑虽然不能逃避责任,但也不要对号入座.大可以让帖子中涉及到的所有斑竹都出来对尹碇枢同学提出的问题作出解释.那么多当官的,赚分的时候无比积极"3333",怎么一到需要正面对待的版友质问,就都躲起来了?从这点来看,要说人品问题,骆驼斑斑的人品应该比福州版某些斑竹好多了~
　　
　　其三,你的这句话,违反了福州版版主规则2、不要使用误导性的语言。以猜测代替事实说话。请按事实说话，而不要用推测！【版主：五月三】
　　
　　
　　最后想说的是,一开始发这个帖子,真的不是想要投诉什么人.但是不管我发到杂谈还是了望台,所有的斑竹都把我的帖子转来这里了.所以,既然来了,那就趁这个机会说清楚吧~

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-6　9:09:08　 　　大半夜的,您一个人在这唱的是哪出戏呀?
　　
　　啧啧.
　　
　　我明说是来看热闹的,用不着您暗地揣摩什么时候惹了我这恶棍,至于说小瞧,我的确小瞧了你,紫蝎整一天都在这帖子里要说法,尹碇枢举证成章,你倒是等人家在线的时候来说话啊,就你那猥琐样,小半夜了,大家都睡了,举个道貌岸然的大旗来避重就轻的吼一嗓子,要干吗?就凭这,小瞧你也应该的.不要还狡辩你当时不在线吧?
　　
　　其他的等当事人来说吧,只是别MM来MM去的,吓人.您的兄弟在这么?就那个什么外人当-归吧?要喊谢,你们QQ上聊去呀,密码都公用了,自己公开给自己在版面上贴金也别干得太明显了.

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-6　9:23:31　 　　除非你能找出你"当即"作出的解释来反驳,不然的话,我们没有理由不认为你是"看到你投诉后,忙在"2005-7-5 13:40:00 "发了个社区消息给你,然后再于"2005-7-5　13:53:28"把这社区消息拿出来做已经给过解释的证据对吧?"
　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　紫蝎啊,人家会怪罪说天涯的社区消息系统没有替他保存的......就不知道多少人会信哪!

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-6　9:29:01　 　　嘿......我已经说过了.....我曾今碰到一次这样的事情~
　　
　　杂谈某斑竹删了我一个帖子,后来证实是个误会,但是当时我也是用消息跟她联络的.也是等了良久没有回复,后来我再追问,她说没有收到我的消息,让我再发一遍给她,再然后,我在我的消息列表中找到我之前发过的那条,原原本本复制过去给她看了.她看完之后,就把帖子还给我了~
　　
　　所以说,天涯消息虽然有时候会堵塞,但是系统一定是会有记录滴~

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-6　9:33:43　 　　我没有说不相信发消息方的消息没有主动删除的前提下会自动消失,因为这是不可能的,但是撒谎的人为了圆一个谎,会继续编造第二三四五个谎言的.我只是想看看撒谎的人继续往下编的谎话.

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-6　9:37:12　 　　作者：骆驼的天空　回复日期：2005-7-6　1:31:59
　　
　　我向来是用善意来推测每一个人的，但是我想不明白的是，难道我骆驼的人品在两位MM的心目中就是如此之不堪？骆驼还要靠耍这种拙劣的小伎俩来向紫蝎儿MM解释？说句不客气的话，两位MM未免太小瞧骆驼了些。
　　==============================================
　　
　　说到人品，我更相信太原刑警刘立民的人品，刘立民警官的人品好，可以找到许多可靠的证词，证词可以来自社会各个方面，绝不是刘立民警官个人的自说自话，也不是刘立民警官的兄弟们的刻意袒护。
　　可是，众人认定人品好的刘立民警官又确实因小事找来了一伙打手，把一位北京的警察给活活打死了。
　　所以，骆驼的天空版主，你应该明白一个道理，即使骆驼你认为自己人品高山仰止高不可攀也不代表你不会做错事，如果你真的不做错事，圣人庙里孔孟旁边应该添一尊骆驼。
　　要为自己辩护，最好来点实际的行动，而非手捧“人品”对天发誓，也不是“对此事，骆驼以后将保持沉默，不再言语半句”，难道“保持沉默”就是你们所谓的面对投诉或质疑“宽容、冷静、沟通、公平、公正、公开”的态度？
　　如果你确实跟阿紫发了那一条消息，你的消息列表有，请你复制粘贴来，相信天涯也有纪录，到底是骆驼的天空版主没有发出这条消息，还是阿紫没有收到这条消息。
　　另外，对MM网友还是客气点的好呵，要宽容，要冷静。
　　

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-6　9:44:13　 　　骆驼斑竹,请好好回答,不要拿不出证据还一副我们欲加之罪的可怜嘴脸.苦肉计不是这么用地.

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-6　9:49:03　 　　除了请骆驼的天空版主提供这一条骆驼的天空版主发出了但是阿紫没收到的消息外，还请昨天那位“外人”当—归提供一下“福州的斑竹该解释的已经解释清楚了,还特地用红字标出了”的那一部分内容。
　　既然福州版不允许我们沟通，那么，请福州的这些版主暂时收起版主的特权，暂时放下版主的架子，在意见投诉版与我们“公平、公正、公开”地交流吧。
　　是非曲直，让我们公开印证，也让其他人都来评说评说。

作者：紅袖添乱　回复日期：2005-7-6　9:54:22　 　　讓XX進來，類似的帖應該算是私人版聊，斑竹刪除的做法是對的.
　　
　　對於版主處理有異議，發帖應該在置頂的版務處理版面，如果發在溫州版的第一面，斑竹刪除也是對的.
　　
　　對於駱駝版主說保持沉默，我覺得現在這個時候倒是可以這樣做, 反正樓主已經投訴了，不如讓管理員定奪，駱駝版主說多了反而容易引起更深的矛盾.
　　
　　

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-6　10:15:18　 　　欧.....就是说当版主,可以在还未被公开投诉或指责的时候,对私下的询问采取不听不理不看的三不政策以及删遍福州版的手段来应对"沟通",而已经被点名投诉之后,还可以不回答不回应,以免"引起更深的矛盾".是吧?高呀,我也要当版主,还要连温州的版主一起当呢~~~~嘿嘿,我也公平公正公开......反正到出了矛盾,这些都是P话了,已经是版主了嘛......
　　

作者：紅袖添乱　回复日期：2005-7-6　10:34:12　 　　玩摇滚的唐僧
　　我該說你比較有創造性呢還是說你理解有問題?
　　既然不能認真看懂別人説話，別人的解釋又有什麽用呢?
　　反正樓主也投訴了，斑竹也解釋了，其他的事情就讓管理員定奪吧.
　　我只是路過，隨便說幾句，覺得可以聽就聽，覺得不可以，就跳過好了=)

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-6　10:37:31　 　　随便你怎么说啊,我也只是路过比较久而已,虽然说了很多句.你覺得可以聽就聽，覺得不可以，就跳過好了=)
　　
　　
　　

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-6　10:39:54　 　　既然不能認真看懂別人説話，別人的解釋又有什麽用呢?
　　
　　这句话我看也可以送给您---"紅袖添乱"

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-6　10:50:11　 　　作者：骑扫把的女巫 回复日期：2005-6-27 20:29:00
　　　　　　　　　　　　
　　麦香苏打，尹碇枢
　　说理可以，可别人身攻击了。
　　　　　　
　　回尹先生.
　　　　您仔细读读这句话，我是说您已经发生人身攻击行为了吗？之前不是我避而不答，还真是觉得没必要回答。一句有则改之无则加勉你都看不懂．
　　　　路上，看见有人吵架，出于公民的基本道义，上前说了句：消消气，可别打起来。这时，他们打起来了吗？
　　　　上语文课真是有点累．
　　　　如果真到了人身攻击行为已经发生，那可到了＂封＂ＩＤ的程度了．不过当了这么多年斑竹，我也就封过一个人的，可不是人人想被封就能封得上。
　　　　=============================================
　　　　
　　这是另一位福州版主的傲慢与偏见。
　　这起地域争执中，“人身攻击”他人的何止麦香苏打，可是这位骑扫把的女巫版主却单点了麦香苏打的名，甚至在知道我没有“人身攻击”其他人的情况下，把我也列入其中。
　　我请骑扫把的女巫版主把我的ID从她的这段话中去除，久久追问，久久等待，等来的是骑扫把的女巫版主的一堂语文课，上课内容如上，版主大人说“麦香苏打，尹碇枢 说理可以，可别人身攻击了。”的意思并不是说我已经人身攻击了，如果我真的人身攻击别人了她对我就不是点名而是“封ID”了，版主大人还责怪在下“一句有则改之无则加勉你都看不懂”，真是不胜惶恐。

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-6　11:06:14　 　　作者：紅袖添乱　回复日期：2005-7-6　10:34:12　
　　　　玩摇滚的唐僧
　　　　我該說你比較有創造性呢還是說你理解有問題?
　　　　既然不能認真看懂別人説話，別人的解釋又有什麽用呢?
　　　　反正樓主也投訴了，斑竹也解釋了，其他的事情就讓管理員定奪吧.
　　我只是路過，隨便說幾句，覺得可以聽就聽，覺得不可以，就跳過好了=)
　　===============================================
　　
　　楼主投诉了，这似平常一纸诉状投向法院。
　　斑竹解释了，这是原告到庭陈述。
　　红袖暂请安静，莫添乱，双方控辩尚未结束，怎么就请法官来“定夺”了呢？这个法官何方神圣仅凭三言两语就可“定夺”？
　　这是一个“公平、公正、公开”的沟通，原告的陈述，被告提出疑点，这时，原告有义务有责任做进一步的陈述。
　　请骆驼的天空版主提供这一条骆驼的天空版主发出了但是阿紫没收到的消息。
　　

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-6　11:12:19　 　　楼主投诉了，这似平常一纸诉状投向法院。
　　斑竹解释了，这是原告到庭陈述。
　　======================
　　倒，笔误，应该是被告到庭陈述。

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-6　11:13:30　 　　：）

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-6　11:40:10　 　　作者：紅袖添乱　回复日期：2005-7-6　9:54:22　
　　　　讓XX進來，類似的帖應該算是私人版聊，斑竹刪除的做法是對的.
　　　　
　　　　對於版主處理有異議，發帖應該在置頂的版務處理版面，如果發在溫州版的第一面，斑竹刪除也是對的.
　　　　
　　　　對於駱駝版主說保持沉默，我覺得現在這個時候倒是可以這樣做, 反正樓主已經投訴了，不如讓管理員定奪，駱駝版主說多了反而容易引起更深的矛盾.
　　
　　======================无敌分割线======================
　　首先删贴正确与否的事情.
　　按照这位同学的说法,斑竹删贴是英明的正确的不可置疑的,那么好,为什么我发出的询问消息他们不回复?理由不都这么理直气壮吗?为什么连一个消息都不回复.即使回复了,也是在24小时之后,用,"理由已经跟你说过了：对版友不满，可以私下发消息解决，版面上不出现容易引起版面纠纷的帖子 2005-7-5 13:40:00 "的烂理由来搪塞?骆驼斑竹刚才还大喊愿望,看来是真的冤枉啦~
　　
　　接下来看看这些所谓的理由是否正确:
　　
　　"讓XX進來，類似的帖應該算是私人版聊，斑竹刪除的做法是對的."
　　
　　标题确实是XX进来,但是纵观所有的BBS,再比较天涯上很多帖子,有多少这种类型的标题啊?也不见得都被删了,有的甚至还算红脸热贴哦~
　　而且我的内容是"能不能解释一下这个所谓的"不知道哪里冒出来的"?大家都是爹生娘养的,怎么以前的网友就有来历,新来的就"不知道哪里冒出来的"了?还有,您这句话是否违反了福州版主的规则3,不要含沙射影！【版主：骑扫把的女巫】? 我也是新来的,也被你喷了一脸沙子.....大夏天的.......难受啊~~```"
　　这种内容是属于大众化的,帮所有新进福州版的版友们做的,我认为没有必要进行私聊吧?小女子不才,自认为还是有一点公德心的,不会只顾自己利益,不管别人死活.那位****同学说的"不知道哪里冒出来的"新版友不止我一个,我只是作为其中一员帮大家问出这句话而已,算什么私聊?
　　
　　"對於版主處理有異議，發帖應該在置頂的版務處理版面，如果發在溫州版的第一面，斑竹刪除也是對的."
　　
　　对斑竹处理有异议,我一开始根本没有采用公开的方式,请你注意看主贴,我是发了消息给斑竹的.他回复了吗?!24小时以后的在我投诉了之后的回复如果也算的话,那是我的不对!
　　
　　另外,发的"对福州版版规有几点不明白"不知道哪里体现出对斑竹的不满了?"怎么样才叫做对斑竹没有不满?是不是要对斑竹所有行为做法都举双手双脚赞成?嘴里还要念着"斑竹仙福永享寿与天齐英名神武举世无双"?"
　　
　　"對於駱駝版主說保持沉默，我覺得現在這個時候倒是可以這樣做, 反正樓主已經投訴了，不如讓管理員定奪，駱駝版主說多了反而容易引起更深的矛盾."
　　
　　先是"你要的解释在此，你要是不满意的话，我也没有办法",之后"还是那句话，对此事，骆驼以后将保持沉默，不再言语半句。",最后是"不如讓管理員定奪，駱駝版主說多了反而容易引起更深的矛盾."
　　
　　总而言之,就是福州的官们不屑与我们小民辩解,何况还是一些"不知道哪里冒出来"的新人,是吧?
　　
　　本来就是漏洞百出的事情,再怎么解释,也只是掩饰~可惜用的遮羞布质量不好,到处都破了~

作者：鸿雁飞　回复日期：2005-7-6　13:07:28　 　　我查看了所有你被斑竹删除的内容，均无操作失误的情况。
　　
　　第一个帖子：『福州』小雨暄暄同学请进
　　
　　作者：紫蝎儿 提交日期：2005-7-4 10:59:24
　　
　　　　那天的问题还没有回答我呢~
　　　　
　　　　那天我问,是不是新来福州版的都是“不知道哪里冒出来的“呢?新来福州版的网友们都不是爹生娘养的啊?
　　　　
　　　　还有,你的发言是不是有违反福州斑竹“不要含沙射影“的规则呢?俺也是新人.....被你弄的浑身是沙子.....大夏天的.....难受啊~
　　　　
　　　　请正面回答一下.......解惑........谢谢~
　　
　　
　　这样的内容你应该和她私下沟通，而不是发在版面
　　
　　
　　第二个帖子：『福州』对福州版版规有几点不明白,请任一在线同学(包括斑竹)来解答
　　
　　作者：紫蝎儿 提交日期：2005-7-4 15:04:15
　　
　　
　　这样的帖子你应该发在版面的版务处理拦，你发消息找斑竹投诉是不正确的，发消息并不是投诉的途径，当然你也可以发消息投诉，但是斑竹会不会回复并没有硬性规定。另外斑竹们都给予了你解释，这个解释你不接受就不代表不合理。

作者：言非　回复日期：2005-7-6　13:21:50　 　　如果鸿雁飞的解释成立，请管理员监督福州版版主监管不利的不作为行为。
　　如果对于这种有针对性并且带有污辱性语言的帖子，请问版主为何没有删除并且警告？
　　
　　帖子如下
　　
　　http://www2.tianyaclub.com/new/TechForum/Content.asp?idWriter=199861&Key=110549437&idItem=322&idArticle=4322
　　
　　『福州』建议开个“麦香苏打—专用灌水帖”，满足她的饥渴！
　　
　　
　　 作者：避风 提交日期：2005-6-30 12:53:13
　　
　　　　作者：麦香苏打1 回复日期：2005-6-30 11:48:00
　　　　
　　　　　　我告诉你福州版的斑竹 一人做事一人当 你少封其他人的ID 别人的口舌不顺着你们的愿 你们就封ID 真是天涯第一强啊
　　　　　　
　　　　　　既然你们不肯正面回答我提出的问题 那么 我也声明一下
　　　　　　
　　　　　　今后福州版 只要有范秋广、避风、以及几位斑竹达人的主题我就喷 您写一个我喷一个 你封一个ID 我再注册一个
　　　　　　
　　　　　　其他充满正义感和热爱福州的壮士们 你们尽管来围剿我好了
　　　　　　我只是要说 封了我一个 还有后来人
　　　　
　　　　
　　
　　
　　 作者：飘林叶 回复日期：2005-6-30 13:07:00
　　
　　　　麦香这样说太过了吧，斑竹封ID是因为你有些言语带有侮辱性质，并没有什么不对，因为这样指责斑竹不公平，甚至还要申明“今后福州版 只要有范秋广、避风、以及几位斑竹达人的主题我就喷 您写一个我喷一个 你封一个ID 我再注册一个”，这样也太过了吧。
　　　　　　大家还是以平常心看待吧，这样争来吵去对谁都没有好处。
　　　　
　　
　　
　　 作者：孤嫣狂语 回复日期：2005-6-30 13:09:00
　　
　　　　我也是一个渴望言论充分和自由的人，
　　　　希望可以给大家一个比较广开言路的空间，
　　　　我希望我的此时此刻的初衷最后不要变成一个不成熟的出发点和做法，
　　　　现在在此是很认真的告诉大家请注意跟帖的观点、立场和用词。
　　　　
　　　　希望大家共同来创建一个美好的精神家园！
　　
　　不希望自己有不善的行动，但是现在算是先给大家个礼吧，@*@
　　
　　
　　 作者：避风 回复日期：2005-6-30 13:09:00
　　
　　　　闲杂人等就是有工夫啊，这么的倔强！
　　　　每个地方都有不完美的，况且北京！
　　　　每个地方都有很一般的人，却还没有见过“麦香苏打1 ”如此的一般！无聊中的无聊！
　　　　我的帖子不怕你喷，但请不要借着“灌水”的名义！
　　　　好帖不怕象你这么一般的人的“喷”，大家都知道福州话“喷”怎么说爸，就送给如此的人吧，自己开心去了，~~~~~~~~~~~~~~~```
　　
　　
　　 作者：避风 回复日期：2005-6-30 13:15:00
　　
　　　　哈哈，有人连自己的家乡都不认同，害怕我们诋毁北京，就改为云南了。还是因为有了良知，知道云南就是她所谓的“家乡”，其实可以跟你说，不用这样的，我们不会去诋毁北京，云南还有其他兄弟城市的，我们不象一些人那样！
　　
　　
　　 作者：独孤小飞 回复日期：2005-6-30 13:31:00
　　
　　　　呵
　　
　　
　　 作者：大甲虫也 回复日期：2005-6-30 14:26:00
　　
　　　　谁好谁坏，你们自己说吧
　　
　　
　　 作者：康忙北鼻 回复日期：2005-6-30 14:42:00
　　
　　　　楼主真不人道纳～，大家在一边劝架，你却在这儿开辟新战场。其实许多人与事对旁人说教很简单，道理大伙也都明白。只是一旦投射在本人身上，言行全变样，这就是古人说的“只缘身在此山中”，大家都是来论坛轻松消遣的，谁也不比谁高尚多少。
　　　　 建议斑竹封锁此贴，LZ用“饥渴”这些字眼针对一个女性真是太过了。bbs又不是公安局报户口，现在谁还那么一本正经填写详细个人资料阿，呵呵，还有人纠着这个做导火线蛮，呵呵，funny。
　　
　　
　　 作者：有梦想的猪猪 回复日期：2005-6-30 15:05:00
　　
　　　　作者：康忙北鼻 回复日期：2005-6-30 14:42:00
　　　　
　　　　　　楼主真不人道纳～，大家在一边劝架，你却在这儿开辟新战场。其实许多人与事对旁人说教很简单，道理大伙也都明白。只是一旦投射在本人身上，言行全变样，这就是古人说的“只缘身在此山中”，大家都是来论坛轻松消遣的，谁也不比谁高尚多少。
　　　　　　 建议斑竹封锁此贴，LZ用“饥渴”这些字眼针对一个女性真是太过了。bbs又不是公安局报户口，现在谁还那么一本正经填写详细个人资料阿，呵呵，还有人纠着这个做导火线蛮，呵呵，funny。
　　　　
　　　　赞同!!
　　　　
　　　　
　　
　　
　　 作者：尹碇枢 回复日期：2005-6-30 15:06:00
　　
　　　　呵，麦香冷静下来了，另一方却不断有人出来挑衅，有趣。
　　　　
　　
　　

作者：玩摇滚的唐僧　回复日期：2005-7-6　13:24:23　 　　看人下菜碟

作者：捡到钱就笑　回复日期：2005-7-6　14:22:51　 　　没事别折腾了
　　
　　打这么多字不累啊？
　　

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-6　14:26:55　 　　作者：鸿雁飞　回复日期：2005-7-6　13:07:28　
　　
　　不想长篇累牍了~对你的回复跟对"红袖添乱"的相同.自己看吧~

作者：捡到钱就笑　回复日期：2005-7-6　14:28:46　 　　我都看累了啊

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-6　14:32:12　 　　"这样的帖子你应该发在版面的版务处理拦，你发消息找斑竹投诉是不正确的，发消息并不是投诉的途径，当然你也可以发消息投诉，但是斑竹会不会回复并没有硬性规定。"
　　
　　这句话说的好哈~~~````一看就知道是当官当久了的~
　　
　　有没有硬性规定,都是你们说的算嘛~

作者：尹碇枢　回复日期：2005-7-6　16:25:37　 　　作者：捡到钱就笑　回复日期：2005-7-6　14:22:51　
　　　　没事别折腾了
　　　　
　　　　打这么多字不累啊
　　========================================
　　
　　一语惊醒梦中人呀。
　　折腾啥？究竟是想要什么结果？要骑扫把的女巫认错并改掉她那段不负责任的发言？要五月三道歉并收回她那些双重标准的警告？让福州版版主们抛开特权学会“宽容、冷静、沟通”？让福州版版主们放下架子学会“公平、公正、公开”？让福州版的版主学会换位思考？让福州版的版主学会宽容不止是对自己不止是对自己的朋友还应该给予其他人？
　　追问那么久，骑扫把的女巫等人何时认过错了？
　　想起长时间来网友们关于求助专帖的质疑，想起这些质疑在福州版的命运，再看看之前打下的那些文字，只能一笑。
　　呵。
　　让福州版的几位版主继续经营他们的小天地吧，网络世界，原本宽广。
　　

作者：闲云流水　回复日期：2005-7-6　19:18:56　 　　楼主的ID好像有点面熟

作者：言非　回复日期：2005-7-6　22:25:12　 　　为什么折腾？
　　因为我想知道是不是网络也像现实一样，自由和平等在权力面前卑微的一钱不值。

作者：sinary　回复日期：2005-7-6　22:37:35　 　　颇有同感··~ 支持楼主~~

作者：上海朝九晚五　回复日期：2005-7-7　1:32:13　 　　作者：上海朝九晚五 提交日期：2005-7-3 16:57:00
　　
　　在生活中就够累了
　　　　　　你们还非要在网络上也把人把自己搞得这么累，图什么啊
　　　　　　不就是个版主吗，搞得以为自己是多大的官
　　　　　　不删个帖不封个ID好象就没人认识知道有你们这一号存在
　　　　　有本事的写点好帖子出来，搞些活动出来，好好团结一下大家
　　　　　　可是现在我们看到了什么呢
　　　　　　现在的福州版就象一个专制的梏狱
　　　　　　没错，凡事是要有规矩，可是你规矩也太多了吧
　　　　　　你试试重新选一下版主，有几个会选你们，一群靠着裙带关系上台的人，再次BS一下
　　　　
　　
　　
　　
　　作者：上海朝九晚五　回复日期：2005-7-3　17:00:20　
　　　　PS,看看现在的福州版,都是什么帖子
　　　　一些稍有争论的帖子不是被封就是被删,满版的风花雪月爱恨情仇或者是什么卿卿我我,这可是一个正常的成熟的版面
　　
　　
　　作者：上海朝九晚五　回复日期：2005-7-7　1:30:53　
　　　　在本版搜一下“福州”的字样，看看有多少人投诉他们
　　　　每次的解释又是多么的牵强附会，或者根本不予解释
　　

作者：紫蝎儿　回复日期：2005-7-7　8:32:25　 　　作者：闲云流水　回复日期：2005-7-6　19:18:56　
　　　　楼主的ID好像有点面熟
　　
　　=====================无敌分割线===================
　　偶在任何一个BBS都用同样的ID,呵呵~

作者：华子GG　回复日期：2005-7-7　8:53:28　 　　既然不是投诉，本版无法处理，很多事情源于误解和缺少沟通，请多与当事人多沟通。如果要投诉，请按规定格式，谢谢！