脸颊两侧发黑还长痘:为什么BIM一定要三维

一、未来的BIM是全息全维我们先定义一下什么是维度，维度又称维数，是数学中独立参数的数目。0维是一点，没有长度。一维是线，只有长度。二维是一个平面，是由长度和宽度（或曲线）形成面积。三维是二维加上高度形成体积。四维是三维加上时间进度，形成时空。五维是四维加上成本，形成造价。可能还有若干维，未来的BIM应该是全息全维，即全信息全维度应用。一个实体构件至少需要五维才具备完整的信息：实体模型、空间位置、建造时间和造价信息等，有人认为造价是信息不能算维度，其实造价才是核心，不论是从建筑业还是制造业，构件成本信息远比其他信息关注度要高，因为造价与财务经济相关联，这也许是某些参与者的终极目标。五角大楼修建管理采用一体化交付模式和BIM，BIM确保达到成本控制（五维）级。这里暂不讨论BIM究竟有多少维度，只是讨论BIM是否需要三维。有人认为，二维也可BIM，甚至一维0维也可BIM，乃至结绳记事也可BIM，凡承载建筑信息东西都可以是BIM。讨论这种泛化概念的BIM没意义，BIM是建筑业革命性平台，BIM应是能构建起三维以上的结构化数据库的BIM（建筑信息模型），没有三维不会建立起BIM价值体系，对行业没有任何意义，这与传统模式又有什么区别？二、为什么“二维也可BIM”的观点已不合时宜三维是BIM要素之一，没有三维的BIM是残缺的BIM。有人认为BIM不必三维，二维也可BIM，是小BIM。坚持二维是BIM的人，无非是在坚持有一种抽象的二维数字模型说法。在BIM技术日新月异的今天，死抱“二维也可BIM“的陈旧观念肯定是不合时宜。连个三维模型都搞不出来还搞什么BIM啊？虽然二维图纸也包含丰富的信息，也可以进行信息传递和处理，但与强大的三维根本不能相提并论。二维是初级的BIM，简陋的BIM，不是真正意义上的BIM。如果二维也是BIM，那么不是现在才BIM，应该CAD1.0时代就可BIM了。BIM模型一定是多维度的，二维肯定是满足不了各种深度需求。 BIM的核心是信息，它也不排斥二维，不过三维所包含和容纳的信息量远比二维丰富得多，对BIM来讲，三维无论如何是必需和必配。三维是BIM的提前，没有三维就不是真正的BIM。当然二维一维甚至0维也可以处理信息，但BIM绝不限于处理信息，不能什么都可以冒充BIM的 。    3D取代2D是必然，过去设计师将设计表达摒除了Z轴2D化，相信并习惯于运用着这种复杂并且通常不明确的表达方式。3D的优势是显而易见的，3D图是最直接的设计沟通数据，完全不同于2D图架构的工作流程。3D模型设计软件可以随时创造出2D图，但是2D图却始终无法创造出3D模型。3D早就在各个制造领域额广泛应用了，毋庸置疑，建筑自然也不会例外。三、BIM是开放平台“BIM必须是可视化模型”是我对BIM的定义，因为现代三维技术已很寻常，三维模型能自动生成传统施工图。当然，也不排斥在二维工作模式下建模，许多软件二维能生成三维模型。BIM是广阔的海洋，可以兼容各种信息。BIM是个内涵和外延很广的概念， BIM包含以下几个层面：原理、方法论、管理与实施四个层面，而非“BIM是否要三维”之争。BIM中的“M”既是模型也是模型化，也有管理之意。CAD DWG 也可包含在BIM内，没有排斥，BIM是个开放的概念，整合建筑业整个信息数据链，它容纳一切有用信息。BIM平台的开放性还表现在与第三方的BIM或三维模型集成，它不会只在自己系统内进行死循环。四、为什么BIM需要三维虽然建筑信息模型（BIM）之父或之母把模型定义为数学模型和逻辑关系，确实没有要求一定是三维，但是三维是一个高起点。我们完全没必要教条，而应推陈出新。现在三维技术已很寻常，与当初提出BIM模仿时代不可同日而语了，用户需求和技术发展等情况发生的根本性变化，所以不必抱残守缺，活在别人的概念里而不能自拔。中国的工程实践与国外不同，我们为什么不敢越雷池一步？我们应该有“颠覆式创新”，没必要墨守成规。现实世界是三维实体，然而在传统的设计中，由于技术手段的限制，设计师选择二维的图形和文字表达作为两者之间的信息传递。基于二维设计在设计建造过程中将不可避免地产生一些低级错误，也很难表达和还原空间的三维复杂形态。建筑信息模型是通过参数化实体造型技术使计算机可以表达真实建筑所具有的信息，真实再现未来建筑的空间布局、管线走向及位置，让设计师与业主、工程师直接通过建筑信息模型完成信息的表达、传递和交换，使业主、设计师、建造师、咨询师之间的信息交流更方便。具有可视、具象、完整、关联和互用性等特征，是原始二维设计技术根本性提升。见《BIM与物联网融合的价值分析》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e3b679b0100iu11.html）从现实操作的层面上看，如模型应用（虚拟施工、3D漫游、碰撞检查、管线综合、物业计划和配送等）、计量计价、信息应用（指工程量、备料、运营）和性能应用（与其他软件集成分析建筑性能等），这些都需要三维模型。三维不仅是解决“可视化”视觉效果，更是要解决“可计算”深层次应用问题，这是BIM核心应用，二维既不能解决“可视化”问题也不能解决“可计算”问题，其他的延伸应用无从谈起。随着BIM应用的深入和需求的增加，三维的重要性和必要性将凸现。没有三维模型，后续的许多BIM应用都无法进行。从更宏观层面看，建筑物在整个生命周期里是一个三维动态进化的过程，三维以上的结构化数据库才能解决现在的各种行业难题。建筑信息模型有了计算能力后可以生成各种有价值的基础数据，这是原始信息经过加工处理和计算的信息，此信息非彼信息，为示区别，我们把原始信息定义为信息，把计算过的信息定义为数据。一切以数据说话，数据是工程管理决策依据。信息也要变成有用数据才能产生更广泛的应用。信息变成数据，0维一维二维模型等三维以下载体都不能实现，所以它的应用价值不大，不属于我们所定义的BIM范畴，只有三维实体模型才有可能把信息变成数据。“不可计算的信息，不论信息有多少，是什么样的信息，对于建筑物来讲，基本上是不能“计算”的承载平台，都不能成为我们所需要的BIM。”未来的BIM将是三维构思、三维设计、三维建造和三维运营的全新模式。

下面是网友讨论说明：F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com

新浪网友2011-10-08 17:33:44 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
广联达精装修和鲁班大降价的背后望茅工解读一番F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com

新浪网友2011-10-08 19:57:49 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
楼上有故意挑拨之嫌。F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com

新浪网友2011-10-09 08:45:46 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
我再继续补着说。先道个歉。我也被你误导了，今早上我补了一下什么是“教父”什么是“父亲”，也是来源于一篇博客。我想你这里“虽然建筑信息模型（BIM）教父把模型定义为数学模型和逻辑关系，”里的“教父”指的是bim handbook的其中一个作者Chuck Eastman吧。“教父”和“父亲”都分不明白你后面的说的明白吗？做研究，做技术要严谨，这个错误实在是太大了，不好意思，我也被你误导了。F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com

茅洪斌2011-10-09 08:49:21 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
今天删除了二个匿名贴和谩骂贴，我很少删贴，这次实在太不象话了，这是技术博客，不是让人来泼粪的。技术讨论应该是尊重的包容的平等理性。如我写了《为什么BIM一定要三维》，你不同意我的观点，你也完全可以写个《BIM不一定要三维》，你只要有理有据，我同样尊重你，问题是你根本就没什么思辨，只是一味谩骂，有意思吗？又不是左右之争，没必要情绪化吧。F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com

茅洪斌2011-10-09 08:54:42 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
我现在对BIM的研究不再禁锢在BIM教父或创始人或国外权威如何说，我是根据中国建筑业现状，探索适合中国国情的BIM理论体系和可行性模式，以此为契机，希望中国建筑业有根本性变革。F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com

茅洪斌2011-10-09 08:58:20 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
在创建一套新的理论体系过程中，与权威观点与传统理论相抵触是很正常的，为什么要教条呢？关键是这个新理论是否对实践有指导意义？学术研究不能从概念到概念，从理论到理论，它只有深耕于实践才有现实意义。 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 09:01:59 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com

如果没有自己的思考和创新，没有自己独创的观点和理论，只是照搬照抄国外的理论，然后又说自己是BIM专家，这与山寨何异？ F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
贺恩汉V2011-10-09 09:05:11 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
照般肯定是失败的！中国这个神奇的果度老外是很多看不懂！ 来自贺恩汉V的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 09:13:58 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
回复 @贺恩汉V :中国与国外建筑业情况完全不同，适用于国外的理论未必就完全适用于中国，所以，我们不能死教条。一定要根据中国建筑业特点作出理论总结。 来自茅洪斌的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
自由达文西2011-10-09 09:16:08 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
模仿创新，先模仿后创新，但创新点不好找，来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)  你也想用手机抢沙发？ F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 09:20:11 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com

世界永远不缺少创新点，而是我们缺少创新精神！ F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
KinkaiChang2011-10-09 09:23:00 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅工，对于BIM是不是一定是三维的我不想再多说了。只说一个昨天我发的一条围脖里的文字。We need to study them all first！Then keep the essence,goes the dregs。“All”和“First”最重要，这些完了才是后面的。共勉吧。 来自KinkaiChang的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 09:40:09 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
回复 @KinkaiChang :We need to study them all first！Then keep the essence,goes the dregs。我知道“All”和“First”重，但没必要教条吧，因为国外的情况与中国完全不同，并且，我们也应该推陈出新，你们为什么不写一篇《BIM不需要三维》的文章来驳倒我？ 来自茅洪斌的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 10:41:39 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com

目前BIM在工程中应用最成功最广泛的是施工单位，他们运用了三维建模，三维的综合管线调整、四维施工过程模拟、特殊方案的演示优化、大量基于模型的预制件加工、施工分保协调、现场质量、进度、安全的监控、设备材料的统计、配送等。 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 10:46:20 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
我对BIM的思考和研究都是根据实际案例作样本，我不太把国外的一些理论当回事，理论只有与实践相结合，指导实践才有意义。我还没看到二维以下的BIM成功案例，也许有，但肯定不多。我所看到的BIM应用都是基于三维模型的。 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 10:50:30 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
BIM标准：BIM模型图层标准,二是模型的深度标准,三是构件分类标准。我们为什么不能照搬国外，因为国外的建筑分类与中国完全不同，我们必须建立自己的一套BIM标准。 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 11:06:21 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com

BIM将逐步使建筑业生产和管理方式转变为三维构思、三维设计、三维建造、三维运营。三维应用是不可逆转的趋势。 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 12:01:08 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
回复 @RIB建筑软件唐必成 :谢谢你的支持，我欢迎进行各位进行理性平等的讨论对话和良性互动，但有些人很不自重，用语很不文明，他们还建个了什么BIM实名群，我看他们对BIM的理解并不深刻，只是死教条。 来自茅洪斌的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 13:51:34 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
3D技术作为先进的计算机图形分析和数据化控制制造技术，为建筑师设计和建造动态、复杂的形式提供了空前强大的技术手段，是继计算机二维绘图的延续使用，为什么有人不去拥抱而抵触3D是因为焦虑，害怕新技术。 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
古月微博秀2011-10-09 14:51:35 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
其实三维构思是设计行业发展之初就已经形成，不然也不会有二维的图，而且二维的图纸是建立在三维思维之上的。 来自古月微博秀的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
古月微博秀2011-10-09 14:54:53 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅工的这话稍显偏激，搬照之后如果能在国内有市场，肯定就是呗认可的创新。不然怎么会出现那么多的水土不服的外国公司，水土不服才叫照搬，搬过来之后有市场就叫创新。 来自古月微博秀的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 15:13:04 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
回复 @古月微博秀 :水土不服往往是国外公司在中国市场没本地化；照搬照料抄是对国外的理论和技术生搬硬套不敢越雷池一步；创新是善于把国外的理论与中国的实践相结合并突破之。 来自茅洪斌的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 15:15:18 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
回复 @古月微博秀 :设计师在设计时肯定要三维构思，在头脑中形成三维空间，那为什么不直接进行三维设计呢？三维模型能转化为二维的平面图立面图剖面图。 来自茅洪斌的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
古月微博秀2011-10-09 15:16:48 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
回复 @茅洪斌 :三维思维到三维设计，这恐怕很难通过二维图纸来实现吧。 来自古月微博秀的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 15:20:43 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
回复 @古月微博秀 :传统的做法是三维构思二维设计，建造时再把它变成三维建筑空间。我的意思是，未来的建筑设计直接进行三维设计，如果需要也可二维出图。 来自茅洪斌的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
古月微博秀2011-10-09 15:36:46 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
回复 @茅洪斌 :这么说三维只存在于电脑里，现场还得是二维图。那也很难说这就是三维设计，因为设计行业目前就处在这种阶段。 来自古月微博秀的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
茅洪斌2011-10-09 15:38:52 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
回复 @古月微博秀 :三维不能只存在电脑里，它可以进行协同设计，可以给业主演示，可以发给施工方进行数据共享。三维模型出二维图纸没问题啊。你要三维给三维，你要二维就给二维，不是很好吗？ 来自茅洪斌的评论F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
 F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
新浪网友2011-11-01 11:39:23 [举报]F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com
我特别喜欢BIM的夷可视化。不像CAD，自己画的东西，还得在脑子里头想一想，或者做个模型，如果有改动，那就头疼了；而BIM，直接就是三维模型，想怎么样就怎么样。对于模型的空间关系非常清楚，也不用费神的去理解空间的组成了F2t中国BIM门户 - ChinaBIM.com