红凤菜有毒吗:河南人惹谁了2

　　二、丑化河南人的过程

    历史是一面镜子，会给不同时期不同地域的人留下各异的影像。如果让人们描
绘一下镜子里河南人的形象，相信民国时期可能是饱受战乱、水旱的“流民图”，
五六十年代也许是捧着麦穗的公社社员、修建红旗渠的劳模、县委书记的榜样焦裕
禄，还有《朝阳沟》里的栓保和银环。但到了今天，在社会发展的同时，历史这面
镜子随着价值观念和道德标准的“异化”而变成了哈哈镜。而河南人中首先进入这
面哈哈镜中的就是民工，继而是商人，再后来就是在新经济背景下显得傻里傻气。
愚昧落后的河南农民。

    河南民工，准确地说，是农民工——带着浓厚河南农民习性而到城里扒食的口
音独特、衣衫肮脏、蓬头垢面的建筑工人、收废品的、卖蔬菜水果的，因为他们是
历史上第一批大规模登上全国性舞台接受全社会审视与评判的河南人。

    民工潮是中国城市化进程中出现的一个突出现象，改革开放后随着经济的发展，
千百万各地的农民脱离了土地的束缚南下北上，东迁西移，带着各种各样的梦想到
城市寻找新的生路。对于素有头脑灵活，善抓机遇和有着经商素质的沿海一带的农
民来说，外出打工、经商也许不是太难的事情，尤其是广东、福建和江浙一带的人
数百年前就有不少已开始漂洋过海。但就千百年来受传统重农轻商思想影响的河南
农民来说，的确是经历了一番心灵与现实的搏斗。

    《黄河人》一书的作者在分析黄河流域农民对于外出谋生的心态时认为：“在
传统黄河人眼中，为挣钱而舍弃老婆孩子热炕头，在举目无亲中风尘仆仆地操持末
业，去冒叵测的风险，经受多方的白眼，其滋味无疑近乎流放。”

    的确，在河南，“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”是农民们亘古的理想生
活，“金窝银窝不如自己的穷窝”是他们难以改变的信条。在古代，人们崇尚耕读
持家，贫困的农民省吃俭用好几代，就是为了圆一个“有田梦”，在这里，田地的
多少是衡量一个人或一户人贫富和社会地位的标准。即使在外边，朝中或是省上做
了官的，也都时刻想的是积攒钱财在乡下置地，以备有朝一日回乡重拾耕读生活；
而在外边开了店铺以经商为主业的人，也总是忘不了随时将自己的钱财拿到老家换
成田地。

    河南人对于土地的眷恋在全体中国人中都是有代表性的，在万不得已时的背井
离乡对他们来说是巨大的灾难。历史上黄河多少次泛滥决口和改道，一次次将他们
的庄田和梦想摧毁，而他们却一次次把重建家园的希望栽植在黄河水淤成的盐碱地
上，故家难舍，故土难离，是他们永远解不开的心结。河南作家李卓的长篇小说《
黄河东流去》即反映了这种精神。因此当浙江温州人在河南人的家门口经营起他们
的小商品店和发廊的时候，这里的人们依据自己的想法甚至还给予这些外来谋生的
人以无限的同情：“看看，这娃儿多可怜！”因为他们的逻辑是：人如果在家乡活
得下，谁会四处流浪谋生？

    第一个走出中原打工的农民应该是一个英雄，他从乡间迈向城镇的一小步，却
是河南发展历史上的一大步。

    改革开放一系列政策的实施，激发了千万生产于斯的农民致富发家的欲望，看
到江浙的民工致了富，看到十万J ；！军出大山，他们有了跃跃欲试的冲动，终于
接二连三地从原野、山间和盆地走了出来。

    记得有位史学家说过，古老的中国犹如一个重负而破旧的大车，要使他车轮转
动起来很难，但一旦开始前行，巨大的惯性将使其滚滚前驶，很难有力量使他停滞
下来。对于河南的民工潮来说也是同样的规律，一波又一波的农民走向了东西南北，
见到了全新的东西，学习到了新的观念和技术，也为家乡寄回了一张张靠劳动挣得
的汇款单。






    据媒体报道，2000年，河南全省对外输出劳务680 万人，创汇达279 亿多元，
创造了良好的社会效益和经济效益。

    在中国这样一个人口大国涌动着的民工潮自然伴生了诸多社会问题，比如交通、
市容、治安、管理等问题。“林子大了，什么鸟都有。”少数河南民工在外出后表
现出的低下的素质也使河南在形象问题上付出了相当的代价，成为今天许多人丑化
河南人的口实和由头。

    应当说，走出河南的民工是吃小麦、喝黄河水长大的，他们身上流淌的仍是河
南人的血，难以摆脱的仍是河南人特有的品质和缺点。面对着外边精彩的世界，每
个人心中应该说都有着憧憬和希望，多数的人在城市里靠自己的力气吃饭，并攒下
了余钱。由于文化水平有限，河南人在外打工主要从事建筑。修理、保安、卖菜和
收废品等行业。河南民工在许多城市几乎包揽了大中城市市民的吃喝拉撒，同时大
多数在自己的岗位上做出良好的成绩，许多人成为所在城市的荣誉市民。第三届北
京十佳外来青年中就有两个河南人：一是家住长垣县、现任河南省新蒲建筑安装有
限公司北京公司的经理冯明亮，一是家住郑州、现任北京鑫丹妮科技发展中心的总
经理吴作仁。

    尽管大家都说“没有卑贱的职业，只有卑贱的人”，但不容否认的是，以世俗
的眼光来看，河南民工所从事的本身就是一个个先天性遭人歧视的行业，是民工中
的边缘人，更是都市里的另类和边缘人。由于职业的局限和本身经济能力的影响，
他们中的许多人穿着不干不净的服装，陌生而胆怯地行走于像麦田一样宽阔的马路
上，走在像繁星一样灿烂的霓虹灯下，无论是服饰和神态都难与外在的环境协调。
在北京拥挤的地铁和公共汽车上，常能听到北京人那清高的声音：都是这些民工把
北京交通搞得这样乱。在上海的南京路，不也是时常有穿着时髦的女士掩着鼻子冲
着过往的民工说：阿拉上海让乡下人搞得臭气熏天。

    民工身份在都市里的尴尬地位加上少数民工表现出的种种不良甚至不法行为终
于使整个河南民工和河南人蒙羞。这些民工中，造假行骗的有之，偷盗欺诈的有之，
杀人越货的有之。尽管他们是河南民工中的极少数，但影响是极其恶劣的，加上各
大城市公布的外来人口犯罪情况与各种河南民工违法犯罪的突出报道与渲染，以及
包括段子在内的口舌文学的兴起，就使河南民工的整体形象被扭曲了，河南民工在
外地人的眼中成了造假、欺骗、刁滑、无赖、土气而肮脏的一群，众人惟恐避之不
及。

    在外地人的眼中，河南似乎仍处于人类社会第三次社会大分工——商人的出现
时期，“豫商”原始而笨拙，他们不过是农民中刚刚分离出来的带着“土气”的
“杂货铺的老板”，既无现代经济的专门知识和营作理念，又缺乏市场经济条件下
的诚信，因此成为河南人造假、吹牛、土气的典型代表。

    实际上，中国早期历史上最著名的两位商人均出自河南，一位是春秋时期的越
国大夫范蠢，他在帮助越王勾践复国战败吴国夫差后深知“狡兔死，走狗烹，敌国
灭，良臣亡”的道理，与西施泛舟于西湖后走上经商之路，成为中国传统商人的鼻
祖，至今河南南阳仍被称为“范蠢故地”。另一位便是出生于河南淮阳的吕不韦，
此人应该是中国历史上才情与商情同样富有的杰出人士。他用自己经商赚得的富可
敌国的财产参与政治，为秦国最终在战国七雄中脱颖而出、一统华夏江山做出了重
要贡献，而且主持写作了流传至今的重要典籍《吕氏春秋》。

    当然，这两位都是中国盐铁经济时代的宠儿，在目前市场经济下河南商人实力
相对薄弱的背景下似乎没有什么值得炫耀的。但今天“豫商”的问题是否就是人们
纯粹的“品性”与“诚信”问题呢？对于他们今天的落后是否就应该肆意抹黑。
“落井下石”呢？评价河南的商人应该是从客观和历史的角度来看。

    河南近些年的确出了一些“造假”和“诈骗”的案例——正如同浙江、福建经
济起步时的情况一样，一些人由于在与河南商人做生意时吃过亏，有这种情结可以
理解，但这并不表明全部河南商人是“一团糟”。

    我在全国各地与一些商人的接触中也发现，大部分人对河南商人的评价还是客
观的。一位湖北的企业家曾说：“原来听说河南商人不可打交道，后来与他们接触
后发现，他们人很爽快，也信守诺言，并没有那么可怕。”即使在今天，河南也出
现了许许多多头脑精明、深诸市场的企业家，如莲花味精、双汇火腿的老板等。

    目前一些外地人对河南商人的认知进入了一个难以自拔的泥淖——他们说“豫
商”傻，绝不会把他们与“聪明”联系起来，可同时又认为“豫商”狡诈，又否认
了他们的傻。反正在种种不健康心态的影响下要丑化抹黑，还讲什么逻辑。正如狼
和小羊的故事，狼要吃小羊，总会找到自己的理由。

    不可否认，河南商人在一定程度上市场经济观念亟待提高，这也是一个历史问
题，各地的经济发展速度和程度不是整齐划一的，一些河南人在经营中的低水平，
导致了自己生意上严重损失，比如郑州亚细亚商场、“红高粱”等企业的经营者为
其错误的经营付出了惨重的代价，这也为全国的经营者提供了汲取教训的个案，很
有探讨研究的价值，找出失败真正的原因，对于河南的商人以至全国的商人，都有
莫大的参考意义。河南商人的素质20年来从整体上有了相当大的提高，这是他们在
商海中摸爬滚打的结果，河南商人的成熟，也必将自今天和未来的坎坷中产生——
他们需要的是闯荡的机会和时间，需要的是先富起来的“兄弟们”的善意的建议和
引导。

    而如今外界流传的丑化河南商人的段子和对河南商人的歧视，造成很多地方很
多企业“不与河南人洽谈”，将他们封杀在全国市场之外，这对正在奋起直追的河
南商人来说是极大的伤害，对河南的经济不利，对国家的经济不利，这是智者、善
者的行为吗？

    无论是河南的民工还是商人，在整个被丑化的过程中其目标实质可以确定为
“农民性”，他们只是这场歧视闹剧中表面的受害者，整个河南人在短时间内被社
会所丑化不能不说很大程度上缘自于被扭曲的河南民工和商人的形象，因为许多讲
河南人的段子的素材都是好事者从他们身上挖掘出来的。

    现在我们似乎可以看清了丑化河南人的这样一条脉络：人们首先通过对这些民
工、商人和农民的丑化与歧视，然后对他们背后的一亿的河南人进行腹谤口非，最
后才是对产生了这些民工和农民的河南地域文化进行无情的歧视和蔑视。在大多数
中国人还只是解决了温饱问题的时候，国内竟出现了以取笑。羞辱贫苦百姓为乐、
为时尚的现象，不能说不是当代中国社会发展中一个危险的信号。