香帅传奇顾冠忠版下载:教育部:非京籍学生在京高考政策尚无具体时间表

    发布时间：2011-11-18 08:30 文章来源：新京报　网络编辑:贺嘉

　　昨天上午，来自北京多个区县的非京籍学生的外地家长再次到教育部，就在京长期就读的非京籍学生高考问题，呼吁尽快拿出解决方案。教育部学生司有关负责人称，教育部正在调研，政策会尽快出台。

　　12月1日开始，北京将正式启动明年的高考报名，拥有北京市正式户籍仍然是今年高考报名的首要条件，而对于在京借读的非京籍高三学生，尽管面临种种难以适应的回乡难题，回乡高考仍是他们唯一的选择。

　　呼吁出台政策曾拟意见书

　　昨天上午，部分非京籍学生家长赶到教育部，呼吁尽快出台方案，解决随迁子女高考问题。

　　此前，部分非京户籍家长曾多次到教育部呼吁，还草拟过一份意见书上呈教育部，建议教育部在解决这部分随迁人员子女就读问题时，可以把孩子在京就读的时间作为审核条件，以避免高考移民借此钻空子。不过，直到现在，教育部尚未就随迁子女高考问题拿出方案。

　　“我孩子从小学四年级就来北京念书，如今上到高三，却不能在北京高考。”昨天，到教育部反映问题的汪女士说，今年12月1日北京就要高考报名了，现在的政策还是没有考虑到这部分孩子。谈到孩子两次返乡，而又因为课程等方面无法衔接而两次返京时，在场的很多家长都哭红了眼睛。

　　政策出台尚无具体时间

　　临近中午，教育部学生司一名负责人在教育部信访办接待了几位家长。在听取了家长意见后，这名负责人表示，目前教育部已开始就随迁人员子女高考问题进行调研，目前已与有关部门取得了联系，正在进一步沟通。但这位负责人也表示，这一政策牵涉多个部门，需要进行反复协调。

　　这名负责人说，在未来的政策制订中，会就如何界定可在居住地参与高考的随迁人员子女等问题做出细致的规定，但无法给出政策出台的具体时间表。

　　个案

　　两次回乡复习进度迥异放弃

　　汪女士的儿子已在京就读了8年，今年将参加高考。“我和儿子商量好了，这次就赌一次，让他在北京复习，再回天津参加高考。”

　　高二那年，汪女士曾将孩子送回天津，到一所学校插班就读。由于当地的授课顺序与北京存较大差异，特别是理工科课程，孩子完全跟不上进度，因此只待了3天，就返回北京。9月初，因高三年级不再接收插班生，汪女士为孩子选择了一家当地知名的复读机构，但也无法适应，再次返回北京。

都放开吧，蛇吞象！回复 | 引用 回帖人：zeastasia    影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:27:37    跟帖回复： 第 3 楼
目前有40万非京籍生无缘就地高考，这涉及到多少家庭和多少人，一旦引发社会问题，后果非常可怕！回复 | 引用 回帖人：5418辛亥百年    影响力指数：4 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:28:27    第 4 楼
我的意見是，立即取締教育部、在校老師全部解散回家、學生暫時放假休整、基礎教育學校全部推倒重建！

然后恢復民國教育法，依法組建新的教育機關、優先發展師范教育培養合格的教師、興修新的校舍校園、依法建立學校董事會招聘校長教師教學員工、依法入取適齡學生入學！

如此，至多三年，中國教育徹底撥亂反正步入正軌！

改了30多年也沒有改明白的這個革，已經足以證明改革本身就是荒謬的！比如教育改革，改到現在也沒有改出來一套先進的教育制度來！我們再也不需要改革了，我們要的是恢復，恢復所有中國故有的先進制度！大家都好好学习一下我们中国人自己制订的中华民国教育法http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=2434254&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=回复 | 引用 回帖人：zeastasia    影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:30:35    跟帖回复： 第 5 楼
就目前的情况看，大改不动，小改难进，一旦集中爆发，真的感觉可怕！回复 | 引用 回帖人：5418辛亥百年    影响力指数：4 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:32:09    第 6 楼
只有取消全国统一高考高校才能够拥有自主招生权，各个学校就可以根据自己的师资力量和学术水平制订入学标准：
自认为是一流大学的可以制订招收天资优秀学生的入取标准，
自认为是二流大学的可以制订招收天资良好学生的入取标准，
自认为是三流大学的可以制订招收天资平平学生的入取标准！

因为没有了全国统一的入取分数线，所以学生只有达到所报考大学的入取标准才能够入学：
自认为天资优秀的学生可以报考一流大学，
自认为天资良好的学生可以报考二流大学，
自认为天资平平的学生可以报考三流大学！

如此，全国的高等教育资源得到了理论上最合理最高效的分配，全中国的考生也都得到了与自身能力相比配的教育资源！

哈！回复 | 引用 回帖人：5418辛亥百年    影响力指数：4 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:32:39    第 7 楼
總結性陳詞：

中華民國大學入學考試的目的是鑑定基本學力和學科能力及職業傾向，通過這個手段來優化配比那個靠憲法保障建立起來的十分充足的高等教育資源，其宗旨是讓每一個有意願接受高等教育的學生都能夠得到與其自身興趣和能力相匹配的高等教育資源！而源於蘇聯模式的所謂大陸高考則完全不同，它的基本目的就是在基礎教育資源嚴重不足的前提下淘汰掉一部分學生來匹配那個更加短缺的高等教育資源，而幾乎沒有優化配比高等教育資源的作用！如此說來，大陸高考不過是一個在特定歷史條件下的臨時制度而已！所謂的“全國高校統一入學招生考試”必將隨著中華民國製度的恢復和光大，隨著國民教育體系的建立和完善，而同所有源於蘇聯的邪惡制度一樣被歷史徹底的淘汰！ 1.高考制度的本質是政府沒收了高校的自治權2.高考制度不是國產的，是蘇聯跨國集團及其代理人強加給中國人民的3.在高考制度下，中國人民的道德水準和學術能力不僅沒有得到提升反而大幅度下滑4.我們中國有自己制定的一整套的全世界先進的教育制度，它在台灣實行得很好5.必須立刻廢除高考制度，恢復高校自治權，及所有原來我們中國人自己制定的製度高考制度不是我們中國人制訂的，是蘇聯侵華的產物！哈！大家都好好學習一下我們中國人自己制訂的中華民國教育法http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=2434254&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=回复 | 引用 回帖人：zeastasia    影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:34:20    跟帖回复： 第 8 楼
教育体制的改革要走的路太长了……回复 | 引用 回帖人：caomingyuan    影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:38:56    跟帖回复： 第 9 楼
北京考生可以整个班的几十学生一起上北大清华，北京考生北大清华录取比例是七十分之一，怎能允许外地考生染指，宪法规定法律面前一律平等，呵呵。

京津沪由于分省命题高考试题难度远低于其他省份，分数录取线却远低于其他省份，曾经有个同学任教山东一高中，他们高中和天津联合成立了一个天津班，就是学生多交一大笔钱后允许到天津参加高考，同学和我说不少在山东连三本都考不上的学生来到天津都考上了一本。北京的高考难度又远远低于天津，如果这些在山东连三本都考不上的考生去北京参加高考估计要有一批人上人大了，如果高考发挥出色的话或许能上北大清华。


每年都有许多在京津就读多年的考生，被迫离开父母回到原籍参加高考，我们这已经有多个在京津就读四五年的学生因为不能承受回原籍参加高考跳楼自杀了，全国有多少因为这个原因自杀的希望能有人统计。



京津沪排斥外地户籍的考生你们都懂的，其他原因不过多解释了
回复 | 引用 回帖人：雨滴海洋    影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:40:37    跟帖回复： 第 10 楼
法律面前人人平等这句话，竟是放屁。为什么在高考面前不平等，同样的考生为什么命运完全不同。尽快取消户籍限制，全国同卷同分。这样也可以缓解一下北京、上海的交通压力、和房价的上涨，因为外地市家长不必抢着买房，而为了单纯参加高考，大家也不必移民了。而事实上每年有很多有钱的家长都选择了高考移民。浪费了公民的大量金钱。教育部应该尽快列出时间表，不应该再推诿扯皮。如果列不出时间表的话，下台！换人！回复 | 引用 回帖人：雨滴海洋    影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:42:16    跟帖回复： 第 11 楼
户籍限制已经成为推进市场经济和社会发展的障碍，呼吁尽快取消户籍限制。（世界上有户籍限制的国家还有中国、朝鲜、贝宁。）和这些国家在一起的排名，太丢人了！！
回复 | 引用 回帖人：caomingyuan    影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:44:13    跟帖回复： 第 12 楼
如果把高规格的高考优惠待遇给中西部地区我不会有任何怨言，但是京津沪享受着高于全国任何地区的教育投入，拥有超过全国任何地方的师资资源和教学硬件，拥有全国最好的教育人文环境，同样是学生但京津沪却享受着全国最特殊最高规格的高考特殊待遇，百思不得其解，而另一方面我国宪法规定法律面前人人平等，每个人都有平等的受教育的权利，堂堂大国宪法岂能成摆设。

回复 | 引用 回帖人：zeastasia    影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 9:47:50    跟帖回复： 第 13 楼
目前看这方面的矛盾还处于可控制范围内……回复 | 引用 回帖人：5418辛亥百年    影响力指数：4 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 10:08:24    第 14 楼
高考剝奪了高校自治權，學校無法根據自己的實際需要入取合適本校校情的學生，各高校之間無法進行平等競爭，這是對于學校的不公平；高考剝奪了學生的直接報考權，考生無法與校方直接取得溝通和聯系，只能通過參加全國統一高考來間接和被動地向校方展示其才學，而無法進行真正意義上的平等競爭，這是對于考生的不公平！還有一個不公平，那就是在高考制度下中國的學術能力和道德水平大幅度下滑，各階學位的認定和發放幾近兒戲，甚至弱智都可取得博士學位，直接結果是學歷與學術能力和道德水平不在直接相關，這是對于真正有水平有良知的知識分子們的不公平！哈！回复 | 引用 回帖人：马上就来    影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/18 10:24:21    跟帖回复： 第 15 楼
制定政策以百姓不造反为底线！