舌头的正确放置位置:李星文:“名人微博是非多”是一种警示

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 02:05:06

毫无疑问,微博是眼下最当红的信息传播载体。在网络舆论监督和公共事务讨论中,微博正发挥着越来越大的作用。然而,一路欢歌的微博近来也在经历“成长的烦恼”,一些在现实世界中声名显赫的人,在微博上大放厥词,成为了公众关注的焦点。虽然这些名人的错误言论很快就遭到网民的口诛笔伐,但其负面影响仍然不会在网络世界中随风而去,了无痕迹。

稍作回顾就能找到很多名人微博的失控表现:两个多月前,足球国奥队门将王大雷在微博中骂球迷是“狗”,引得群情激奋。十几天前,歌星那英在微博中炫耀警车开道取演出服的快感,被指滥用警力。过去一周,当当网CEO李国庆爆粗口大骂投行压低其股价,长春亚泰队员宗垒篡改歌词侮辱兵败亚洲杯的国足教练高洪波,都掀起了轩然大波。

这些博主都是体育、财经、娱乐界的名人,其出格言论无一例外地得到了广泛传播。他们之所以说出这么没水平的话,首先当然是因其认识有误。球员公开大骂他们的衣食父母——球迷,队员用侮辱性词汇指责自己曾经的教练,上市公司高管用脏话招待曾经的合作伙伴,都是不足取的。无论底下有多少私人恩怨,无论他们遭受了多少不白之冤,言说总是有界限的,骂人总归是不对的,一定还有更理性、更正确的解决之道。其次是他们不但认识有误、风度有欠,还把这种错误的认识和风度放到了微博上,给人当众撒泼的感觉。虽然说是人就有七情六欲,就有可能情绪失控,但作为一个公民,尤其是公众人物,谁也无权把微博当作私家客厅,想说什么就说什么,对社会形成错误的示范效应。

如今,微博已经是一个重要的公共发言平台和信息传播媒介,它可以是“秀才不出门,遍知天下文”的资讯看板,可以是曝光假丑恶现象的舆论监督武器,可以是发起爱心捐款的扶危济困工具,也可以是给虚假新闻插上翅膀的技术帮凶。总之,它既是“围观改变中国”的新兴媒体,也是规范尚未完全建立、可能侵犯隐私和伤害名誉的利刃。

对于微博使用者来说,微博发言也是有边界的,不能信口雌黄。对于公众人物来说,他们照例应该有更多的自律。跟博客不同,短小精干的微博发言门槛更低,传播更为便捷,几乎就是为天然拥有显赫推广位置、又没能力或者没时间长篇大论的名人所设,他们在手机或电脑前随意甩几句话,都会因为被粉丝反复转发和记者跟踪报道而无限放大。因而,他们发微博不是在自家后花园里的自娱自乐,而是面向公众的高分贝大广播,他们应该时时绷紧这根弦:有些话在私下场合说说也就罢了,到微博上说就要三思而行。作为享受了更多社会资源和公众膜拜的名人来说,这是他们不可推卸的责任和义务。

归根结底,微博跟其他媒介形式都一样,本质上是技术性工具,并不天然地带有善恶的价值导向。微博用好了能造福人类,微博用歪了也会为害社会。不管是普通用户还是公众人物,在查看和发表微博时,首先要秉持客观、理性的眼光,不为其中哗众取宠的虚假信息和无聊炒作所误导,更不要以讹传讹地加入偏执型的大合唱;其次要掌握发言的边界,不做向壁虚构的谣言策源地,也不逞口舌之利伤害他人。微博上有自由度很高的言说空间,网民们天然地反感限制自由的清规戒律,但微博绝不是拥有无限自由的无规则王国,这一点还须谨记。即使是以捍卫微博长期自由的名义,我们也当自觉地有所为,有所不为。